彼得·达顿的核电计划带有明显的俄罗斯风味。首先是苏联经济。联盟计划中设想的七个核设施将完全由英联邦提供资金。私人投资或市场力量没有立足之地。这是苏联式的中央计划。事实上，电气化是斯大林第一个五年计划的优先事项。
这真的是自由党支持的想法吗？它曾经是自由企业、私人投资和企业家精神的政党。
约翰·莎士比亚的插图。图片来源：
在宣布“我们的信仰”时，自由党网站上的第一句话就是“我们致力于建立一个精简的政府，最大限度地减少对我们日常生活的干扰；并最大限度地发挥个人和私营部门的积极性”。自由党传统上也声称相信联邦制，尊重各州的权利和特权。如果他们真的认真对待过这个问题，他们就不再认真了。
本周，当各州——包括各州自由党和自由国家党——谴责核计划时，达顿援引保罗的言论，将各州的权利放在一边。基廷：“永远不要在总理和一大笔钱之间犹豫不决。”
换句话说，我们将付钱给各州以赢得他们的许可。基廷的台词永远有趣；达顿称自己的州同事贪财，这也有点侮辱人。必须是时候更新“我们的信念”，以增加对实用主义的压倒性承诺。
核电计划更多的是国家党的事务。只要国家主导的发展或政府干预发生在这些地区，他们就从不争论不休。
多年来，国家党一直在推动核反应堆的建设。 “国家党显然坚定地支持核能，”现任党魁大卫·利特普劳德三年前发表讲话时说道。他承认“选民目前不一定与我们站在一起”。自由党现在认为这场辩论可以获胜。
彼得·达顿 (Peter Dutton) 在《好声音》中击败了安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese)，但能源辩论对他来说将更难获胜。图片来源：Rhett Wyman、Getty Images、Alex Ellinghausen
自由党核政策是联盟党从自由主义原则向务实的国家党式的随心所欲主义转变的一部分.
广告俄罗斯第二味道是核电政策让人想起“波将金村”这个词，这个概念是在叶卡捷琳娜女皇派她的情人格里戈里·波将金元帅去夺取和开发克里米亚时诞生的。但当 1787 年她来视察她的新领地时，据说波将金建造了一个假定居点来给她留下深刻印象。据传说，这些建筑物的外墙是纸板制成的。
历史学家宣称这个故事是杜撰的，但是，正如大英百科全书所说，“波将金村”一词“被用来描述一个精致的外墙”旨在隐藏不受欢迎的现实”。
这里不受欢迎的现实是，正如一位联盟党前座议员私下对我说的那样，核政策“是一种替代方案，而不是解决方案”。
<公平地说，联盟党并没有假装其计划将解决未来十年的能源危机。该政策仅声称，它打算在 2035 年或 2037 年之前建成并运行第一个核反应堆，具体取决于他们选择哪种类型的反应堆。剩下的六个站点将在 2040 年代的某个时间全部上线。澳大利亚的大型制造商对此并不以为然。代表博思格钢铁公司、托马戈铝业公司和维西包装公司等公司的能源用户协会首席执行官安德鲁·理查兹表示：“即使该国想要推行政府资助的核战略，距离生产任何能源还需要十年的时间。” ，所以它对解决我们现在面临的非常现实的问题没有任何作用。”
在接下来的几年里，新的联盟党政策使所有其他能源项目陷入高度不确定的状态。主要投资者联盟清洁能源投资者集团 (Clean Energy Investor Group) 本周提出抗议，称达顿的计划为新能源投资带来了“前所未有的主权风险”。
正在加载该集团由 18 家大型投资者组成，其中包括澳大利亚麦格理 (Macquarie)、美国贝莱德和法国的 Neoen 表示，用临时首席执行官 Marilyne Crestias 的话来说，“稳定且可预测的政策环境对于吸引和留住实现我们的可再生能源目标所需的大量资本至关重要”。
好吧，玛丽莲，你可以告别这个想法了。彼得·达顿对投资者的喋喋不休不感兴趣。 “我不太担心那些想从澳大利亚纳税人那里赚更多钱的亿万富翁，”他周五告诉九号台。
达顿政策的全部目的是引入不确定性，推翻政府，取消其政策并在五月举行的选举中赢得权力。
未来十年不再有可再生能源项目吗？好像联盟很关心似的。国家党领袖利特尔普劳德表示：“联盟的核能计划减少了对大规模可再生能源开发的需求。”
数十年来最大规模的全球投资热潮正在进行，正在重建地球的能源系统。多大？国际能源署估计，未来三十年全球将投资200万亿美元（约合300万亿美元）来创建净零经济。这相当于今年世界 GDP 总量的两倍。
Loading根据这项核政策，澳大利亚准备袖手旁观。数万亿美元将流向那些为投资者提供欢迎政策环境的国家，而不是令人眼花缭乱的政治和政策刺激的月神公园。而澳大利亚正在等待未来的联合政府兑现建造核反应堆的承诺。这是投资和经济停滞的根源。
因此，如果新的投资枯竭，那么在联盟的反应堆群完全上线之前的四分之一个世纪里，额外的电力从哪里来呢？国民党也对此有答案。
“煤炭需要扩大，”国民党议员基思·皮特 (Keith Pitt) 说。 “否则，灯就会熄灭。”
这就是为什么新的联盟党政策取消了澳大利亚现有的 43% 的承诺到 2030 年实现减排。
在现实世界中，公司生产产品并出口产品，能源用户协会的理查兹说：“我们不能把减排任务搁置一边。我们必须处理它。”
为什么？除此之外，欧盟正计划对来自温室气体减排滞后国家的进口商品征收惩罚性关税。
“不幸的是，”理查兹总结道，“核计划看起来会降低排放量。 ”
但至少达顿向我们保证，如果我们获得核能，它会更便宜：“我希望降低澳大利亚人的电价。”但核电不太可能实现这一目标，除非政府建造的核反应堆无限期地供应政府补贴的电力。
Loading前自由党总理马尔科姆·特恩布尔（Malcolm Turnbull）现在是可再生能源的投资者，他在《卫报》本周指出，“最便宜的新一代形式是风能，尤其是太阳能光伏发电。能源部门知道这一点，并且对建设新的燃煤发电站的兴趣为零。澳大利亚家庭也知道这一点，这就是为什么我们拥有世界上最高的屋顶太阳能光伏发电率。
“另一方面，核电是新一代最昂贵的形式。”
特恩布尔将达顿计划描述为“所有能源领域中最糟糕的计划”。它的目的是推迟和阻碍可再生能源的推广，它将大幅增加电力成本，并扩大我们对燃煤的依赖。因此更高的排放量和更高的电费！”
这并不意味着工党的计划会成功。但它确实有计划，投资者正在投资，向净零过渡正在进行中，尽管政府被迫引入更多天然气作为临时供应来源，但这是唯一可行的政策。
因此，联盟的核计划完全是政治和姿态，一个波将金村庄，精致的外观隐藏着不受欢迎的现实，是一种政治替代方案，而不是能源解决方案。
当然它一到就死了，对吧？除非你生活在美国共和党政治战略家卡尔·罗夫曾经所说的“基于现实的社区”。如果说唐纳德·特朗普时代教会了我们什么的话，那就是政治不一定对现实感兴趣。特朗普多次、大声地重复说，2020 年大选是他窃取的，三分之一的美国人坚定不移地相信这个谎言。
此外，还记得《声音》吗？当安东尼·艾博尼斯提出“声音”时，所有民意调查都对他有利。他拥有大生意、体育规则和文化精英。
然而达顿在竞选活动中击败了他，逆转了民意调查并彻底击败了公投。工党表示，达顿将更难赢得能源辩论，因为这要求他建立一个积极的案例，而不是简单地摧毁现有的案例。
但这就是政治，有其自身的现实。达顿确实可能在政策合理性方面失败，但却赢得了竞选。
诺斯特罗维亚！
彼得·哈彻是政治编辑。
每周总结一下这些观点将挑战、支持并告知你自己的观点。 订阅我们的意见通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联