最近几周,要求将澳大利亚社交媒体年龄限制从 13 岁提高到 16 岁的呼声越来越高。
南澳大利亚州州长 Peter Malinauskas 宣布,该州将研究实施禁令的法律和技术途径。电子安全专员建议通过《在线安全法》在社交媒体上进行年龄验证。总理安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 也发表了意见。为了增加势头,36 Months 等激进家长团体也站出来表示,禁令是保护我们孩子的唯一方法。但真的是这样吗?
拟议的禁令将意味着 16 岁以下的青少年将无法在 Instagram、Snapchat 或 TikTok 等社交媒体平台上创建帐户。
作为两个十几岁男孩的父母,我理解这种恐惧依附于社交媒体,但因为我也在这个行业工作,我相信这对青少年来说就像氪星石。
我们都记得被告知我们小时候不能拥有某些东西,这让我们想要它甚至更多...对吗?
但真正的问题是,如果禁令通过,我们到底该如何执行?特别是如果各个州的规定不同的话。
西班牙目前有一项禁令,要求家长提供学生证或护照等年龄证明文件才能注册社交媒体平台和家长也可以要求删除孩子的个人资料。
但对于许多澳大利亚父母来说,这匹马已经逃跑了,因为年仅 10 岁的孩子就已经秘密拥有了帐户。
孩子们聪明,而且在社交媒体方面,他们比他们的父母聪明得多。他们总是会寻找绕过禁令的方法,并且他们会找到它 - 以虚假帐户和假名的形式。
广告如果这项禁令获得通过,我预测假身份证和个人资料的交易绝对会猛增,
更令人担忧的是,会推动孩子们上网地下行为——远离以家庭为基础的对话和提高认识的措施。
甚至不要让我开始通过这种禁令允许的社交媒体平台对个人信息进行数据挖掘。< /p>
我们不会在青少年 17 岁时拿到驾照时就把车钥匙扔给他们,不是吗?我们教他们。
虽然我确实相信这些平台应该对危险或冒犯性内容负责,但社交媒体对我们的孩子来说也有很多积极的一面。
< p>简单来说,这就是他们相互联系和沟通的方式。因此,与其全面禁止无论如何也行不通,为什么我们不教导他们对数字化负责?公民?
在工作中和在学校门口,我与家长进行了大量关于如何“管理”孩子的数字生活的对话。我总是告诉他们的第一件事就是在孩子使用的平台上获得一个帐户,这样他们就知道自己在上面做什么。
是的,你的孩子会哭的你会发现你在他们的世界里鬼鬼祟祟,但你也将打开一扇大门,与他们就他们的在线行为进行诚实的对话。
就教导他们成为负责任的数字公民而言,我们不青少年在 17 岁时拿到驾照时,不能把车钥匙扔给他们,不是吗?我们教他们开车,教他们交通规则。那么,为什么我们认为我们不必教育他们有关社交媒体的规则呢?
在我家,睡前两小时内检查手机,并且需要通过家庭赚取使用设备的时间家务活。这些规则对于每个家庭的具体情况都会有所不同。关键是,他们教导说拥有手机是一种特权,而不是权利。
社交媒体禁令本身并不是解决方案,而且还有更好的方式来花费资金。政府推出并监管它。
虽然我们需要让平台对他们发布的内容以及他们向我们的青少年和青少年抛出的算法负责,但我认为这不是解决问题的方法。去做吧。
我教育孩子社交媒体礼仪的重要建议
如果感觉不对劲,请不要犹豫,告诉成年人。不要参与任何形式的在线欺凌或嘲讽。这对每个人来说都是糟糕的结局。总是如此。如果您的一位朋友发表虚假帐户或发表不当评论,请指出他们。社交媒体是永恒的。人们对评论、视频和帖子进行屏幕截图和屏幕录制。除了第 3 点之外,裸体始终是禁忌。如果您收到了,请将其删除,并且永远不要转发。因为虽然社交媒体有时会对我们青少年的心理健康产生负面影响,但我相信将其从他们手中夺走可能会打开潘多拉魔盒,产生一系列隐藏的问题,家长必须进行导航。
以当天最重要和最有趣的故事、分析和见解的总结开始新的一天。订阅我们的早间通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联