奥运奖牌有望获得的彼得·波尔的诚信再次受到世界反兴奋剂机构的严重挑战，此前在这位跑者手机上发现的秘密证据被公开，引发了强烈的指控，反兴奋剂机构“可耻地抹黑”了他的成绩。澳大利亚冠军。
在国际法庭举行的听证会上，澳大利亚反兴奋剂官员在调查波尔药检呈阳性期间没收了波尔的手机和电脑，并在手机上发现了一张包含信息的屏幕截图前成绩增强药物分销商 Victor Conte 介绍了如何微剂量 EPO 以及如何躲避药物测试人员。
彼得·波尔的案件已在涉及另一名运动员的反兴奋剂听证会上提出。图片来源：斯科特·麦克诺顿
但是波尔的律师保罗·格林认为这一发现毫无意义，并由世界反兴奋剂机构转播去年撤回的指控中，他试图逃避错误指控其客户使用兴奋剂的责任，从而使波尔得以恢复职业生涯并代表澳大利亚参加即将到来的巴黎奥运会。
“他们采取的立场听证会的内容是“彼得实际上有罪，但我们只是没有抓住他”。这确实是一个令人震惊的立场，但却告诉我们世界反兴奋剂机构生活在一个鱼缸里。”格林最近在体育仲裁法庭上辩称。
全球反兴奋剂机构与波尔之间持续不断的冲突发生在一次听证会上涉及一名同样由格林代表的克罗地亚足球运动员，他也在与欧洲专利局的兴奋剂指控作斗争。格林告诉本报，这位澳大利亚奥运选手“慷慨地允许”足球运动员马里奥·武斯科维奇使用波尔失败的兴奋剂案件的细节来证明自己的清白。
但体育仲裁法庭审理此案的进展令人惊讶上周，世界反兴奋剂机构的科学家对波尔在第一次失败的药物测试中记录到“假阳性”的说法提出质疑，并表示他的案件之所以被撤销，是因为两次测试之间的时间间隔导致了尿液样本的降解。 p>
科学家提供的证据和 WADA 律师的论点表明世界反兴奋剂机构和波尔阵营官员之间根深蒂固的、尚未解决的紧张关系。
世界反兴奋剂机构似乎仍然认为这位澳大利亚 8 亿米长跑运动员有问题需要回答，而波尔的支持者则表示当局无法接受这是错误的，并且正在尝试在调查失败后挽回面子。
广告国内反兴奋剂机构澳大利亚体育诚信组织尚未被格林指控有不当行为。波尔的律师反而赞扬了去年在重新测试波尔最初的阳性药检结果（他的 A 样本）并没有发现 EPO 呈阳性后撤销对波尔的诉讼的行为。
在一份声明中，体育诚信组织澳大利亚拒绝对事态发展发表评论。
但正是在 Vuskovic 对欧洲专利局两年禁令提出上诉期间，澳大利亚体育诚信组织 Bol 调查的信息引发了涉及澳大利亚人的索赔和反索赔。
在体育仲裁法庭听证会上，世界反兴奋剂机构的律师透露，澳大利亚体育诚信组织的调查人员扣押了波尔的手机，并发现了体育毒贩孔特写给英国短跑运动员德温·钱伯斯的一封信的屏幕截图。
Loading
这封信讨论了微剂量 EPO 以及如何避开药物测试人员。听证会获悉，这张照片是波尔在接受药检前五周拍摄的，并返回了最初的药检阳性结果。
世界反兴奋剂机构的科学家在听证会上坚称，波尔的案件并不涉及假阳性，而是检测结果呈阳性。由于他的尿液样本在最初的 A 样本检测和第二个 B 样本检测之间的三个月内发生了降解，结果变得模糊不清。他的第一个样本在最初测试八个月后也进行了重新测试。
对 Bol 的调查是由澳大利亚体育诚信组织进行的，但依赖于世界反兴奋剂机构实验室进行的测试。
格林指责世界反兴奋剂机构在听证会上继续诽谤波尔，称其所采取的立场没有可信度或支持，而且无法承认错误。
“世界反兴奋剂机构永远不会同意进行审查并同意如果样品出现降解，请根据 Bol 结果加强 EPO 测试和程序。他们仍在这次听证会上诽谤波尔先生，这完全是一种耻辱。”格林说。
世界反兴奋剂机构辩称，是格林提出了波尔被扣押的电脑和手机被发现“干净”的问题它只是响应不准确的断言。
波尔在东京奥运会上以微弱优势与奖牌失之交臂后，获得了参加 2024 年巴黎奥运会的资格。图片来源：Getty Images
“在 Bol 先生的手机上发现了一张屏幕截图，其中有一篇文章，其中包括 Victor Conte 写给[前英国短跑运动员] Dwain Chambers 的一封信，其中讨论了与 EPO 讨论微剂量的问题世界反兴奋剂机构总顾问罗斯·温泽尔（Ross Wenzel）表示，行踪系统要求运动员报告他们的位置。可以定位进行赛外药检。
“这是一篇关于如何使用EPO，如何在休赛期使用的文章，截图是6月6日在Bol先生的手机上打开的。 2022 年 9 月，距离 2022 年 10 月 11 日收集最初被归类为阳性的样本一个月零五天，”Wenzel 说。
“当他就此接受采访并询问屏幕截图时，他的手机 - 它不在他的搜索历史记录中，实际上是保存在他手机上的东西 - 答案是，“哦，我读了很多东西，我对学习等等感兴趣”。
“我不发表任何评论，也不要求专家组就 [Bol] 样本中是否存在内源性 EPO 得出任何结论。我提出这一点只是因为格林先生在结束语中所说的内容。”
图片来源：美联社Conte 是 BALCO（湾区实验室合作组织）的创始人兼首席执行官。总部位于加利福尼亚州，在承认串谋分发类固醇罪后入狱四个月。
钱伯斯是前世界 100 米铜牌得主，因使用违禁药物 THG 被判处两年禁赛（四氢孕三烯酮，一种名为“The Clear”的类固醇，由孔戴提供给他。
世界反兴奋剂机构的科学家和律师表示，波尔的案件因样本降解而被撤销，而不是误报。
p>
“在 Bol 案例中，我们在 A 样本中发现了非常低的重组 EPO 信号，而在三个月后确认的 B 样本中该信号减弱了。当你观察重组 EPO 浓度如此低的样本时，这个时间问题很重要，就像 Bol 的例子一样，因为随着时间的推移，你可能会降解，”WADA 科学家 Yvette Dehnes 在听证会上说道。
另一位世界反兴奋剂机构科学家 Sven Voss 博士补充道：“这不仅仅是时间的问题，（测试）之间的冷冻和解冻循环也可能影响浓度。”
世界反兴奋剂机构 (WADA) 律师罗斯·温泽尔 (Ross Wenzel) 在体育仲裁法庭就此案举行的听证会上展示了对彼得·波尔 (Peter Bol) 的采访记录，内容涉及他的手机屏幕截图足球运动员马里奥·武斯科维奇 (Mario Vuskovic) 的肖像。图片来源：CAS/Vimeo
Dehnes 说：“当对 A 样本进行重新分析时，8几个月后，信号太弱而无法检测，因此降解已经完成。”
Greene 拒绝了这一说法，并表示没有证据表明 Bol 的系统中存在任何合成的 EPO。
“世界反兴奋剂机构显然永远不会承认自己犯了一个错误，即使这个错误对全世界来说都是显而易见的——就像彼得·波尔的误报一样。他们所采取的立场没有可信度，也没有支持。”他说。
格林说，武斯科维奇和波尔一样，在训练结束后提供了“努力尿液”，样本“超载”科学家并给出了不准确的回报。
“同样的事情导致彼得·波尔的病例出现误报。令我惊讶的是，尽管 SIA [澳大利亚体育诚信协会] 做了正确的事情并重新分析了样本，但这个联合小组仍然没有认识到 Peter 案件中发生的事情，而且这是一个误报。”Greene 告诉法庭。
“没有证据表明 Peter Bol 的样本中含有 EPO，报告也这么说。这是一个阴性样本，但不知何故他们仍然说 EPO 含量较低。世界反兴奋剂机构永远不会承认自己犯了错误，在波尔案中也不会承认错误。”
正在加载格林表示，前世界反兴奋剂机构负责人大卫·豪曼一直严厉批评波尔案的处理方式。
>Howman 去年将该案描述为兴奋剂当局的一场灾难。
“可能发生的最糟糕的事情就是 [Bol] 案件中发生的事情，”他说。 “我们必须做的是确保能够以不会导致这样的灾难的方式审查和重新执行该流程。这对运动员不公平。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联