安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 陷入了与两年前斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 一样的流沙，当时这位前总理迫切需要预算反弹。
总理的预算创意赢得了掌声，例如 300 美元的家庭能源补贴和住房方面的巨额支出，但选民并没有伸出双手把他从泥沼中救出来。
总理安东尼·阿尔巴尼斯和反对党领袖彼得·达顿。图片来源：九
历史表明，这是联邦预算面临的一个常见挑战，因为人们会很乐意接受施舍，而不会改变对政府的看法。例如，2022 年初，许多选民欢迎联盟党削减汽油消费税，同时避开莫里森。七周后他输掉了选举。
阿尔巴内斯不是莫里森，2024 年也不是 2022 年。关键是选民不看个人预算指标来对政府做出判断。预算最适合作为成功的经济议程的平台，而不是某种政治蹦床。
最新的《解决政治监测》证实了政府命运的下滑。过去一年里，工党在每项关键措施上都失利，38%的选民认为反对党领袖彼得·达顿和联盟党是管理经济的最佳人选，而29%的选民更喜欢阿尔巴尼斯和工党。
在财政部长 Jim Chalmers 宣布实现 93 亿澳元盈余后不到一周，许多澳大利亚人似乎对这一结果不屑一顾。当被问及他们认为谁最适合管理联邦预算时，40% 的人表示达顿和联盟党，而 29% 的人表示阿尔巴内斯和工党。
在经历了漫长的蜜月期之后，工党的初选票数仍然疲弱。上次选举，但解决结果表明工党在两党方面仍保持轻微优势。如果将上次选举的偏好应用于“解决方案”初选投票，则工党的支持率为 51:49。
相比之下，The Newspoll 中发布的新闻民意调查显示，工党支持的比例为 52:48。周一的澳大利亚，以及澳大利亚金融评论的淡水民意调查 50:50，均采用了上次选举的偏好流。
广告政府执政两年后陷入低迷并不罕见。 1998 年，约翰·霍华德 (John Howard) 政府就曾遇到过这种情况，当时联盟党以 49% 的两党选票赢得了当年的选举。 2015 年的托尼·阿博特 (Tony Abbott) 和 2021 年的莫里森 (Morrison) 也发生过这种情况。
加载工党面临的危险信号是，自 10 月以来，工党在 Resolve 调查中的初选票数没有增加。当月这一比例为 37%；本月为 29%。声音公投让政府付出了巨大的代价。
当选民被要求以选举时填写选票的方式提名他们的偏好时，工党也陷入了麻烦。这种计算偏好的方式使联盟党处于领先地位，为 51% 到 49%。
“在我们的民意调查中，我们第一次在受访者向我们提供他们的偏好后显示联盟党领先，” Resolve 总监 Jim Reed 说道。
“这表明流向工党的优惠并不像 2022 年那样积极，但即使应用它们也会产生激烈的竞争。”
无论如何，全国两党的结果只是政治命运的粗略指南。在分散的选民中。达顿尚未表明他可以将蓝绿色独立人士从自由党的蓝丝带选民中扫除，这意味着他需要在地区和远郊取得重大转变才能掌权。最新的民意调查证实了工党以微弱优势获胜或出现悬浮议会的前景。
加载对工党来说，提前选举的条件看起来极其严峻。选民们正遭受高物价的困扰，预计储备银行将在更长时间内维持较高的利率，而工党尚未表明它可以重建初选投票。阿尔巴尼斯受制于经济财富。他和查尔默斯将需要另一份预算 — — 或者至少需要一份重要的经济声明 — 作为竞选活动的基础。
“预算反弹”是一种罕见的事件。上一次是在 2019 年，当时莫里森对大规模个人减税迅速获得了支持。他还设立了一些公然的政治补助计划——还记得通勤停车场吗？ – 在六周后的联邦选举中赢得边缘席位。
反弹的证据就是选举的胜利。阿尔巴尼斯并不真正需要这样的预算。他需要一个与另一个。
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的噪音。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联