对于像我这样的金融迷来说，预算周就是我们版的 AFL 总决赛。在此之前，谁将是赢家、谁将是输家、哪些新政策将出台、哪些决策将被嘲笑等问题成为许多人热议的话题。
但问题是，每年五月最重要的是联邦预算是否包括切实改善澳大利亚人生活的措施。
不过，今年我发现了另一个问题，我认为我们都应该问这个问题严肃地说：我们到底为什么还有女性预算表？
那个女人是应该庆祝这些预算措施被优先考虑，但分开这些预算措施只会进一步加剧社会和经济上的分歧。图片来源：Dionne Gain
每年，当联邦政府下达预算时，他们都会利用妇女声明来表达自己的观点。概述主要旨在改善澳大利亚妇女生活的具体支出措施或政策。
财政部长吉姆·查尔默斯 (Jim Chalmers) 和财政部长凯蒂·加拉格尔 (Katy Gallagher) 在今年声明的前言中写道：“为了实现一个无论性别如何，人们都安全、受到尊重、拥有发言权、获得资源和平等结果的澳大利亚，妇女和性别平等必须成为澳大利亚经济计划的核心”。
这些问题的“另类”，即它们被视为妇女问题并转移到预算中自己的单独部分，这让我感到愤怒。
< /blockquote>乍一看，这听起来很合理。考虑到女性占人口的 50.7%，但在几乎所有情况下仍然面临着不成比例的歧视或不安全风险，有针对性的预算声明中列出的对这些问题的经济应对措施实际上是一个很好的主意。那么问题出在哪里呢？
首先，妇女的预算声明既是政策优先事项的公关，也是一种自我报告机制，政府可以在其中给自己打分，并为自己的政策给予表扬。其在改善性别不平等方面所做的工作。
广告例如，查尔默斯最近宣布，今年的预算包括“对 90% 以上的女性进行更大幅度的减税”。查尔默斯在这份声明中省略的是，这项减税政策平等地适用于所有澳大利亚人——男性和女性。
加载将其描述为对女性的福音在技术上可能是正确的，但其背后的解释却令人沮丧地具有误导性。 。这就是我们在 2024 年仍然有女性预算报表的问题的核心。
不可否认，女性面临着与男性不成比例的挑战。我们已经看到了毁灭性的影响和意义低估或未能认识到这些问题的重要性可能会在个人和更广泛的经济层面上造成巨大的长期成本。
这包括对妇女健康状况的研究历来资金不足、缺乏为关键的前线家庭暴力服务提供资金、不包括养老金缴款的育儿假计划以及未能缩小性别工资差距。
值得赞扬的是，阿尔巴尼亚政府已宣布在所有这些领域及其他领域进行大量投资。他们正在出台的政策可能会改善澳大利亚女性子孙后代的经济成果。
但这正是这些问题的“另类”，即这些问题被视为女性的问题并转移到她们的问题上。拥有单独的预算部分，这让我非常愤怒。
<源媒体="(最小宽度：768px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$ Zoom_0.189%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/644b63cebbb4cee227d8b1b14879f92e9aada095，https://static.ffx.io/images/$z oom_0 .189%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/644b63cebbb4cee227d8b1b14879f92e9aada095 2x" 高度 = "512" 宽度 = "768"/> <图片alt="财政部长凯蒂·加拉格尔和财务主管吉姆·查尔默斯周二在国会大厦。"加载=“惰性”src=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.189%2C$multiply_0.7725%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom /q_86%2Cf_auto/644b63cebbb4cee227d8b1b14879f92e9aada095" height="390" width="584" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.189%2C$multiply_0.7725%2C$ratio_1.5%2C $ width_756％2C $ x_0％2C $ y_0/t_crop_custom/q_86％2CF_AUTO/644B63CEBBBBB4CEE227D8B1B148792E92E9AADA095 C $ RATIO_1.5％2C $ width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/644b63cebbb4cee227d8b1b14879f92e9aada095 2x"/> 周二，财政部长凯蒂·加拉格尔 (Katy Gallagher) 和财务主管吉姆·查尔默斯 (Jim Chalmers) 在国会大厦。 图片来源：Getty
家庭暴力是一个影响所有人的问题，无论性别如何。其受害者可能绝大多数是女性，但我们知道肇事者（也就是说，其根源）是男性。
虽然投资改善对逃离暴力的妇女和儿童的服务和支持早就该实施了，而且无疑受到了该部门的欢迎，因为妇女预算声明中的这一政策优先事项发出了一个固有的信息，即整个社会仍然如何看待这个问题。
新宣布的子宫内膜异位症医疗保险回扣女性经历的其他复杂的妇科问题也很重要，因为我们非常感激能有额外的钱回到我们的口袋里。
但是回扣并不能解决女性经历的医学厌女症的比例过高。它也不承认这些“仅限女性”的情况也每天影响着男性。
从通过了解这些情况更好地支持女性员工到接受生育治疗或只是试图成为支持性的男性朋友或伴侣对于患有慢性健康问题的女性来说，将这些问题与基础设施和道路的公告隔离开来会发出明确的信息，但无法使这些问题正常化。在这样做的过程中，性别耻辱仍然存在。
同样，在宣布将改变联邦带薪育儿假计划以纳入养老金缴款并将男性或女性主要护理人员的最长休假期限延长至 26 周时，政府的公关非常重要的是，这是一项旨在灵活性的政策，并进一步支持现代家庭自由选择适合自己的事情，包括父亲留在家里并充当主要照顾者。
但是，再次强调，这个问题出现在妇女预算声明中，而不是简单地让该政策在主要年度预算摘要中大声而自豪地出现，而是隐含的信息响亮而清晰：如果爸爸们想要的话，它就在那里，但我们知道这确实是一个还提到了 300 美元的能源账单回扣，这再次让人们明白，政府知道澳大利亚妇女承担了大部分家务劳动和家务，并认为这是一种胜利让家庭的首席预算者注意到。
女性被优先考虑是一个胜利，值得庆祝。但将这些预算措施分开只会进一步加剧社会和经济上的鸿沟，这肯定不会改善任何澳大利亚人的生活。
维多利亚·迪瓦恩 (Victoria Devine) 是一位屡获殊荣的退休财务顾问、畅销书作家和作家。澳大利亚第一财经播客《She's on the Money》的主持人。 Victoria 也是 Zella Money 的创始人兼董事。
本文中提供的建议属于一般性建议，无意影响读者有关投资或金融产品的决策。在做出任何财务决定之前，他们应该始终寻求考虑到自己个人情况的专业建议。有关如何储蓄、投资和充分利用资金的专家提示每周日都会发送到您的收件箱。订阅我们的 Real Money 时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联