请立即将更名权延伸至吉娜·莱因哈特(Gina Rinehart)——不是为了她赞助的游泳运动员之一,而是为了所谓的“史翠珊效应”。也就是说,著名、有权势的人物试图压制有关自己的信息,但在尝试中,却吸引了更多关于他们想要隐藏的事情的公众关注。
芭芭拉·史翠珊 (Barbra Streisand) 在 2003 年启发了这个术语。 ,当时她试图阻止发布她家的航拍照片,该照片是为了记录加利福尼亚州马里布的海岸侵蚀而拍摄的。结果这张照片被广泛流传,供全世界观看。
根据维基百科:史翠珊效应“体现了心理抗拒:隐藏信息的愿望反而使其传播更有可能”。
莱因哈特踢了一个周三,《先驱报》和《时代报》报道称,她“要求澳大利亚国家美术馆从阿奇博尔德奖获得者土著人的展览中删除她的肖像”,也有类似的乌龙球。艺术家 Vincent Namatjira”。
后续报道称,她召集了 20 名澳大利亚精英游泳运动员组成的团体游说画廊删除这幅肖像,因为它“冒犯了一位伟大的澳大利亚人”。周五的另一份报道显示,莱因哈特试图从同一展览中删除她的第二幅肖像。
加载第一幅肖像,你不敢称之为奉承,被泼在了头版上《先驱报》和《时代》第三页。标题是“莱因哈特讨厌的那张照片”,你真的可以明白为什么——你不会希望道林·格雷有那张肖像。莱因哈特看起来有点像一条困惑的鱼。不是《蒙娜丽莎》。
纳马特吉拉恰好是澳大利亚最重要的艺术家之一,莱因哈特似乎迷失了这一点。他曾获得阿奇博尔德奖。他的风格是高度漫画化的,而他的智慧是他作品中不可或缺的一部分。
这应该是讽刺性的 - 他最著名的一些作品包括他自己的肖像(通常穿着 AC/DC T 恤),与已故的伊丽莎白女王一起出去玩,或者带着新婚的查尔斯和戴安娜去内陆游览。
广告前总理托尼·阿博特 (Tony Abbott) 可能也想申请一项禁令——纳马特吉拉 (Namatjira) 2016 年为他拍摄的肖像对他没有任何好处。 (正如艺术评论家韦斯·希尔(Wes Hill)所说:“纳马特吉拉的政治领导人看上去都面无表情,眼神呆滞,比白人还要白,就好像他们在用虚假和贪婪进行一场内战。”哎哟)
加载纳马特吉拉对莱因哈特试图取消他的作品做出了慷慨的回应。 “人们不必喜欢我的画,”他在一份声明中说。 “但我希望他们花时间去思考,‘为什么这个原住民要画这些有权势的人?他想说什么?’我画的是富有、有权势或重要的人。”
莱因哈特的财富、权力和重要性是不可否认的。她是澳大利亚�身家估计达 376 亿美元,据报道跻身全球十大最富有的女性之列。她向右翼公共事务研究所捐款(口号:“自由之声”,但这可能不包括艺术自由),并且她发表了质疑气候变化的公开声明。
在2012 年,莱因哈特在一份矿业杂志上发表文章称,如果人们想变得更富有,他们应该“停止抱怨”并“做一些让自己赚更多钱的事情——少喝酒、抽烟和社交,多花时间工作”。< /p>
莱因哈特巧妙地扭转了她父亲境况不佳的公司的命运,在许多原住民认为是偷来的澳大利亚土地上采矿。
正在加载2022 年,她撤回了一项 1500 万美元的拟议项目在一些球员对在队服上佩戴汉考克探矿标志的前景表示不满后,澳大利亚无板篮球协会提供了资金。据报道,原住民球员唐纳尔·沃拉姆 (Donnell Wallam) 是球员们反对的焦点,因为她反对公司创始人、莱因哈特 (Rinehart) 的父亲朗·汉考克 (Lang Hancock) 在 20 世纪 80 年代发表的言论。他说绝育应该用来解决“原住民问题”。没有比这更糟糕的了。
纳马特吉拉当然是那些“问题”澳大利亚原住民之一。他于 1983 年出生于澳大利亚中部沙漠的爱丽丝泉。小时候,他住在北领地偏远的 Ntaria 乡村的赫曼斯堡,但当他的母亲去世后,他和他的妹妹被安置在珀斯的寄养家庭。
换句话说,他是一个普通人。一个原住民的故事 – 流离失所、家庭分离和搬迁都源于他的童年。
但他的血统并不常见 – 他是传奇风景画家阿尔伯特·纳马特吉拉 (Albert Namatjira) 的曾孙,阿尔伯特·纳马特吉拉是第一位原住民艺术家采用西方艺术的惯例并用它们来描绘澳大利亚的风景。阿尔伯特成为家喻户晓的名字。他的画作的复制品被白人收藏并挂在家里。他受到了当权者的欢迎。到一定程度。
1957 年,他是第一个有记录的北领地原住民获得公民身份,但并没有阻止他受到不公平的监禁,但这并没有给他土地权。
阿尔伯特的曾孙在他的艺术上做了一些不同的事情。他是故意的反现实主义者,他的作品充满了对教规的精明不敬,进而也不尊重自殖民以来一直伤害和歧视原住民的建制势力。
卡拉·柯克伍德,文化顾问曾在国家美术馆从事原住民事务的战略家表示,纳马特吉拉“证明所有澳大利亚人都有话要说”。
“这不仅仅是因为他是一名原住民艺术家,”柯克伍德说。 “这是关于他作为一名有话要说的澳大利亚艺术家。没有人会想到,生活在偏远地区的丛林里的某个人能够以任何方式观察现代性对我们的欺骗。他确实这么做了。”
正在加载莱因哈特似乎想要用她的钱来影响文化。 Namatjira 利用他的才能达到同样的目的。
她想控制自己的公众形象,并为此部署在经济上依赖她的人。他的艺术是对这种控制的颠覆。
莱因哈特对审查制度的尝试只会提升纳马吉拉的地位,并将他的作品带给新的观众。
生活中最美好的事物是无价的,艺术自由是无价的。其中之一。
Jacqueline Maley 是一名常规专栏作家。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联