一名大学生承诺“无条件支持”被列入名单的恐怖组织，这使得有关校园抗议的争论远远超出了对年轻人理想的轻松讨论。几周前，人们或许可以将抗议活动视为言论自由，不产生任何后果，但这些营地现在对各方来说都是一次政治考验。
哈马斯恐怖分子进入以色列七个月后，据估计，该组织谋杀了 1200 人，并对妇女实施强奸和酷刑，一个年轻的澳大利亚人会对这个组织产生任何同情，这似乎是不可思议的。然而，这正是澳大利亚国立大学学生 Beatrice Tucker 上周所宣称的。
周三，在莫纳什大学的亲巴勒斯坦营地，当亲巴勒斯坦人在支持巴勒斯坦人的营地中，与安全人员发生了冲突。 -以色列支持者试图冲进正在进行演讲的舞台。图片来源：Justin McManus
“我实际上是这么说的哈马斯值得我们无条件的支持，”她在堪培拉告诉澳大利亚广播公司。塔克表示，她不同意哈马斯的策略，但不会谴责 10 月 7 日的袭击事件。请记住，政府多年来一直将哈马斯列为恐怖组织。是的，巴勒斯坦方面称，自以色列在加沙发动战争以来，已有超过 34,500 名巴勒斯坦人死亡。杀戮是极其可怕的。事实仍然是，哈马斯从事恐怖主义。
数百名抗议者现在在大学草坪上扎营，支持巴勒斯坦并反对以色列，而副总理则想知道如何应对，犹太社区领导人则要求采取行动驱散他们。营地。澳大利亚没有经历过美国抗议活动的暴力，但脾气很暴躁。不难看出，愤怒可能会演变成战斗。
眼前的政治争端是透明的 — — 并且过于简单化。反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）呼吁总理安东尼·阿尔巴内斯（Anthony Albanese）采取行动，但同时他也指责大学领导人让抗议活动继续下去。联盟党教育发言人莎拉·亨德森 (Sarah Henderson) 表示，工党必须禁止校园内的仇恨言论。
正在加载这引出了一个大问题：如何禁止？就在三年前，联合政府由于担心保守派在大学演讲厅遭到排挤而感到一阵焦虑，因此通过了一项法律，保障校园内的学术自由和言论自由。时任教育部长丹·特汉 (Dan Tehan) 在让前高等法院法官罗伯特·弗伦奇 (Robert French) 研究该问题后，获得了跨党派的支持。
该法律的倡导者亨德森 (Henderson) 甚至引用了英国哲学家的话和政治家约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）讨论允许更多而不是更少言论的案例。 “当一个人的想法没有受到挑战时，一个人捍卫这些想法的能力就会减弱，”她告诉参议院。 “我们的政府明白，言论自由是我们民主的基石。”
该政府没有采取行动将仇恨言论禁令纳入《高等教育支持法案》，因为它希望保障言论自由。关注诽谤的主要发言人是格林森演员梅林·法鲁奇。 “仇恨言论在我们的校园和社会其他地方都是不可接受的，”她说。
广告这仅仅证明了每个人对政治的了解。一个人的言论自由是另一个人对社会的威胁。不要指望联邦议会保持一致。自由党执政时对言论自由感到恐慌，其中一些人甚至试图废除《种族歧视法》第 18C 条的规定，但以失败告终，该条文规定基于种族冒犯某人是犯罪行为。 。现在他们希望拥有更严厉的权力来禁止他们不喜欢的言论。
图片来源：贾斯汀·麦克马纳斯抗议口号显然超出了有关言论自由的礼貌辩论。其中一些人呼吁暴力。 “起义”的口号使用了这个关键词来形容近几十年来针对以色列人的自杀性爆炸和其他袭击浪潮。确实，许多人对该术语的解释更为广泛，但与这些袭击的联系是无可争议的。
要求巴勒斯坦“从河流到海洋”自由的要求不仅仅是呼吁巴勒斯坦人状态。根据反对诽谤犹太人的全球组织反诽谤联盟的说法，这是一种反犹太主义的呼吁，鼓励摧毁以色列国。
如果上届政府禁止仇恨就好了有机会就发表演讲。
正在加载这并不能免除大学负责人对校园发生的事情的责任。一种选择是让一名宣布支持哈马斯的学生停学，理由是任何支持恐怖组织的人都会对其他人构成威胁。另一种选择是检查非学生抗议者，并要求他们离开校园。大学官员已经在采取此类措施。
发生的事情并不神秘。外界人士也加入了抗议活动，因为大学草坪比城市公园提供了更容易的基地。只需在谷歌上快速搜索一下，就能发现许多最直言不讳的抗议者都是社会主义替代党的成员。该组织表示：“我们主张推翻资本主义，建设世界社会主义体系。”
和平抗议者？也许不会。自冷战以来，巴勒斯坦事业与极左意识形态之间的联系就一直存在。在每一次共产主义实验失败多年后，一些抗议者仍然相信托洛茨基的革命马克思主义愿景。没有法律可以禁止妄想。
对于任何要求采取行动的人来说，问题很简单：你会使用什么法律？当没有人因在州立图书馆外喊出“起义”而受到指控时，在墨尔本大学喊出“起义”怎么会突然变成违法呢？是什么让这句口号在悉尼大学草坪上被视为冒犯，但在海德公园却不被视为冒犯？现行法律赋予警察权力对煽动暴力的人提出指控，但这些指控不是由大学校长提出的。
Loading五年前，大学悉尼市政府解雇了一名学者蒂姆·安德森 (Tim Anderson)，原因是他在以色列国旗上放置了纳粹纳粹党徽。犹太社区领导人称安德森的行为是明显的反犹太主义案例。该大学已尽力而为，联邦法院裁定安德森被不公平地解雇。
这有助于解释为什么八校联盟已致函总检察长马克·德雷福斯，寻求有关法律授权的建议对那些高喊“起义”或“从河流到海洋”的人采取行动。大学当局可能会试图制裁某人并在法庭上败诉，这是一个明显的风险。虽然大学有行为准则，但只有在联邦或州法律拥有权力的情况下，这些准则才能发挥作用。即使侵入法也可能无法胜任这项任务，因为大学场地被视为公共场所。
那些希望警察使用武力驱散营地的人应该小心他们的愿望。小跑队喜欢在校园里发生冲突。一些保守派观察家似乎也想要同样的事情。共同利益在于加剧冲突，而不是平息抗议。
一个合乎逻辑的步骤是迅速采取行动禁止仇恨言论。联盟党现在呼吁进行改革，而工党则承诺将法律草案提交议会。德雷福斯尚未确定何时公布该法案，这意味着工党将面临工党在解决紧迫问题上花费太长时间的说法。现在有充分的理由尽快做出改变。
大学应该成为言论自由的开放场所，而不是反犹太主义和暴力的平台。大学副校长必须采取行动，但他们只能在法律范围内采取行动。他们不制定法律。这就是政治家的职责。
David Crowe 是首席政治记者。
每周收集一些观点，这些观点将挑战、支持和告知你自己的观点。 订阅我们的意见通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联