周一这个报头的一则故事在全国各地的餐桌上引发了激烈的争论。它讲述了一个关于破裂的爱情、破碎的梦想、涉嫌不忠和虐待以及关于谁有权保留两克拉订婚戒指的法律争论的悲伤故事。
在维多利亚州法院，康斯坦丁诺斯·哈齐斯 (Constantinos Hatzis)要求他的前未婚妻 Anastasia Soulios 归还一枚两克拉的钻戒和其他价值超过 10 万美元的珠宝。
Con Hatzis 和前未婚妻 Anastasia Soulios。
Soulios 在辩护文件中声称，Hatzis 在他们两年的恋爱关系中不忠，并多次虐待她，这使得她没有任何归还戒指的法律义务。
我寻求一位在处理婚姻破裂方面拥有丰富经验的家庭法庭律师对于谁可能在珠宝戒指案件中获胜的意见。
“在法官面前要求归还戒指是非常糟糕的......法院不喜欢这样。”她建议双方都同意任何赠送的珠宝都是礼物，并且“将戒指留在原处”。
正在加载让我们探讨另一种观点。订婚过 10 次、结过 8 次婚的好莱坞明星伊丽莎白·泰勒 (Elizabeth Taylor) 会怎么想？她最闪亮的戒指是克虏伯钻石，是理查德·伯顿送给她的。这是一份礼物，而不是官方订婚戒指，它重达 33.2 克拉，估计价值约 1000 万美元（1500 万美元）。
那么，莉兹做了什么？她在漂泊的婚姻生涯中积累了数十枚戒指、胸针、手镯和其他珠宝？简单的。她保留了所有这些作品，甚至还写了一本关于她最喜欢的作品的书。 2011 年她去世后，这件传奇藏品被拍卖，成交价超过 1.56 亿美元（2.35 亿美元）。
因此，一位家庭律师和一位电影明星一致认为，宁可将礼物留给收礼者。但这位心理学家的观点是什么？我认为我们的庸俗故事告诉我们关于关系分手的什么以及如何在情感上引导它们？
广告阅读这个故事，我主要发现的是愤怒及其近亲情感上的复仇，这场争端的双方似乎都同样经历过这种感觉。这令人惊讶，因为通常在分手时，都会有一个离开者和一个离开者。
后者在经历了浪漫拒绝的结果后，常常会感到更强烈的愤怒和报复。但听起来这两个人同样对彼此很生气。
钻石梨光环订婚戒指。
复仇是愤怒的玩伴，是一种最奇怪、最普遍的情感。社会评论员弗兰·勒博维茨声称，无论温度如何，她都享受复仇的乐趣，并承认“永远”怀恨在心。但是，像将前任告上法庭要求归还礼物一样，复仇是个好主意吗？
正在加载复仇通常是由愤怒驱动的，但最终是由预期的满足或享受所推动的。研究发现，虽然最初可能会有满足感，但报复实际上会延续最初犯罪所带来的痛苦。此外，复仇会导致报复的循环。
孔子有哲理地说：“复仇之前，先挖两个坟墓。”
放下复仇的冲动，就是放下复仇的冲动。辛苦了。但保持愤怒和密谋报复会让你陷入痛苦和不公正的感觉中。最好带着同理心、同情心和宽恕继续前进，尽管不可否认，说起来容易做起来难。然而，最终，这是更健康的选择。
加载当我第一次读到这个故事时，我感受到了愤怒和复仇的冲动。但我也发现了表面之下正在酝酿的其他情绪。曾几何时，这对不幸的恋人一定是真心相爱的。毕竟，她给了他一块价值 10,000 美元的手表，他给了她一枚闪亮的戒指。您不会在那些让您感到矛盾的人身上如此挥霍。
还值得记住这件珠宝在一段关系中的具体含义。与漂亮的手表或昂贵的项链不同，订婚戒指标志着一段关系中承诺程度的提高。它含蓄地告诉被求婚者，提出求婚的人想与他们共度余生，并且他们致力于建立一种充满爱意、相互尊重的关系。
我听说，在他们互相赠送的奢华礼物中，他们之前感受到的爱、激情和奉献的回声逐渐减弱。失去它真是可惜。
我的建议是：超越伤害，放下愤怒和复仇的欲望，尝试记住美好时光，然后继续前进。
< p>所以，我同意家庭律师和电影明星的观点 - 她保留了戒指。Peter Quarry 是一位退休心理学家和作家。
意见时事通讯是每周一次的观点总结将挑战、支持和启发你自己的观点。 在此处注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
