现在的世界是一个特别矛盾的地方。当我们决定去哪里旅行时，如何保持历史正确的一面？
这是意识旅行基金会最近举办的一次网络研讨会上提出的问题，该基金会是一个促进积极影响的非营利组织旅行。
去过伊朗的游客都对当地人的热情好客赞不绝口。信用：iStock
在选择去哪里旅行以及向其他人推荐哪里时，我经常考虑这个问题。世界上有如此多的波动，任何关注的人都会担心我们正在接近火药桶时刻。
这会如何影响每个人的计划（如果有的话）？现在从澳大利亚飞往欧洲的飞机必须避开乌克兰、欧洲、北非和中东的活跃战区。由于存在海盗风险，游轮正在重新安排红海和苏伊士运河的行程。
我们所处的泡沫有时会突然出现在战争的影响中，比如航班取消等小问题，但更多严重的是，我们发现自己的安全受到了威胁。我们确实很幸运，大多数情况下我们只会遭受不便。
我们可以尝试明智地避开我们认为存在暴力风险的地方（请务必查看 smartraveller.gov.au），但暴力几乎总是会发生突然，在我们最意想不到的地点和时间发生。而且不一定是通常的嫌疑人，正如邦迪韦斯特菲尔德的悲惨事件刚刚向我们展示的那样。
世界上有如此多的“坏人”——其中包括腐败的政府、煽动战争的人军事设施和个人一心要推行暴力议程 - 最好不要沉迷于可能发生的事情，否则我们可能一事无成。
如果你可以去世界任何地方，应该< /i> 你去世界上任何地方吗？
有哪些国家比其他国家更值得我们的旅游资金？是否有一些地方应该避开，作为抗议人权或其他虐待行为的一种方式？
广告Gaurav Sinha 是 Insignia 的首席执行官，Insignia 是一家与沙特阿拉伯等地合作的目的地设计公司。
“告诉我以下是哪些国家/地区没有人权问题或挑战是他们不必回避就能寻求改变的吗？”他提出了澳大利亚对待原住民的待遇及其拘留难民的人权记录的问题。 “你在什么时候转向？”
另一方面，Conde Nast Traveller 的全球可持续发展编辑朱丽叶·金斯曼 (Juliet Kinsman) 确实转向了。她权衡道德规范以及目的地是否值得付出碳足迹。
“我并不急于前往沙特，”她说。 “很多人被金钱吸引到那里，我觉得还有其他更值得去的目的地。”
格陵兰旅游局前首席执行官 Hjortur Smarason 说：“你需要问自己，我的目标是什么？我的价值观以及我所做的事情会产生什么影响？”他说，旅行者在出发前需要做一些研究。
他回忆起 2020 年伊朗与美国发生冲突期间被邀请前往的情况。S.
“我度过了一段美好的时光。我经历过的最棒的款待。这是一个深刻的例子，说明我们需要如何区分政治和人。西方媒体大量宣传，一个‘敌人’国家里的每个人自己也一定是敌人。”他说，这远非事实。
凯特·布鲁默 (Kate Bloomer) 是社会企业 ISHKAR 的旅行主管。 “我的经验是，这些地方并不像媒体描述的那么糟糕。记者确实倾向于让这些地方看起来尽可能充满敌意，而这往往是我们对这个地方的唯一曝光。我们对故事的另一面知之甚少，也就是生活在这个故事中的人们的另一面。”
改变这一现状的唯一方法就是去拜访，她说。 “通常在阿富汗、刚果民主共和国和也门等地，人们就像我们一样，没有接触外界的机会。人们对西方有很多偏见，所以我认为这对双方都有好处。”
我对此有何看法？我很小心，但我不担心阴影，担心可能发生或不发生的事情。但我确实划清了界限。就像朱丽叶·金斯曼（Juliet Kinsman）一样，如果我的价值观不一致，我就不会去那里。这包括我真正想去访问的国家。但如果我的存在能够帮助一个国家的人民而不是政府，那么这就可以打破平衡。
正如高拉夫·辛哈所说，热情好客是文化外交的前线。
订阅旅行者通讯
最新的旅行新闻、提示和灵感传递给您的收件箱。 立即注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联