多年来，经济学家和商业委员会一直告诉我们，如果我们想要更加繁荣，就必须提高生产力，但到目前为止，他们收效甚微。当然，我们还可以尝试其他方法？
正如我们所见，财务主管 Jim Chalmers 在对下周二的预算进行最后的修改时需要考虑这一点。
我们将在预算之夜了解到 Jim Chalmers 和他的老板是否正在按照这个明智的想法行事信用：Dean Lewins
经济学家有很多优势，但他们没有赢得很多奖项跳出框框思考。生产力是增加我们繁荣的明显方式，但尽管有种种警告，多年来，无论是在美国还是在其他富裕经济体，生产力一直难以实现。显然，很多经济学家不知道如何提高生产率。
那么，我们是否可以采取其他措施来改善经济运行方式及其给我们带来的满意度？当然有——特别是当你记得这不仅仅是美元和美分的问题时。你不认为如果我们能够在一个产生更少焦虑的经济体中完成所有的收入和支出，生活会更好吗？
我感谢道德中心的西蒙·朗斯塔夫博士提醒我，行为举止会更好。更符合道德将是从经济中获得更好结果的好方法。
嗯？这是如何运作的？让我告诉你。
道德是一套关于个人和组织正确行为方式的信念，特别是在与他人的关系方面。通常，在特定情况下我们应该做的正确事情是显而易见的。
如果我们能让道德得到更高的关注，我们'可能会得到更多。
例如，很明显，我们应该（几乎）始终遵守法律。只是遵守法律并不总是方便或便宜。有时，当我们把自己的利益放在首位时，很难看到其他人都显而易见的事情。
广告无论如何，由于不同群体的人有不同的信仰、动机和目标，道德困境——在所有情况下决定什么是正确的做法——是很常见的，尤其是在业务。这就是为什么我们有一个新职业伦理学家为组织提供建议，其中朗斯塔夫是最著名的。
但这与经济有什么关系？
好吧，让我们清除。我们需要做正确的事情的唯一原因是它是正确的事情。我们应该期望的唯一回报是晚上能够睡个好觉，因为我们知道我们公正地对待人们，而这往往会让我们自己付出一些代价。
然而，正如德勤经济研究公司 (Deloitte Access Economics) 在一份报告中所证明的那样道德中心的报告显示，道德行为有充分的“商业理由”。这个案例不仅对个人和企业有意义，而且对负责改善经济运行方式的财务主管和财政部也有意义。
该案例其基础是一个显而易见但常常被遗忘的事实：市场经济依赖于高度的信任。买家和卖家之间的信任。相信你卖给我的不是一个废品。相信您的支票不会被退回。
相信如果出现问题，您会让我退回支票。相信您会兑现在未来 X 年内为该设备提供服务的承诺。相信您不会从机场传送带上偷走别人的包。相信你会偿还我借给你的钱。
正在加载相信，如果我让你到我的超市去看看，你不会漏掉一些你没有打电话的东西。相信如果我为你工作，你会公平地对待我。相信如果你做错了事，法律会支持我。
要点是，我们越有信心能够相互信任——信任与我们打交道的企业——就越顺利、成本更低。经济运转，生意就会越多。当我们必须在安全上花费大量资金并确保我们不被敲诈时，成本就会增加，并且我们最终无法完成我们可以完成的所有交易。
那么，我们该如何做对经济获得更多信任？工人、雇主和企业如何获得良好声誉？始终遵守道德行为。 （我可以说这也适用于政客，但这会推动它。）
Access Economics 的研究发现，有证据表明，减少不道德的决定可以改善个人的身心健康。有证据表明，不道德行为会导致企业财务状况恶化。还有证据表明道德行为会带来更高的工资。
但是 Access 也提醒我们有证据表明我们的道德标准可能比现在高得多。世界价值观调查发现，只有略多于一半的澳大利亚人认为大多数人是值得信任的。治理研究所发现，在从负 100 到正 100 的范围内，澳大利亚的排名为正 45，或者“有些道德”。
然后，一系列皇家委员会发现澳大利亚存在不道德甚至非法行为。对虐待儿童、银行业不当行为和老年护理的机构反应。那是在我们遇到“工资盗窃”流行之前，许多其他受人尊敬的大企业不得不承认这一点 - 显然，所有这一切纯粹是偶然的。
好吧，好吧，我们可以做很多事情更好，并产生切实的经济效益。但如何呢？嗯，一种方法是经济学家和经济专家将他们的说教从生产力转向道德行为。
也许不是。有助于道德问题得到我们更多的关注。正如社会学家所理解的，但大多数经济学家不理解的那样，企业——就像我们其他人一样——往往想做别人正在做的事情。如果我们都遵守道德规范，我不想被视为对道德行为不感兴趣。
如果我们能够更加重视道德规范，我们可能会得到更多关注。如果更容易获得有关道德问题的专家建议，就会要求更多。如果有更多关于该主题的培训和会议，就会审查更多决策的道德影响。
正在加载朗斯塔夫道德中心提出了一项通过与大学合作来改善我们的“道德基础设施”的提案悉尼和新南威尔士州将建立澳大利亚应用伦理研究所，该研究所将接受政府和私营部门的请求，报告国家面临的重大伦理问题。它有点像生产力委员会或澳大利亚法律改革委员会，但它不是一个政府机构。
它还将促进教育、培训和领导力发展，培养良好的实践技能。私营和公共部门道德问题的决策。
效仿建立非常成功的墨尔本 Grattan 研究所的模式，该提案要求联邦政府拨款 3000 万澳元，以筹集 4000 万澳元一次性捐赠。新研究所的资金将来自这笔捐赠的收入，加上提供教育、培训和其他服务的收入。
我们将在预算之夜了解到查尔默斯和他的老板是否正在按照这个明智的想法行事实现更好的经济，或者他们是否会满足于需要提高生产力的更多陈词滥调。
罗斯·吉廷斯（Ross Gittins）在仅限订阅者的独家时事通讯中对经济进行了解读。注册后每周二晚上都会收到。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联