澳洲竞选排参议员应该能够回答一个简单的问题 - 但她的回答会让你震惊

在澳大利亚中文新闻



当绿党参议员 Mehreen Faruqi 在仇恨言论听证会外被问及她是否认为所有白人都是种族主义者时，她拒绝回应。

参议员法鲁奇正在起诉参议员波琳·汉森 (Pauline Hanson)，要求赔偿 15 万美元，原因是这位一国党领导人在 2022 年 9 月发表的在线评论，要求参议员法鲁奇“p**” * 在英国女王伊丽莎白二世去世后，绿党发表了贬低性评论后，返回巴基斯坦。

绿党副党魁向 X 表示，她“无法哀悼建立在被盗的殖民地人民的生命、土地和财富之上的种族主义帝国的领导人”。

本周，独立记者 Chris De Bruyne 在悉尼联邦法院外联系了法鲁奇参议员，法鲁奇对本应得到的答复给出了令人惊讶的不置可否的回答。这是一个很容易反驳的命题。

“所有白人都是种族主义者吗？”德布劳内先生问道。

参议员法鲁奇摇摇头并回答“无可奉告”。

“这不是拒绝，”德布劳内先生强调。

法鲁奇参议员的律师随后建议她不要回应，两人走开。

参议员 Mehreen Faruqi本周在联邦法院外被问及“都是白人都是种族主义者吗？”时回答“无可奉告”

她正在起诉 Pauline Hanson（与她的律师 Sue Chrysanthou 合影），要求赔偿 15 万美元，因为她声称这是一条针对她的种族主义推文

法鲁奇参议员指控汉森参议员违反《种族歧视法》第 18C 条，该法禁止基于种族、族裔或国籍而冒犯、侮辱或羞辱他人的行为。

她本周告诉联邦法院，对白人的言语攻击不能被视为种族主义，因为这个概念“与权力挂钩”，并且“权力......由白人掌握”在澳大利亚。

“这与谁拥有权力以及谁有权实施种族主义和压迫人民有关，”法鲁奇女士在被问及评论时说道她的儿子、记者奥斯曼·法鲁奇曾批评白人。

'在这个国家，权力掌握在白人手中。

所有白人都是种族主义者吗？
“无可奉告”参议员法鲁奇回答了本应简单的答案：否

因 Faruqi 指控的种族主义言论而向@PaulineHansonOz 索赔 15 万美元，该案已离开联邦法院。 pic.twitter.com/2fsQs34pWj

——Chriscoveries (@Chriscoveries) 2024 年 5 月 1 日

周三在联邦法院提交的结案陈词中，法鲁奇女士的律师 Saul Holt KC 将汉森参议员称为针对移民后裔的“高调仇恨言论传播者”。

“发表的言论（在他说，她的推文）是众所周知的反移民种族主义短语“回到你来的地方去”的一个版本。

'他们的目标显然是一位棕色人种、穆斯林、移民参议员。”

参议员法鲁奇出生于巴基斯坦，后来移居澳大利亚，并在那里成为澳大利亚参议员2018 年首位穆斯林参议员。

霍尔特先生认为，这些话发出了“驱逐想法”的“明确信息”，而参议员法鲁奇是“一个因为她的种族出身而地位较低。

“被告知......不要咬喂你的手，实际上是被告知闭嘴他说，不要因为自己是移民而发表有争议的言论。

法庭被告知参议员法鲁奇经历了心理创伤和“极度痛苦”在收到她的参议院同事的推文以及随后的“直言令人作呕”的推文洪流后。

参议员。霍尔特先生说，汉森声称她应该“坦然接受”，这揭示了公众人物可以免受公众批评影响的“神话”。

他认为这条推文对法鲁奇参议员的影响“更为重大”，因为作为议会中第一位穆斯林女性，她已经感到“被排斥”和“被排斥”。

霍尔特先生说，汉森参议员在她的推文中“辱骂一个人而不是一个想法”，扮演了“人而不是球”的角色。

Hanson 写道，'你获得了公民身份，购买了多套房子，以及在议会的一份工作。很明显你不高兴，所以收拾好行李然后滚回巴基斯坦吧”

他指出参议员并没有针对这一有争议的信息或参议员法鲁奇最初的推文中的话，而是攻击她作为一个人。

“这是基于对政治推文的回应的个人种族主义攻击， ” 霍尔特·阿瑟先生

'这条推文被（发布）是因为参议员 Faruqi 是一名穆斯林有色人种女性，而且她碰巧是来自巴基斯坦，”霍尔特先生说道。

“坦率地说，这只是典型的种族仇恨。

“（汉森参议员）从未考虑过她可能造成的伤害。”

但是，汉森参议员的律师 Kieran Smark SC 反驳了这些指控辩称他的当事人一直在发表政治演讲。

'澳大利亚参议院有两名成员，两人都在进行公共交流......以及主题”他说。

“很难想出比这更简单的例子来说明与政府和政治事务相关的问题。 '

参议员 Faruqi 声称 Hanson 的推文引发了一系列令人讨厌的在线评论

Chrysanthou 女士专注于法鲁奇女士的儿子、记者奥斯曼·法鲁奇（如图）在社交媒体上发布的帖子，她告诉法庭，这些帖子冒犯了白人，但法鲁奇参议员辩称，批评“白人”并不是种族主义

斯马克先生表示，参议员法鲁奇“利用女王去世的机会来推进指定的政治事业”，在女王去世几小时后推动澳大利亚成为共和国。

< p class="mol-para-with-font">他认为汉森参议员在公共利益问题上公正地表达了自己的观点。

当被问及该推文的个人性质时，斯马克先生回答说，政客经常使用“强有力的语言”来说服观众接受某种观点。

他说，“当你回应攻击时，你可以选择回应攻击或回应指控者的性格。”

法庭获悉汉森参议员此前曾告诉另一名白人参议员回到他来自的地方，这表明这种情绪并非基于种族。

法庭上显示汉森参议员在 2018 年的早间电视节目中告诉当时的参议员德林·辛奇“收拾行李，搭乘下一班出境飞机”返回新西兰的片段。

“有礼貌后再回来，”她在直播中斥责她的同事。

该视频已提交周二，参议员汉森 (Hanson) 被质疑是否曾告诉白人返回其出生国。

斯马克先生将继续他的观点周四的结案声明中宣布参议员汉森对绿党副领袖“不承担任何责任”。

法庭获悉参议员法鲁奇并不是寻求金钱处罚，而是寻求罚款命令汉森参议员向血汗工厂扫盲运动慈善机构捐赠 15 万美元、参加反种族主义培训并发布道歉推文。

两位参议员均已为其法律诉讼提供了部分资金通过众筹平台收取费用。

了解更多：绿党议员 Mehreen Faruqi 在与 Pauline Hanson 的法庭争吵中将种族主义者称为“伪君子”

Pauline Hanson 悉尼巴基斯坦女王
澳洲中文论坛热点