当澳大利亚最大的石油和天然气公司伍德赛德（Woodside）收到破纪录的投票反对其气候报告时，却轻松地返回对此负责的董事长，这传递出了什么样的信息？
令人困惑和软弱一。投票反对气候行动计划在很大程度上是象征性的，因为它是建议性的且不具约束力，但投票给董事长理查德·戈伊德(Richard Goyder)让股东对公司的治理以及可以说是其脱碳路径有非常真实的发言权。
Richard Goyder 看起来将在周三珀斯年会上再次当选为 Woodside 主席，在正式投票前，超过 80% 的代理人投票支持他。图片来源：Trevor Collens
尽管会场外出现了气候抗议，内部也出现了一些激烈的辩论，而且戈德也有一些暴躁的防御态度，但股东们还是向他授予了继续治理的授权。
对于养老基金和退休金基金等大型投资者来说，投票反对气候变化活动人士、专家和一些股东认为，根据《巴黎协定》制定的减排计划模糊且无力，是理所当然的事情。
它只是设定了一个“愿望”，而不是一个硬性目标。到 2050 年实现净零排放，以及解决其范围 3 排放（客户燃烧或加工其销售的产品时释放的温室气体）的举措也未达到一些预期。
正在加载这些大投资者是承受着巨大的压力，要兑现对其成员的承诺，真诚地改善气候。投资像伍德赛德这样的石油和天然气公司似乎有悖常理，但入股一家正在从行业所谓的“棕色到绿色”转变的大型排放公司提供了很大的潜在杠杆。
这解释了为什么如此少数的大投资者投票支持伍德赛德不太雄心勃勃的脱碳计划——大多数投资者需要被视为更加努力地推动气候行动。
但当橡胶真正到来时，它就真的上路了投票给戈德，因为如果他的地位受到严重威胁，该公司将被迫重新审视其气候行动计划，增强其稳健性并坚定其目标，同时减少对购买补偿的依赖。
< Small class="_3ToRr">广告尽管人们可能会认为反对 Goyder 的投票是个人的且是个人行为由于他作为饱受诟病的澳洲航空董事长的表现留下了后遗症，除了少数散户投资者之外，这不会对伍德赛德的投票产生太大影响。
尽管许多股东对气候方面缺乏进展感到恼火，但他们也渴望享受伍德赛德丰厚利润带来的财务成果。
周三对 Goyder 的投票（仅约 16％）是对公司气候行动的真正投票，谁担任该职位并不重要。
他的成功连任表明他已经说服了大多数大公司股东们认为（正如本月早些时候致所有投资者的一封信中所表达的那样），“伍德赛德的战略和投资优先事项的彻底改变可能会侵蚀所有股东的价值”。
这就是问题所在。
尽管许多股东对气候方面缺乏进展感到恼火，但他们也渴望享受伍德赛德丰厚利润带来的财务成果。他们想要鱼和熊掌兼得。
过早地过早地解决排放问题可能会危及中短期利润，而伍德赛德似乎在气候问题上采取了谨慎（有人会说是落后）的立场.
该公司显然是在寻求数字上的安慰，其首席执行官梅格·奥尼尔(Meg O'Neill)在会议上告诉股东，全球同行最近放弃了被认为过于雄心勃勃的气候目标。
>
她说：“我们决心在应对气候变化方面发挥自己的作用。但我们不会做出无法兑现的承诺。因此，我向您承诺，我们将根据现有科学、符合我们的资本配置框架以及我们对能源安全的承诺，设定目标并做出决策。”
暴躁的戈伊德，当在会议上被问及大股东拒绝其气候计划时，他表示并非所有人都一定是公司的大投资者。
他指出，今年他与大投资者围绕气候行动举行了多次会议改变。
他轻松地连任表明大多数人都相信他。但这并没有阻止他们投票反对气候行动计划，并公开宣传他们对此的反对。
《商业简报》时事通讯提供主要故事、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联