不要让莫莉·泰斯赫斯特白白死去。
这个要求既不是愤世嫉俗，也不是过于雄心勃勃：有时，最可怕的事情为我们提供了让事情变得更好的机会。
莫莉·泰斯赫斯特的死是如此糟糕、如此悲伤，以至于我本能地回避了有关她死亡的细节和指控。它是生的。很难面对。但这是问题的一部分。希望它从未发生永远不会是解决方案。
莫莉·泰斯赫斯特 (Molly Ticehurst) 的凶手丹尼尔·比林斯 (Daniel Billings) 在被指控性侵几周后获保释攻击她。
作为一个社区，我们忽视了正在发生的问题，并且未能正视必须采取的行动。现在很明显，我们限制男性跟踪女性的法律（哦，让我们说清楚——这是一个男性问题）是远远不够的。在莫莉的案件中，指控才刚刚提出，但尽管如此，在其他案件中，现有法律已被证明是失败的。它们日复一日地失败——带来致命的后果。
我们的社会历史告诉我们，当我们的法律失败时，我们就会改变它们。想想亚瑟港大屠杀：我们历史上最糟糕的时刻之一变成了积极的事情。如果我们有决心，我们就可以阻止坏事。
正在加载莫莉的死告诉我们，是时候停止坏事并采取严厉行动了。我们需要采取可能会干扰某些公民自由的措施，但坦率地说，运气不好，我不在乎。
必须对那些被可信指控跟踪、威胁或虐待女性的男性采取更强有力的行动。历史告诉我们，被逮捕的暴力秩序所谓的“保护”往往根本没有保护。我们需要做更多的事情；我们需要以不同的方式做事。
而且这是紧迫的。政府应该立即采取行动。明斯州长宣布再次进行调查，但这毫无意义，而且浪费宝贵的时间——结果已经很明显了。警察在法院的一定监督下，需要有权控制被指控犯有这些罪行的人。此类控制令已得到广泛认可。它们适用于仅存在风险嫌疑的许多情况，以及在没有定罪的情况下——保释法律和条件就是明显的例子。换句话说，这不是什么新鲜事，而且是可以做到的。
广告举报条件和个人追踪器是控制嫌疑人位置和行为的常用手段。这些限制适用于毒贩——为什么不适用于将女性置于危险之中的男性？
我们刑法的一项原则是它应该起到威慑作用——也许告诉危险的男性，他们的行为是危险的。将被监视的位置将做到这一点。拯救一名妇女的生命可以证明这种入侵是正当的吗？我说是的。
我听到政客们提出了崇高且善意的文化变革要求，但没有理由认为这就足够了。文化变革可能需要几十年的时间：现在是采取行动的时候了；现在是停止这种可怕的 vi 循环的时候了奥伦斯；现在是实施变革的时候了。
Geoffrey Watson SC 是公共诚信中心的主任。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联