一位以嘉宾身份出现在《This Morning》节目中的治疗师在告诉客户他可以使用性插入作为一种“治疗技术”后，被指控强奸和性侵犯。
迈克尔·卢萨达 (Michael Lousada) 被埃拉·詹尼 (Ella Janneh) 起诉，埃拉·詹尼 (Ella Janneh) 因小时候受到虐待而在自愿性行为中遭受恐慌后去看望了他。
< p class="mol-para-with-font">37 岁的 Janneh 女士放弃了匿名权，她声称，在 2016 年 8 月 18 日的一次治疗中，她在 Lousada 先生位于贝尔塞斯的诊所内遭到强奸和性侵犯伦敦帕克。高等法院听说卢萨达据称将他的阴茎描述为“像激光束”，在使用渗透时可以“烧毁创伤”在他继续攻击她之前，将其作为一种“治疗技术”。
在皇家检察署表示将2018 年不追究刑事指控。
Ella Janneh 带来了针对性治疗师 Michael Lousada 的民事强奸诉讼，指控他在治疗期间利用她并袭击了她
卢萨达曾在《This Morning》等节目中讨论他的治疗风格，他否认了这些指控，声称性行为是双方同意的
此案正在高等法院（如图）作为民事诉讼进行审理。皇家检察署表示 2018 年不会提起刑事指控
Lousada 先生否认了这些指控，声称性行为是双方自愿的，并且是“合法”治疗活动的一部分- 但这位儿童性虐待幸存者的代理律师表示，他滥用了治疗师和客户之间的“权力动态”。
在法庭文件中，Janneh 女士声称，他滥用了治疗师和客户之间的“权力动态”。卢萨达在 2016 年的会议期间告诉她，“他的阴茎‘就像激光束’，它可以‘烧掉创伤’，他应该用他的阴茎来吸收创伤”。
文件称，该事件导致她陷入恐慌，导致她无法沟通，并且“无法提供有效和知情的同意”。
现居住在澳大利亚墨尔本的 Janneh 女士一天后向伦敦警察厅报告了这一事件。没有提出任何指控，案件于 2018 年 5 月被撤销。
周五在伦敦开始为期六天的审判时，尼娜·罗斯 (Nina Ross) 代表女士Janneh 表示，卢萨达先生在一次“身体锻炼”课程中声称使用插入“作为一种治疗技术”后袭击了他的客户。
罗斯女士告诉法庭：“原告的情况是她不同意性行为。
'她没有同意的心智能力……由于治疗关系中固有的权力动态，她也没有同意的自由，她也没有同意所需的所有信息因为他没有给她任何警告。
“从她当时或之后的行为来看，没有任何迹象表明她同意了。”从事件发生之日起，她就认为这是一起强奸案。”
罗斯女士继续说道：“法庭上没有证据表明被告为何这么做十二月愿意冒这个风险，或者对于像原告这样的创伤受害者或任何人来说可能有什么好处。”
法院被告知 Janneh 女士2011 年，她第一次拜访 Lousada 先生，并于 2012 年再次拜访，当时她在双方同意的性行为中出现了恐慌症状，她认为这源于童年时期的虐待。当时没有发生性活动。
她于 2016 年返回参加“身体锻炼”课程，她认为该课程类似于物理治疗课程，并辅以罗斯女士说，谈话疗法 - 但据称正是在这次治疗期间，卢萨达袭击了她。
Janneh 女士在法庭上提供证据时说，她有一部电话打电话给卢萨达先生，她解释了她惊恐发作的性质，并表示她想了解如何克服这个问题。
她说：“我绝对做到了”不要要求他从事渗透工作。我从来、永远、永远不会要求他插入我。”
当被问及她是否建议她希望使用插入作为一种治疗技术时，詹纳女士回应道：“这完全不真实。这是相反的快递。'
Ella Janneh，她已放弃匿名权，声称她在 2016 年治疗期间遭到迈克尔·卢萨达 (Michael Lousada) 的性侵犯和强奸
2017 年，卢萨达与露丝·兰斯福德 (Ruth Langsford) 和埃蒙·霍姆斯 (Eamonn Holmes) 以及另一位性治疗师路易丝·马赞蒂 (Louise Mazanti) 在节目《埃蒙和露丝的七年之痒》中合影
除了对 Lousada 先生采取法律行动外，Janneh 女士还对他担任董事的 Anteros Books Ltd 提起诉讼，要求赔偿殴打、侵犯人身和疏忽的损失。
刑事和民事案件需要不同的证明标准，刑事起诉要求更高的“排除合理怀疑”标准，而民事案件可以根据“平衡”作出裁决
Janneh 女士只需证明她很可能不同意性行为，而不需要证明卢萨达先生没有理由相信她不同意。
卢萨达先生的律师表示，虽然他承认发生了插入行为，但其目的“不是为了发生性行为” ，但为了满足索赔人希望进行渗透的愿望”，并补充说会议是“关于能量的释放”。
在书面陈述中，律师 David Boyle表示 Janneh 女士没有完全透露她过去的创伤和她的脆弱状况，并且知道这次会议涉及的内容，并多次获得“明确、明确的同意”。
在会议结束后的笔记中，卢萨达先生写道，詹尼女士“离开时感到充满力量和乐观”。
博伊尔先生说：“被告慢慢地、小心地进行治疗。在每个阶段，他都要求对拟议的下一步进行明确的口头同意。
“在每个阶段，索赔人都明确回答“是” ，否则被告没有也不会继续进行。”
他继续说，Lousada 先生为客户提供了“一系列活动”，包括研讨会、谈话治疗、他“以非亲密或亲密的方式按摩客户”，并“如果需要的话”进行渗透。
虽然他承认 Lousada 先生的活动“可能不会”符合社会规范”，他的工作是“合法活动”。
他继续说道：“被告的最佳估计是，他曾与大约 1,000 名不同的人合作过”客户，以及数千名多年来，他与大约 30 至 40 名患者进行了阴茎插入。”
他继续说道：“在本案中，被告特别询问原告是否希望尝试插入，因为所尝试的治疗的其他方面似乎没有产生任何显着效果。”
该审判在先生之前进行杰里米·贝克法官继续说道。
伦敦今天早上墨尔本澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联