以色列和伊朗之间的暴力冲突是一个惨痛的教训，告诉我们当我们让丛林法则窒息法治时会发生什么。
以色列对伊朗的最新导弹袭击是在后者之后进行的。一周多前，以色列向以色列发射了 300 枚导弹和无人机，但基本上没有效果，造成一名 7 岁儿童重伤，并损坏了一个军事基地。伊朗的袭击是对本月早些时候以色列在伊朗驻叙利亚领事馆杀害两名伊朗将军和其他八人的回应，似乎是为了阻止伊朗对真主党的支持。
两国都拒绝了世界领导人的呼吁，要求以色列停止对真主党的支持。 -升级。双方都声称自己是对方的受害者。这些报复性袭击是该地区冲突的可怕升级，该地区已经在加沙问题上处于危险边缘，必须立即停止。
许多西方政治和媒体评论都带有党派之争，本能地站在以色列一边而不是伊朗一边。相比之下，国际法不偏袒任何政治立场，而是将规则平等地适用于所有国家。当受到尊重和执行时，国际法的目的正是为了防止像世界现在所陷入的那样的暴力报复性螺旋式上升。
根据国际法，所有这些袭击都是非法的。一个国家只有在自卫必要时才能使用军事力量，击退持续的武装袭击。在没有自卫权的地方，军事攻击违反了国际法和《联合国宪章》中关于使用武力的严格禁令。它们还可能构成下令实施这些行动的文职和军事领导人的国际侵略罪，以及对受害者生命权的侵犯。
以色列最近的袭击并非自卫，因为伊朗早先的非法武装袭击在一周多前发起的同一天就已果断结束。以色列完全有权在袭击发生时进行防御，就像以色列在盟友的协助下所做的那样。
加载袭击完成后，继续使用武力进行报复或惩罚是非法的，或阻止未来的投机性、非迫在眉睫的威胁。自卫必须是纯粹的防御。以色列及其盟国在同一天成功拦截了伊朗的大部分导弹和无人机，伊朗表示不再有更多的导弹和无人机袭来。
出于类似的原因，伊朗早些时候对以色列的猛烈攻击并不是自卫。以色列对伊朗武装部队和驻叙利亚领事馆的袭击是一次完整的袭击。因此，在没有持续攻击的情况下，没有必要使用武力来击退。
广告反过来，以色列在最初的领事馆袭击中并没有对伊朗进行自卫，因为伊朗武装部队当时没有直接攻击以色列。以色列没有按照《联合国宪章》的要求提供其袭击的任何法律理由，也没有向安理会报告。
对于“派遣”以色列军队的外国，以色列也有自卫权。非国家武装团体发起攻击，这意味着外国政府指挥或控制这些攻击。虽然伊朗支持真主党，但伊朗通常并不控制真主党的个别行动。真主党基本上是自己做主。这还不足以允许以色列攻击伊朗本身。
加载当然，包括叙利亚和伊朗在内的所有国家都有义务不支持针对平民的恐怖行为，并防止其领土被利用为了恐怖主义。为了防止像上个月那样危险的升级，国际法提倡采取除粗暴轰炸恐怖主义支持者以外的解决方案，包括安理会行动、制裁、刑事合作、国际裁决和外交。在某种程度上，这是因为在没有实际攻击的情况下过早进行轰炸会导致不可预测的升级。
以色列领事馆袭击不仅是对伊朗的禁止使用武力，也是对叙利亚的禁止使用武力。使用武力的领土是谁的领土。这也是以色列在其反恐战争中未经宣布的法外处决的更大模式的一部分。近年来，以色列在叙利亚对真主党和伊朗目标进行了数百次秘密、威慑性袭击，但没有将其中任何一次袭击报告为合法自卫。
以色列官员对领事馆袭击负责，其中包括伊朗大使官邸也可能根据 1971 年保护外交官的国际条约犯下罪行。暴力攻击外交官的官方场所或私人住所可能危及外交官的安全，属于犯罪行为。伊朗、以色列和叙利亚都是该条约的缔约国，并且都有刑事犯罪对此类罪行的管辖权。对神圣不可侵犯的外交场所的军事袭击是无视国际法的令人震惊的新低。使用武力。该规则于 1945 年在第二次世界大战造成 8000 万人死亡的灾难之后通过，正是为了避免针锋相对地引发无法控制的大火。
正在加载为了发挥其良好作用，该法律必须认真对待，而不是基于政治双重标准有选择地适用。以色列和伊朗都是侵略国家，都违反了《联合国宪章》，都背叛了人类的和平愿望。
两国都应该受到国际法的全力制裁。安理会必须有效应对，不得以不负责任的否决权阻止行动。澳大利亚等国家应单方面对两国领导人实施制裁，孤立和污蔑他们，并迫使他们重新致力于法律与和平。
Ben Saul 是英国大学查利斯国际法系主任。悉尼和联合国人权与反恐问题特别报告员。
《意见》时事通讯是每周一次的观点总结，将挑战、捍卫和告知您自己的观点。 在此处注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联