在澳大利亚奥运选手彼得·波尔的案件促使世界反兴奋剂机构进行审查后，药检人员将改变他们对耐力药物 EPO 的测试方式。
波尔在返回 2023 年的药物后被暂时禁赛七个月。 EPO 赛外测试呈阳性。当对他的测试结果进行进一步分析后，该800米跑步者的成绩被证明是正确的，禁令被解除。
澳大利亚跑步运动员 Peter Bol。图片来源：Getty Images
世界反兴奋剂机构的审查并不是专门针对波尔的案例，而是探索了更广泛的 EPO 测试方法，世界科学专家仍然批评这种方法“主观、过时”
科学家们表示，WADA 批准的修改是一种改进，但不一定能阻止像 Bol 那样的另一起案件。
WADA 发言人表示，审查发现了总体分析方法EPO 测试仍然有效，但建议改变实验室进行测试的方式。其中一个变化是，如果第一种方法检测到阳性结果，则需要使用其他科学方法对样本进行双重检查。
发言人表示，这些变化是为了加强测试的处理和报告方式，并改进“协调实验室相关的反兴奋剂规则和活动”。
欧洲专利局案件中样品的降解使得合成药物的准确检测变得困难，世界反兴奋剂机构引入的一些变革试图解决这个问题。
p>
运动员诚信部门主席、世界反兴奋剂机构前负责人大卫·豪曼去年将波尔案描述为运动员和药检人员的“一场灾难”。
“最糟糕的事情可能是去年波尔参加世界锦标赛的那天，在他的临时禁令被解除后，豪曼在布达佩斯说道。
广告“我们必须做的是确保流程能够以某种方式进行审查和重新进行不会导致这样的灾难。这对运动员不公平。我们接受这一点。”
Peter Bol 被选为奥林匹克运动员上周在全国锦标赛中获得第二名的巴黎 pic 队图片来源：Getty Images
EPO 测试人员面临的问题案例中区分了合成或重组 EPO 和体内自然产生的 EPO。
Bol 的律师和科学家辩称，该运动员拥有大量天然存在的 EPO，而药检人员将这种天然 EPO 误读为合成的。据报道，波尔的样本呈“边缘”阳性。
一群长期批评 EPO 检测方法的挪威科学家分析了波尔病例中的数据，并对阳性药物检测提出了质疑在禁令被推翻之前。
正在加载科学家们的发言人、生物化学家乔恩·尼森-迈耶 (Jon Nissen-Meyer) 告诉本报头，世界反兴奋剂机构的新变化“有所改善”。
他说这些变化将“比[以前的规则]在更大程度上建议使用其他方法进行额外测试......在有疑问的情况下。这也是一种改进，但可能并不总是有帮助”。
科学家们认为，应该开发更好的 EPO 测试方法（使用质谱仪分析蛋白质），因为 WADA 审查验证的方法是有效的“过时且相当简单”。
Nissen-Meyer 不确定这些变化是否有助于防止类似 Bol 的情况发生。
加载“也许在理论上，但在实践中？”
他说，在 Bol 的案例中，澳大利亚实验室确实使用了第二种处理方法来分析结果，因此遵循了新规则。
“这使得对结果清楚地表明，A样本和B样本的检测结果完全相同，并且合成EPO均呈明显阴性。
“因此，澳大利亚实验室在这方面在技术上做得很好。 ，但具有讽刺意味的是，该实验室对结果的解释以及……科隆世界反兴奋剂机构实验室提供的第二意见却是完全错误的！”
世界反兴奋剂机构的变更已在最近的董事会会议上通过，并将今年6月15日起生效。
每周一发送体育周末的新闻、结果和专家分析。订阅我们的体育通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
