警告：本文包含内战剧透。
票房大片《内战》中的“令人毛骨悚然”的场景，“呆眼”的杰西·普莱蒙对那些他认为“非美国人”的人施以私刑正义上周末让电影观众惊呆了。
这部反乌托邦惊悚片还因其描绘了一个饱受暴力蹂躏的国家而受到评论家和粉丝的高度赞扬，而这个国家由一个像唐纳德·特朗普这样的专制人物掌舵。
这部电影由英国电影制片人和作家亚历克斯·加兰 (Alex Garland) 执导，上周末在美国的票房收入达到了 2500 万美元。
在内战中，政治话语的崩溃导致全国各地爆发冲突，德克萨斯州和加利福尼亚州奇怪地联手脱离联邦。
在这一切之中，由克里斯汀·邓斯特 (Kristen Dunst) 带领的一队记者前往华盛顿特区，采访由尼克 (Nick) 饰演的总司令已进入第三个任期的奥弗曼在没有证据的情况下宣称内战已接近结束。
Cailee Spaeny 和 Jesse Plemons 出现在电影中最令人心碎的场景之一
普莱蒙佩戴的奇异草莓色太阳镜是演员的选择
2021 年 4 月 12 日，波特兰因道特·赖特 (Daunte Wright) 被杀而举行的抗议活动宣布发生骚乱后，警察追赶示威者。这座城市的暴力场景堪比内战中的暴力场景
据透露，邓斯特饰演的角色因在“安提法大屠杀”期间拍摄了一张著名照片而声名鹊起。该事件没有详细说明，这意味着我们不知道 Antifa 成员是被屠杀还是他们自己进行了屠杀。
在旅途中，这群人遇到了普莱蒙饰演的一位不知名的暴力种族主义者。这位无名人物戴着草莓色的太阳镜，穿着军装，对那些他认为非美国人的人充当法官、陪审团和名副其实的刽子手。
“什么样的美国人”你是吗？”邓斯特现实生活中的丈夫普莱蒙斯问她的团队。很明显，他是包围该地区的一群民兵的领导者。在他的旁边，停着一辆装满尸体的自卸卡车。
普莱蒙斯会对任何他不喜欢的答案开火。
正当他准备将枪指向该团体中最年轻的成员 Jessie（由 Cailee Spaeny 饰演）时，他们团体中的另一名成员冲进了现场。卡车杀戮、普莱蒙并让我们的英雄逃脱。
斯皮尼告诉《洛杉矶时报》，与普莱蒙一起拍摄这一场景“非常可怕”。
这位演员解释说，她和普莱蒙大部分时间都在一起拍摄角色，即兴创作场景。
加兰将镜头设置为看不到摄像机，让演员更加“身临其境”。
“所以你没有看到某个船员在后台徘徊，吃着一袋薯条——你没有传统的特写镜头，”她说。
'感觉非常身临其境。那个特技场面令人难以置信。当我们都坐进那辆车时当斯蒂芬来接我们时，上帝，感觉真的很真实。整个序列。这个场景，它的写作方式真是令人毛骨悚然。”
普莱蒙扮演一名不知名的暴力种族主义者，用枪指着人们，同时询问他们的出身
< img id="i-731f30bf3188a678" src="" data-src="/uploads/allimg/240416/031244NS-25.jpg2024/04/15/ 12/83527533-13309463-Civil_War_takes_the_shape_of_a_road_movie_a_trunkful_of_journali-a-4_1713179896758.jpg" height="392" width="634" alt="内战采用公路电影的形式：一大箱记者从纽约开车前往约会地点华盛顿特区的命运” class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />内战采用公路电影的形式：一箱记者从纽约开车前往约会地点命运在华盛顿特区
在电影中，尼克·奥弗曼扮演一位专制的三届总统
过去，特朗普曾就“第三个任期”发表过声明
< p class="imageCaption">这部在佐治亚州拍摄的耗资 5000 万美元的电影是 A24 工作室迄今为止最昂贵的制作 
“我们的计划是制作一部引人入胜且引人入胜的电影，”加兰说，“而引人入胜且引人入胜的电影的产品就是一场对话
该场景在各种评论中被描述为“关键”和“可怕”。
一位 X 用户形容普莱蒙的表演值得“奥斯卡提名”，尽管只在银幕上出现了大约 15 分钟。
另一位网友指出，服装团队“充分理解有色太阳镜的危险本质”，值得“大赞”。
'《内战》中杰西·普莱蒙的场景是近年来最精彩的悬疑镜头之一。他是一位伟大的演员，因为他做的事情很多，但他从来没有提高过声音，有很多有趣的面部抽搐，”另一位说。
加兰在接受采访时表示，这种令人震惊的眼镜是普莱蒙斯的主意。
邓斯特在宣传电影时还透露，原定出演该角色的演员退出了，普莱蒙自愿介入。
他的角色并没有被命名为电影中描述的总统的支持者，这表明他是自己的法律。
欧文·格莱伯曼 (Owen Gleiberman) 在《综艺》杂志的评论中这样描述普莱蒙的场景：“有那么一会儿，这部电影看起来就像是当今美国的一部分的反映。” '
在加兰在接受《时代》杂志采访时表示，暴力自卫队受到红色高棉等政权军阀的启发。
电影观众的反馈大多是积极的
没有明确的参考奥弗曼的角色是以唐纳德·特朗普为基础的，也不管他是共和党人还是民主党人。
据《记者报》报道，在红毯采访中，奥弗曼明确表示“[与特朗普的比较]根本没有出现”。
他还表示这部电影“与任何实际派别或政客无关”。这就是我认为这部电影的精彩之处。任何一方或任何派别的每个人都有很多话要说，而我们在谈话中都会立即产生分歧和党派之争。”
然而，在命运多舛的 2020 年总统竞选期间，特朗普公开表示，他已准备好“谈判”，以便获得“另外四个”如果他赢得当年的选举，他将在白宫任职多年。
最近，特朗普表示，他将成为一名“独裁者”，以便向他的政治对手复仇。
在一篇评论中，保守派流行文化网站 OutKick 的 David Hookstead 表示，这“对两党都有攻击”。
'这不是自由主义或保守主义。这不是共和党或民主党。这是一部关于杀戮的战争电影，而不仅仅是随机杀戮——杀戮你的同胞，”胡克斯特德补充道。
尽管自由派媒体《每日野兽报》将其描述为“针对特朗普接管的爆炸性警告”。
在一篇令人震惊的评论中，《纽约邮报》的约翰·奥莱克辛斯基 (Johnyn Oleksinski) 写道，内战“对于舆论来说并不比清洗更重要，大约占百分之一”有趣。
大多数粉丝的反应都比较积极，大多数人称赞该情节的非政治性。
'#CivilWar 对我有用。整个运行过程中我都很紧张。大师级的张力和令人难忘的声音设计。非常引人注目的战地记者视角。在我看来，保持非政治性的明智之举。 （Cailee）斯派尼是一位明星。
观众也不完全满意。
“我唯一的缺点是一些愚蠢的剧本决定。一部非常恐怖和发自肺腑的电影。'
'非常支持#CivilWar 阵营（电影 ofc；不要扭曲它！）。确实，中心冲突没有明确的意识形态，但电影“本身”有明确的意识形态，这才是真正重要的，”另一位说。
'令人惊讶的是，#CivilWar 给我留下了深刻的印象。它很聪明地没有选边站，导致这部电影只关注记者和他们捕捉战场的渴望。有一些令人难忘的时刻，而且表演都非常强大。真正发人深省，”另一位观众评论道。华盛顿特区杰西·普莱蒙得克萨斯州唐纳德·特朗普
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联