Rishi Sunak 猛烈抨击欧洲人权法院在裁定政府有义务对气候变化采取行动后“完全越权”。
No10 猛烈抨击了斯特拉斯堡法院，因为该法院上周支持瑞士妇女（由 Greta Thunberg 支持），提起诉讼称政府在保护方面做得不够
调查结果支持该组织，该组织表示，他们的国家在气温上升的情况下不采取行动，使他们面临热浪期间死亡的风险。
但英国部长们质疑该裁决的有效性，称其过度介入国家政治。
在上周受到能源部长克莱尔·库蒂尼奥（Claire Coutinho）的批评后，昨天，一位No10消息人士告诉《每日电讯报》：“总理的观点是，这一判决完全是越权，是对欧洲人权法院文本的非法解释。”毫无疑问。'
No10 猛烈抨击了斯特拉斯堡法院，因为该法院上周支持了由格蕾塔·桑伯格 (Greta Thunberg) 支持的瑞士妇女。提起诉讼，称政府没有采取足够措施保护他们免受气候冲击。
欧洲人权法院 (ECHR) 判定瑞士薄弱的气候政策侵犯了基本人权——这是其首次
出席法庭裁决的气候活动家 Greta Thunberg 表示，这是一个“行动号召”并强调“将我们国家政府告上法庭的重要性”。
该案件由约 2,500 名平均年龄为 74 岁的瑞士女性提起，她们辩称他们死于热浪的风险更大。该裁决为欧洲委员会成员国（包括 27 个欧盟国家以及英国和土耳其）面临进一步的法律挑战打开了大门。
对欧洲人权法院的攻击发生在保守党就英国跨国法院成员资格问题持续争论之际。
如果如预期本周通过一项新法律，如果卢旺达试图阻止将寻求庇护者送往卢旺达的航班，右翼分子主张放弃其管辖权。
但根据一项新的分析，至少有 12 名内阁部长反对退出该条约和斯特拉斯堡法院。
据《泰晤士报》报道，十几名怀疑论者包括财政大臣杰里米·亨特、内政大臣詹姆斯·克莱弗利、司法部长亚历克斯·乔克和北爱尔兰部长克里斯·希顿-哈里斯。
如果苏纳克先生决定承诺改变英国在欧洲人权公约 (ECHR) 的成员身份，这可能会让保守党走上自我毁灭的道路。
总理上周似乎改变了立场，他说“边境安全和确保我们能够控制非法移民比外国法院的成员身份更重要”。
James CleverlyRishi SunakJeremy Hunt澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联