澳洲英国女性被警告，如果她们在社交媒体上讨论她们约会过的男性的“危险信号”，她们可能会被起诉数千美元——而美国男性则针对这一问题提起诉讼脸书

在澳大利亚中文新闻



一个有争议的 Facebook 群组的女性成员在该群组中公开了她们约会过的男性的危险信号，但她们已被警告称，她们可能会因发布“虚假和虚假信息”的帖子而被起诉，并被罚款数千英镑。损害性指控”。

“我们在约会同一个人吗？”两年前在纽约成立，作为一个论坛，供女性互相警告“可能是说谎者、欺骗者、虐待者或表现出任何类型的有毒或危险行为的男性”。

但是这个流行的女性团体现在已经在多个城市起飞，包括伦敦、洛杉矶、芝加哥和布里斯班。不到一年的时间，伦敦页面的会员数量从 20,000 名猛增至 88,000 名。

女性经常在约会应用程序上发布与她们匹配的男性的屏幕截图，因为她们呼吁其他人“端茶”——Z 世代俚语中“端茶”的意思。脏话”、“泄露秘密”或分享八卦。

但单身汉们猛烈抨击了这个“无助”群体，其中一些人现在因虚假指控在美国提起诉讼进行反击。

其他女性也使用该页面绝望地寻求帮助，其中包括一名美国女性，她指责她的英国丈夫——前真人秀明星厨师查尔斯·威瑟斯——“鬼影”她和她们的两个孩子当她怀孕时。

随着美国出现一系列诉讼，英国法律专家告诉《每日邮报》，英国女性必须“非常谨慎”根据他们所写的内容，虚假指控可能会让您承担巨额法律费用。

一个名为“我们在约会同一个人吗？”的 Facebook 群组席卷了英国。它已经聚集了超过 88,000 名关注者

33 岁的 Nikko D'Ambrosio 已提起诉讼在美国，在“我们在和同一个人约会吗？”之后Facebook 页面揭露了他涉嫌的危险信号行为

@pk_humble

为什么我收到消息说我在仅限女孩的 Facebook 上组 kmt #pkhumble #funnycontent #london

♬ 原声 - PK HUMBLE

来自马萨诸塞州的阿什利·麦奎尔 (Ashley McGuire) 拍摄了 Facebook 热门节目《我们在约会同一个人吗？》小组对著名厨师查尔斯·威瑟斯提出了一些令人震惊的说法

两个孩子的母亲阿什利声称他“消失得无影无踪”，并表示她现在想利用社交媒体的“力量”来追踪他并完成离婚

一名男子的照片在伦敦页面上分享，标题为“有茶吗？”，他在 TikTok 视频中告诉他的粉丝：“以什么名义？” GDPA，性别数据保护违规行为正在这里发生。因为哪个小丑让我上这个“我们在和同一个人约会吗？”

'他们甚至没有和我约会！我现在没有约会，我几乎单身，不跟任何人说话，所以谁心智正常才这么做的？'

你会被起诉吗对于您的 Facebook 帖子？

任何在网上发布有关他人的破坏性内容的人，无论是书面还是口头形式，都可能因诽谤而被起诉。< /p>

法律专家警告说，使用 Facebook 等平台的女性应该对她们在网上和此类论坛上发布的内容保持警惕。

如果您发布严重指控，您需要确保能够为该声明辩护。

最相关的内容这里的辩护是事实和诚实的意见。

如果发布者能够证明所发布的声明基本属实，则事实就是对诽谤索赔的完整辩护。

诚实的意见也是对诽谤诉讼的完整辩护。

要成功依靠诚实的意见辩护，个人需要证明所发表的内容是诚实持有的意见，并且该意见基于任何事实当时存在的。

 

广告

另一名来自伦敦的 27 岁男子收到了该群组中关于他的帖子的提醒，这些帖子称他“太咄咄逼人了。他说一名女子回到他家并在离开前“表现得很奇怪”。

他去年告诉 Vice：“我知道我属于那个群体，因为我从多个来源听到了这个消息，显然她的立场与我的立场不符。我们之间沟通不畅，然后我听到和我一起长大的女孩说我是个怪人或者我做了什么事情。我认为这些群组对任何人都没有帮助。”

帖子的其他示例包括成员分享男性照片并写道：“有任何危险信号吗？”这促使其他女性分享她们的故事，并告诉彼此“避免”。

泰勒汉普顿律师事务所的媒体法专家 Jay Joshi 告诉《每日邮报》，如果这一指控对该男子的声誉造成“严重损害”，他们可能会受到诽谤和滥用私人信息的指控。

“这与是否在这个 Facebook 页面或其他一些群组上，”他解释道。 “这同样适用于在社交媒体平台上发布的任何声明。

“如果您发表不真实的声明，并且会严重影响一个人的声誉，那么他们就会被暴露。”

在英国，个人可以依靠各种真实和诚实的观点进行辩护。前者是指出版商是否能够证明所发表的声明“实质上是真实的”，后者是指他们是否能够证明其真实性。

乔希先生说同样的诽谤原则也适用于对帖子发表评论的用户，并补充道：“如果这些陈述不真实——换句话说，有人声称他们与某人约会，而事实上这本身是完全不真实的——那么这就是一个陈述可能会构成诽谤。”

这位高级助理警告女性“必须非常谨慎”，并补充道：“指控越严重，受到的惩罚就越严重”声称可以。现实情况是，任何人都不应发表有关个人的严肃且不真实的言论，只要这样做，您就已经将自己暴露在索赔之下。”

他还表示，用户“无法隐藏”他们在社交媒体平台上发帖的事实 - 即使这是一个不那么非正式的环境。

在谈到财务影响时，他补充道：“对此没有任何科学方法，这在很大程度上取决于影响的程度和言论的严重性，此外，还取决于言论制定者的一般行为。”声明。

'这只是一个声明吗？是几个语句吗？通过一系列行为重复指控或相同指控……所有这些因素都会发挥作用。当然，索赔人应该告诉法庭或提供证据证明其对他们及其声誉的影响。

以上是女性发布的此类帖子的示例 - 通常是匿名的- 加入该小组。律师警告说，尽管他们是匿名的，但他们仍然可能被揭露并被起诉。《每日邮报》已经对这些人的脸进行了封锁

“而且影响力越大，这将成为影响奖项规模的一个因素。”他说可能“有数千个”，但“很难评估”。

Gateley 的诽谤律师罗里·林奇 (Rory Lynch) 也告诉《每日邮报》 ：“英国女性可能会因 Facebook 帖子对前任约会对象做出虚假且具有破坏性的指控而被起诉。

了解更多：洛杉矶单身汉针对多名50 名女性成员组成了备受争议的 Facebook 群组，该群组“揭露”了不忠的男性，因为他们在严厉的在线帖子中错误地将他标记为患有性传播感染的谋杀犯
广告

'但是，根据英国诽谤法，原告需要证明他们因该帖子而遭受“严重伤害”——如果虚假指控具有严重犯罪性质并且已在网上广泛发布，则更有可能——查看该帖子的人越多，主张就越有力，尤其是在病毒式传播的情况下。”

该群组的成员可以选择显示自己的姓名或保持匿名。林奇先生补充道：“警告一句：匿名个人资料可能无法保护发帖者——专业的网络公司通常可以揭露匿名发帖者的真实身份，然后让他们受到起诉。”

基尚·帕特尼 (Kishan Pattni) 是国家律师事务所 Freeths 专门从事诽谤和声誉管理的人士，他告诉《每日邮报》，诽谤和隐私的侵犯将取决于“确切地说了什么”以及 Facebook 受众的规模”。

他解释说：“例如，如果团体中的一项严重指控，例如性侵犯，实际上已向很多人提出，但无法得到证实，这可能会让披露者面临诽谤指控，因为这会对她约会对象的声誉造成严重损害。”

在谈到发布者可能面临的经济负担时，他说：“英国成功的诽谤/隐私索赔的赔偿金额明显低于美国。在这里，奖项将在很大程度上取决于披露的全部内容的严重性。

“隐私损害通常低于诽谤，但在索赔或辩护中站在错误的一方可能会花费数千英镑，而不仅仅是赔偿但也有律师费。

“特别是在诽谤中，赔偿将有助于维护受损的名誉，但对于起诉和败诉的日期，该名誉可能会在强烈的关注下受到不可挽回的损害”公共法庭程序。

Vardags 声誉和隐私法律专家 Alanah Tannous 告诉《每日邮报》：“在在线群体中寻求友情和安慰是可以理解的，甚至可能有助于揭露真相”不光彩的行为，但是……互联网上的规则与现实世界中的规则相同 - 因此遵守法律、坚持事实并诚实地讲述你的经历 - 至关重要。如果没有，用户可能会发现自己面临诽谤指控。

Facebook 页面现已达到数百个世界各地成千上万的女性中，美国单身汉现在正在通过诉讼进行反击。

来自圣莫尼卡的斯图尔特·卢卡斯·默里 (Stewart Lucas Murrey) 声称，他在论坛上遭受了大量虚假和诽谤性的帖子和评论。但他的案件被法官驳回

诉讼源于该社交媒体团体目前拥有超过 52,500 名成员，约会者向约会者发出有关潜在有害或欺骗性男性的警告

来自洛杉矶圣莫尼卡的斯图尔特·卢卡斯·默里 (Stewart Lucas Murrey) Angeles 起诉了该组织的 50 多名女性成员，指控他在一系列残酷的帖子中被贴上杀人犯的标签，并被指控患有性传播感染。

了解更多：母亲声称她被自己的丈夫“幽灵化”，指责这位著名厨师在她怀第二个孩子时逃到另一个州

广告

他声称自己受到了一系列虚假和虚假信息的攻击在线群组中发布诽谤性帖子和评论。

他以各种罪名起诉了数十名潜在追求者，包括诽谤、性别歧视、故意施加情感伤害痛苦、诽谤、侵犯隐私。

然而，周二下午，法官驳回了诉讼，做出了有利于瓦妮莎·瓦尔迪兹（Vanessa Valdez）的裁决——瓦妮莎·瓦尔迪兹是与穆雷有联系的一名女性在铰链上。

这些女性辩称，她们在社交媒体上的私人在线群组中发表个人意见并没有做错任何事。

法官没有发现妇女有阴谋的证据，并批准了一项反 SLAPP 动议 - 该动议保护那些在公共利益问题上发声的人，免受为压制她们而提起的滥用诉讼。

“所有罪名被驳回的感觉真的很好，不仅仅是两项诽谤罪，还有所有 11 项罪名都针对我，”巴尔德斯在听证会上说道。一场新闻发布会。

Olivia Berger 是另一位被起诉的被告，她于 2021 年在 Tinder 上与 Murrey 配对。两人见面了，但她告诉 KTLA他“大肆宣扬阴谋论”，并且显得“傲慢和自鸣得意”。

奥利维亚说这是“典型的糟糕约会行为”，然后开始私人我们在约会同一个人吗？小组与其他女性分享她的经历。

在最近的新闻发布会上进一步阐述，她声称这些帖子“是事实，并且基于我们的真实经历” '。她补充道，“他发现了这些评论，并决定提起诉讼。”

她还声称，被点名的 50 多名女性中的大多数该诉讼从未与穆雷本人见过面，而只是对有关他的帖子发表了评论或“反应”。

穆雷此前曾分享过一份书面文件当地新闻媒体发表的声明，摘录包括：“多年来，主要被告痴迷地跟踪、跟踪和煽动骚扰我。

“这些女性与我在一起我几乎没有互动。在每一次互动中，我都拒绝了他们中的每一个，并很快地切断了他们的联系。

“他们没有各走各的路，而是继续前进数月乃至数年传播有关我和无数其他人的错误信息。他们的行为是故意的，现在他们正在扮演受害者。”

诉讼称默里曾试图加入该团伙p 多次为自己辩护，但始终被拒绝入境。

一月份，一名来自芝加哥的男子还起诉了“我们在和同一个人约会吗？”的成员。该团体揭发他涉嫌危险信号行为后的 Facebook 页面。

33 岁的 Nikko D'Ambrosio 在a“我们在和同一个人约会吗？” Facebook 页面揭露了他涉嫌的危险信号行为

多名女性在芝加哥页面上发布了有关丹布罗西奥的信息 - 她们都认为他迄今为止并不是一个好男人 - 有些人称他“粘人”，另一些人则声称他“在性行为后幽灵化他们

除了诽谤之外，丹布罗西奥还声称故意造成精神痛苦、虚假光线侵犯隐私、人肉搜索、挪用、不当得利和公开披露私人事实的民事责任

33 岁的尼科·丹布罗西奥 (Nikko D'Ambrosio) 在 Facebook 群组上发布了一些严厉的帖子，其中包含了他的名字和照片，这些帖子被女性用来互相警告约会现场的男性。

多名女性在芝加哥页面上发布了有关丹布罗西奥的信息，她们声称迄今为止他并不是一个很好的约会对象，其中一些人称他“粘人”还有人声称他在性行为后“幽灵化”了他们。

了解更多：芝加哥男子起诉“我们在和同一个人约会吗？” “人肉搜索”帖子后的 Facebook 页面以及 27 名女性发表的评论声称他“粘人”和“鬼魂”，因为他说他的名誉已被毁了

广告

他现已寻求律师的帮助，根据 Today 看到的文件，他们正在对超过 27 名女性、一名男性、Meta 和其他社交媒体公司提起诽谤诉讼。

以及诽谤 - 丹布罗西奥声称故意造成精神痛苦、虚假光线侵犯隐私、人肉搜索、挪用、不当得利和公开披露私人事实的民事责任。

在被点名的被告中，有数十名女性和群组管理员。

'被告广播了他们关于该组织的无耻、残忍和恶意的谎言。原告明知这些陈述是虚假的，或者鲁莽地忽视这些陈述是否真实，”诉状中写道。

我们在约会同一个人吗？还用于寻求一般约会建议，并可以选择匿名。

来自马萨诸塞州的阿什利·麦奎尔 (Ashley McGuire) 使用 Facebook 页面做出了一些令人难以置信的事情对前真人秀明星厨师威瑟斯先生的指控。

这位两个孩子的母亲指责她的丈夫“鬼影”她和他们的两个孩子，声称他在怀第二个孩子时逃到另一个州开始新的生活。

使用 Facebook 群组寻求互联网侦探的帮助进行追踪她说：“他有一个他已经一年多没见过这个宝贝了，而且他从未见过这个宝贝。”

她写道，他“消失得无影无踪”，她现在想利用社交媒体的“力量”来追踪他并最终确定一个离婚。

我们在约会同一个人吗？不仅在伦敦和洛杉矶等主要城市起飞，而且还创建了区域团体.

其中包括布里斯托尔、卡迪夫、斯温顿、诺丁汉、德比莱斯特、汉普郡、伯恩茅斯、利兹和诺福克等团体。

伦敦小组声明：“这个小组是女性保护其他女性并赋予其他女性权力的地方，同时互相警告可能是说谎者、骗子、虐待者或表现者的男性任何类型的有毒或危险行为。

“我们努力营造一种女性赋权、接受和支持的氛围，不会容忍任何欺凌、煤气灯操纵、对群组中任何其他女孩进行羞辱、指责受害者或攻击行为。”

该群组的规则还强调，“恶意或评判性评论”不会可以容忍，尤其是与一个人的外表有关的问题。

它强调“这个群体并不是仇恨男性。”

有 10 条严格规则，其中包括禁止用户截图或分享群组内容。

它指出：“如果您出现以下情况，您将被永久禁止加入该群组和所有附属群组：告诉任何人他们在该群组中发布的信息，在该群组之外分享该群组中发布的任何内容，提及该群组或类似群组的存在在社交媒体、播客、广播、媒体、任何公共场所或任何男性朋友上。

“我们已竭尽全力，但发声总是存在风险。对你在这里所说的话做好心理准备，以便回到你所写的人物。

用户还被告知不要在实际帖子中包含“单个远程负面单词或短语”。他们被告知要“含糊其辞”，“然后将所有细节放在评论中”。

该页面还表示，这是关于“保护女性，不评判男人”和“刻薄、评判或不必要的评论”会让你被禁止。还警告用户不要侵犯诽谤、诽谤和版权。

Shakespeare Martineau 律师事务所合伙人兼诽谤专家丹·詹宁斯 (Dan Jennings) 表示，“尽管互联网有时看起来就像狂野的西部，现实世界的法律仍然适用。

他补充道：“用户无法隐藏在虚假的个人资料图片或难以辨认的用户名后面当涉及个人评论时，每个人都应该确保他们在网上发布的内容是真实的。'

'此网页上提出了各种主张，从欺骗指控到强奸和虐待等严重犯罪指控，诽谤案件的结果可能包括数千英镑的损害赔偿金和法律费用。”

芝加哥性别意识形态伦敦TinderTikTok
澳洲中文论坛热点