一位激进的租户权利活动家告诉 Ten's The Project，称购房者应该接管空置房产并主张占屋者的权利，这引发了愤怒。
s***rentals.org 网站的创始人乔丹·范登伯格 (Jordan van den Berg) 制定了一份全国“废弃房产”清单，他说这些房产已经适合占领。< /p>
他敦促任何寻找房屋的人给他发消息，询问他们所在地区的地址，他们可以搬进去并以擅自占地者的身份免费居住在那里。
但此举引发了愤怒的房主的强烈反应，项目小组成员史蒂夫·普莱斯质疑如何才能知道房屋是否被“遗弃”。
van den Berg 先生在周末发布了一些潜在地址，几小时后删除了该列表，此后争议爆发。
在周六分享到社交媒体的视频中，范登伯格先生拍摄了墨尔本郊区查斯顿的一座空荡荡的破房子，并表示他“厌倦了富人土地储备'。
租户权利活动家兼 s**trentals.org 创始人 Jordan van den Berg 发起了一项活动，旨在识别全国各地的废弃房产，以帮助那些在澳大利亚租金和住房危机中苦苦挣扎的人们
范登伯格先生在接受采访时，因他的空置房屋而受到该项目小组成员的盘问活动并鼓励澳大利亚人蹲在空置的房产中
“您是否厌倦了富人在住房危机期间囤积空置房屋，因为我就是这样，您可以这样做做吧，”范登伯格先生说。
'这位房东提高了以前租户的租金，他们无力承担，所以他们离开了。从那时起，这所房子就一直空着。
'有趣的是，在澳大利亚蹲着并不一定违法。这是最好的合法类型。特别是如果前门实际上没有锁上。所以，是的，如果您想要的话，这里有一套免费的房子。”
这位活动家同时也是一名律师，他的空置房屋运动收到了不同的反应 -一些人向他发出死亡威胁，另一些人则赞扬他的努力。
范登伯格先生周一晚上出现在第 10 频道的《The Project》节目中，并因他的竞选活动而受到盘问。
社交媒体用户将这次采访称为“脱节”，许多人声称节目主持人根本“不明白”。
联合主持人莎拉·哈里斯 (Sarah Harris) 向范登伯格先生提出质疑，询问这位活动人士鼓励占屋是否是解决该国租赁和住房危机的明智解决方案。
'我知道我们正面临着相当严重的住房危机，但你真的认为鼓励人们在私人房产中占屋是解决这个问题的方法吗？ '联合主持人莎拉·哈里斯问道。
在周末分享的一系列视频中，网名为 Purple Pingers 的范登伯格先生敦促澳大利亚人如果需要住宿地点，请联系他。他斥责“富有”的业主在“土地储备”，并鼓励澳大利亚人蹲在空置的房屋
范登伯格先生回答：“你认为我们有数以千计的废弃和空置房屋，而人们却流落街头，这是对的吗？”
哈里斯说她不相信这是对的，但被问到关注政策是否是处理危机的更好方法。
在采访的后期，小组成员 Steven Price 插话，对 van den Berg 先生的观点提出了质疑使用“被遗弃”这个词。
Price 声称从未见过废弃的房产，并且不相信该国有那么多空置房产。
什么是“占屋者的权利”？
占屋者必须拥有多长时间的时间在澳大利亚各州和地区，先居住在某处房产上，然后再拥有该房产的权利有所不同。
在南澳大利亚，擅自占地是非法的，但擅自占地者可以申请所有权，如果满足以下条件他们可以证明自己在未经业主同意的情况下已在该房产中居住了 15 年。
在维多利亚州，擅自占地者可以在居住完房屋后申请所有权15 年，而昆士兰州、新南威尔士州和西澳大利亚州的期限为 12 年。
该法律在新南威尔士州可追溯到 1900 年，最初旨在在大量文盲的社区。 广告
范登伯格先生指出，澳大利亚人口普查显示，所有住房中有 10% 是空置的。
他补充说，在发出关于废弃房产的呼吁后，他在短短 48 小时内就收到了 300 多份来自澳大利亚人的关于郊区空置房屋的意见书。
这位活动人士表示，他也知道绝望的人们实际上正在全国各地的空置房产中蹲守，并鼓励任何有困难的人向他伸出援手。
“如果有人需要房子，他们可以联系我，我会给他们发送一个空房子的[详细信息]，”范登伯格先生
哈里斯对人们“基本上在没有电的废弃房屋里露营”表示震惊，但范登伯格先生回答说这比睡觉好在街道上或公园里。
联合主持人 Waleed Aly 和 Price 还敦促范登伯格先生解释他是否鼓励人们违法。
“你可能会鼓励人们打破锁并搬进一处房产，这个想法怎么样？”普莱斯说。
“你说你不这样做......但你怎么知道他们不会去打破锁并进入？”< /p>
范登伯格先生回答说：“我绝对不提倡”，然后普莱斯打断道，“我知道你不提倡，但你怎么知道它不提倡”会发生什么吗？'
范登伯格先生回答说：“嗯，擅自占地是合法的，破门而入是不合法的。”我想这就是我留下的地方。'
小组成员 Steven Price（左）不相信有数千处废弃房产，并与活动人士争论，声称他不会请注意是否有人非法闯入住宅
在接受 van den Berg 先生采访后，社交媒体用户将项目小组成员标记为“脱离现实”。
作家兼喜剧演员约翰·德尔梅尼科 (John Delmenico) 在周一分享给 X 的帖子中写道，他对小组成员能够在“与现实'。
'看着项目上富有的脱离接触的面板实时意识到并不是每个人都很富有，这太奇怪了。尤其是平格斯必须解释呆在房子里比睡在街上更安全的部分。他们如何主持与现实无关的新闻？”德尔梅尼科先生写道。
其他人也表示同意，并嘲笑哈里斯的震惊，即“没有电的庇护所比没有没有电的庇护所好”。
“她嘲笑人们会在没有电/水的废弃房屋里露营，直到他提醒她，他们最好在庇护所里露营，而不是在她的位置上。外部。麦克风掉落的时刻，”一个人写道。
“无家可归现象确实存在……这实际上是一个很大的问题，”另一位评论写道。
其他人不同意范登伯格先生的观点，声称他没有考虑空缺的主场竞选活动的影响。
“鼓励人们蹲下，他以为自己是谁？”一位网友评论道。
另一位写道：“他认为自己在做一件好事，但他被给予了对于鼓励人们接管“空置房屋”的影响绝对没有批判性的思考。'
范登伯格先生的视频也引起了美国一家媒体的关注，并发表了一篇报道并称他为“极左反房东活动人士”。这促使他开始列出美国的空置房产清单
在他的原始视频中，范登伯格先生猛烈抨击了故意将房屋空置的业主。
'如果你住在一个郊区，那里有一个富人有一套空房子，只是把它存起来，等待房子升值。他们出售它，虽然我们可能是澳大利亚无家可归者增长速度最快的国家，但请让我知道这一点。我会仔细检查它们，”范登伯格先生说。
“如果您需要房子，我会不断地告诉您哪里可以住。不过请记住，如果您确实改变了锁，请务必保留旧锁，否则您可能会被指控盗窃。
'盗窃是犯罪行为。反向占有？不必要。请记住不要打破任何窗户或任何东西，一般来说，闯入房屋并不好，但如果前门大开……'
2018 年，一名房地产开发商赢得了一场法庭诉讼，获得了价值 170 万澳元的悉尼房屋的合法所有权（如图） ）在 1998 年发现它是空的并蹲在里面之后
范登伯格先生的视频也引起了美国一家媒体的注意，该媒体发表了一篇关于运动并将他标记为“极左反房东活动家”。
这篇文章促使范登伯格先生也开始列出美国的空置房产清单。
2018 年，一名房地产开发商在一场法庭诉讼中获胜，在 1998 年发现悉尼一栋价值 170 万澳元的房屋空置并擅自占用后，他获得了该房屋的合法所有权。
比尔·格托斯 (Bill Gertos) 在“受保护租户”菲利斯·格莱姆斯 (Phyllis Grimes) 去世后搬入并出租了位于悉尼内西区阿什伯里 (Ashbury) 的房屋，并获得了该房屋的使用权。
格莱姆斯女士继承了亨利·汤普森·唐尼 (Henry Thompson Downie) 的财产，后者于 1947 年去世，没有留下遗嘱。
格托斯先生“占有”了该房产，进行了维修和翻新，换了锁，并将房产出租了二十年。
他在 2019 年赢得了官司，一年后以 140 万美元的价格出售了这套房子。
了解更多：在澳大利亚阻止莫斯科建造新大使馆后，吸烟的俄罗斯外交官非法蹲在议会大厦附近，陷入非同寻常的对峙
Sarah Harris 墨尔本项目 澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联