在悉尼最高档的郊区之一，两个邻居之间关于谁有权使用共享露台空间的激烈争议已升级至新南威尔士州最高法院。
玛丽·巴特 (Marie Barter) 起诉她的邻居约书亚·特尼森 (Joshua Theunissen) 和他的妻子米歇尔 (Michelle)，原因是关于谁有权使用位于他们之间的 78 平方米露台的“不幸”纠纷。位于莫斯曼的两处相邻房产。
这两处房产被分割成两块地后，位于同一块土地上，每处价值超过 300 万美元30 多年前。
Barter 女士可以通过她的“战斧街区”中的天窗和楼梯到达屋顶，而 Theunissen 则可以到达屋顶通过他们家后面的玻璃推拉门。
Marie Barter（如上图所示）因谁有权使用 78 平方米大露台的“不幸”纠纷而起诉她的邻居 Joshua Theunissen 和他的妻子 Michelle ，位于悉尼下北岸莫斯曼的两处毗邻房产之间
法庭获悉，Theunissen 先生和他的妻子（如图）有一次给警方打电话，声称 Barter 女士和她的伴侣“非法侵入屋顶露台”
阅读更多：一位银行家计划在悉尼控制最严密的郊区之一建造一座耗资 270 万美元的海滨堡垒，邻居们因此陷入战争，富有的当地人非常愤怒，他们已经打了“麦克豪森'与终极财产侮辱
广告 法院听说有一次，Theunissen 先生和他的妻子打电话给警方，声称 Barter 女士和她的伴侣“非法侵入屋顶露台”。
他们还声称巴特女士的伴侣殴打了特尤尼森女士。
作为回应，双方在屋顶露台上安装了闭路电视摄像机，以“监视”彼此的活动。
Barter 女士的法律诉讼首先由 news.com.au 报道，旨在建立一份“声明”，表明 Theunissen 夫妇没有使用该露台的唯一权利。
顾问反对 Theunissen 据称在她的天窗上放置网以防止她进入屋顶。
“Barter 女士还反对 Theunissens 夫妇在屋顶上放置各种物品，包括篮球筐、一张 8 座八角形桌子、两个装饰性蓝色陶瓷花瓶、其他盆栽植物和两个燃气加热器，”马克法官里士满在他的判决中写道。
她还对特尤尼森的儿子在屋顶露台上打篮球提出了异议，这“导致巴特女士听到大声重复的敲击声”据称，这对夫妇“经常在屋顶大声播放音乐”。
Theunissen 夫妇辩称，他们有权单独使用屋顶露台，巴特女士的天窗是后来才添加的。
'他们认为，如果屋顶是共享的，这是不允许的里士满法官指出，他们干涉了自己使用和享受露台进行娱乐的权利。
然而，里士满法官最终裁定屋顶露台是一个共享空间，这表明交战的邻居可能都可以“在夏日的夜晚喝一杯” '.
这两处房产估计每处价值超过 300 万美元，在 30 多年前被分割成两块土地后，在同一块土地上毗邻而居（如图）
上图航拍右侧可见屋顶露台，面积78平方米
'原则上没有理由为什么他们每个人都不能将屋顶区域用于此目的，因为它足够大，每个人都能够在不无理干扰的情况下享受它里士满法官指出。
但是，他裁定两个邻居的闭路电视摄像机均构成“可起诉的滋扰”。
《澳大利亚每日邮报》联系了双方征求意见。
他们之间的法律费用将在稍后决定。
美国最高法院悉尼澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联