议员们表示，告诉法官考虑对“贫困”或“困难背景”的罪犯给予更宽大的刑罚，可能会给他们的犯罪借口。
量刑委员会是负责为法官和治安法官制定指导方针的官方机构，它首次阐明了与法院不利的“减轻”因素在宣判之前应考虑。
关于“困难和/或贫困背景或个人情况”的指导方针指出，这些因素包括贫困、教育程度低、消极权威的经历、歧视的经历、不安全的住房以及与滥用毒品和酒精有关的问题。
理事会继续实施这些变化，这些变化已生效周一，尽管司法部长亚历克斯·乔克警告称，该指导意见“居高临下”且“不准确”，并有可能为罪犯犯罪提供糟糕的教育和贫困借口。
保守党议员菲利普·戴维斯 (Philip Davies) 也强烈反对这一举措，他在一份咨询文件中写道：“我不同意拥有困难或贫困的背景会降低你的地位。”犯有犯罪行为——例如抢劫，以及对受害者造成的所有暴力和恐惧。
量刑委员会，负责为法官和治安法官制定指导方针的官方机构，首次阐明法院在判刑前应考虑的与不利相关的“减轻”因素
'但我更不知所措了解为什么建议对所有犯罪行为采取这种缓解措施。
“我也不认为“歧视经历”或“负面经历权威”（如果它们甚至可以被验证或量化）应该对量刑有任何影响。也不应该被照顾/教育程度低等。
'我非常强烈反对这整个部分作为任何犯罪的减轻因素，没关系所有的罪行。
阅读更多 - 与被定罪的窃贼发生过关系的女警官在他抛弃她后用匿名“黑帮”短信威胁他”广告
在咨询过程中，还有人担心，新的指导方针可能会导致来自安全家庭的富裕中产阶级罪犯因同一罪行而受到更严厉的处罚，从而处于“不公平的不利地位”。
还有人指出，许多出身贫困的人并不会冒犯。
蓝领保守派，一个团体该组织由常识部长埃丝特·麦克维 (Esther McVey) 创立，她对理事会表示：“我们认为这是极其傲慢的行为，尤其是对守法的工人阶级社区。
“实际上，这些案件中的犯罪受害者往往是那些来自最贫困社区的人。教育程度低和贫困不能成为犯罪的借口。”
量刑委员会承认，就该计划私下咨询的法官和治安法官“主要持否定态度或态度”。中立”，许多人表示他们已经考虑了这些因素。
但是，它决定继续执行该提案，因为它认为阐明这些缓解因素将确保以“一致和适当”的方式应用它们，并提高“透明度和公平性”。
因此，法官和治安法官被告知他们在确定罪犯的犯罪责任时应考虑 12 个“不利”因素，这些因素如何影响罪犯的行为以及可能对他们判处的任何判决的影响。
这些因素包括权威的负面经历、家庭成员的早期犯罪经历、来自同伴的负面影响以及与滥用毒品和酒精有关的困难。
这不包括在犯罪时自愿饮酒，这是一种“加重处罚”的行为量刑时考虑的因素。
了解更多 - 司法部长 Alex Chalk 发誓要驱逐包括商店扒手和毒贩在内的外国罪犯，而不是在英国起诉他们广告
在对咨询的回应中，查克先生表示：“政府明确表示，咨询中提出的许多困难或剥夺的例子，例如教育程度低和贫困，不应该被忽视。”可以作为犯罪的借口。
“假设相对较低的收入（或实际上其他剥夺）表明有犯罪倾向，有可能显得居高临下最好的情况下是不准确的，最坏的情况下是不准确的。
“此外，社会上的许多人，毫无疑问包括法官和国会议员，都会遇到过教育程度或经济水平不高的年轻人。一位受访者警告说，中产阶级犯罪者将受到更严厉的惩罚，他说：“另一个危险是，表现出另一面的被告可能会处于不公平的不利地位——那些并不贫穷的人、那些住在安全住房中的人、那些有家庭生活保障的人。”
另一个人形容它过于规范。 “这是确定‘第 n’级缓解措施的不完整且可能具有误导性的尝试。法院有能力识别与特定个人和特定犯罪相关的无数额外因素 - 让法院去做吧，”他们说。
量刑委员会已阐明一系列与不利因素相关的“减轻处罚”因素，法院在宣判前应考虑这些因素
当被问及为何量刑委员会继续进行这些改变时，一位发言人表示，该指南的措辞是为了通过提请法院注意“潜在相关考虑因素”来达到平衡，同时又不过度规定。
他说，例如，它谈到了“可能”相关或“可能”与犯罪有关的因素。
司法部正面临监狱人满为患的危机，人们担心监狱可能会在几周内耗尽空间。
英国一位最资深的法官已经告诉法院，他们必须考虑过度拥挤作为是否让罪犯免于监禁的一个因素。
司法部发言人表示：“量刑决定是由独立法官做出的，他们已经根据量刑委员会制定的指导方针考虑了每个案件的具体情况。”
酒精犯罪保守派澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联