澳洲布鲁斯·莱曼诽谤案：所有前员工的诉讼

莱尔曼在六个月前被公开确认2021 年 8 月 7 日晚些时候，这名男子被指控犯有一项性侵犯罪，并被指控强奸希金斯。

首都领地最高法院对希金斯性侵犯案的刑事审判于 2022 年 10 月 4 日开始莱尔曼坚称自己无罪，并在庭审中行使了沉默权。正如性侵犯审判中常见的那样，希金斯是关键的检方证人。

审判持续了 12 天，陪审团审议了 5 天。但 10 月 27 日，由于一名陪审员将一份研究论文带入陪审室，审判被中止。

“该论文的主题是……性侵犯，”首席大法官露西·麦卡勒姆 (Lucy McCallum) 在一份声明中表示。

“具体来说，这是对试图量化性侵犯虚假投诉的普遍性的无益的讨论，以及对虚假投诉和性侵犯的原因进行更深入的、基于研究的分析。面对真正的投诉，持怀疑态度。”

麦卡勒姆表示，“对双方的不公平是显而易见的”。

“在审判过程中，根据我的计算，陪审团必须收到至少 17 次，甚至可能更多的警告或指示，禁止他们自己进行任何研究或调查，”她说。由于陪审员不当行为，审判中止。

莱尔曼为何起诉网络十号和丽莎·威尔金森？

首都领地检察长于 2022 年 12 月宣布，莱尔曼不会因以下罪名接受审判：第二次是出于对希金斯心理健康的担忧。

两个月后，即 2023 年 2 月 7 日，莱尔曼对十和前联合主持人丽莎·威尔金森 (Lisa Wilkinson) 提起联邦法院诽谤诉讼该项目负责该网络对希金斯的采访。他指控该网络及其前明星主持人诽谤他，指控他对希金斯进行性侵犯。

联邦法院的审判持续了一个月，于去年 12 月十号之前结束。周二获准重新审理此案，要求前七频道制片人提供新证据，证明该电视网涉嫌与莱尔曼去年与其聚光灯节目签署独家采访协议之前的交易。迈克尔·李法官将听取这一陈述周四的证据。

他推迟了判决以考虑这些证据，并且尚未设定新的日期来做出决定。

此案的门槛问题是该项目是否识别了莱尔曼，尽管他没有被点名。如果法院认定他的身份被识别，将会考虑媒体方对真相和限定特权的辩护。

莱尔曼为何起诉新闻集团和 ABC？

<图片类=""><源媒体="(最小宽度：1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_1 %2C$multiply_0.6799%2C$ratio_1%2C$width_378%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/242de72b34b73697b555ac3ea5775d026fd5ba30，https://static.ffx.io/images/$zoom_1%2C$multi ply_1。 3598%2C$ratio_1%2C$width_378%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/242de72b34b73697b555ac3ea5775d026fd5ba30 2x" height="257" width="257"/><源媒体="(最小宽度: 768px )" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_1%2C$multiply_0.7963%2C$ratio_1%2C$width_378%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/242de72b34b73697b555ac3ea5775d026fd5ba3 0, https://static.ffx.io/images/$zoom_1%2C$multiply_1.5926%2C$ratio_1%2C$width_378%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/242de72b34b73697b555ac3ea5775d026fd5ba30 2x“高度=”3 01 " width="301"/>

针对 Ten 和 Wilkinson 的诉讼并不是 Lehrmann 提起的唯一法律诉讼。 2023 年，他还发起并解决了联邦法院针对新闻集团和 ABC 的诽谤案件。

他指控新闻集团的 news.com.au 及其政治编辑 Samantha Maiden 2021 年 2 月 15 日，即《The Project》采访的同一天，对希金斯进行了采访，从而诽谤他。在那次采访中没有提到他的名字。

他于五月解决了这些诉讼。该报道仍在网上发布，并添加了一份编者注，指出“News.com.au 指出，莱尔曼先生受到了性侵犯刑事指控，但后来被撤销。 News.com.au 并未暗示他犯有这项指控。”

没有支付任何赔偿金，但新闻集团表示“为他的法律费用做出了贡献”。后来透露，这一数字为 295,000 美元。

他对 ABC 的诉讼涉及 ABC 广播格蕾丝·塔姆 (Grace Tame) 和希金斯 (Higgins) 于 2022 年在全国新闻俱乐部发表的讲话。该案也在去年 11 月开始与十方进行联合审判前夕达成和解。

广播公司根据和解协议支付了 150,000 美元，其中包括 143,000 美元作为对莱曼的法律费用。

莱曼在所有三起诉讼中均声称媒体通过暗示他犯有强奸罪来诽谤他。

索夫罗诺夫调查是什么？

2022 年 12 月，澳大利亚首都地区政府宣布成立一个调查委员会，对参与莱尔曼起诉的刑事司法机构的行为进行调查。该调查由前昆士兰州法官 Walter Sofronoff, KC 领导。

<来源媒体=“（最小宽度：768px）”srcSet=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.394%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0 %2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/853e4f18194483b3d904b2c33fffdd869e10d2c8，https://static.ffx.io/images/$zoom_0.394%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$ x_0% 2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/853e4f18194483b3d904b2c33fffdd869e10d2c8 2x" height="512" width="768"/>

最终，索夫罗诺夫认为起诉是正确的，但他对时任首都领地起诉主任肖恩·德鲁姆戈尔德 (Shane Drumgold) SC 做出了一系列具有破坏性的调查结果。

另一个转折点是，Drumgold 随后在澳大利亚首都地区最高法院启动了诉讼程序，对这些调查结果提出了有效质疑。

Drumgold 成功地辩称，Sofronoff 在调查期间与新闻集团专栏作家 Janet Albrechtsen 的通讯《澳大利亚人报》引起了索夫罗诺夫方面存在偏见的合理担忧。这并不是对实际偏见的认定，而是对表面偏见的认定。

法庭获悉，阿尔布莱希特森在她的文章中一贯批评德鲁戈尔德，代理法官斯蒂芬·凯伊表示，“这是一个公正的外行观察者”可能合理地“认为索夫罗诺夫先生……可能受到阿尔布雷希特森女士就原告对莱尔曼先生提起刑事诉讼的行为所持有和公开表达的观点的影响”。

泰勒·奥尔巴赫 (Taylor Auerbach) 是谁？他为什么会起诉莱尔曼诽谤？

另一个令人惊讶的进展是，《Seven》Spotlight 节目的前制片人泰勒·奥尔巴赫 (Taylor Auerbach) 向莱尔曼发送了一份诽谤问题通知今年3月27日。奥尔巴赫参与了去年播出的网络对前自由党工作人员的独家采访。

<源媒体="(最小宽度：768px)" srcSet="https://static.ffx.io /images/$zoom_0.136%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/0e8d55a3d40fa15bc6151a9284abb665069671e7，https://static.ffx.io /图像/$zoom_0.136%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/0e8d55a3d40fa15bc6151a9284abb665069671e7 2x" height="512" 宽度=“768” />

在启动诽谤诉讼之前必须发送关注通知，这为面临诉讼威胁的人提供了机会纠正这种情况。

本月，news.com.au 的首次报道报道称，2022 年 11 月 26 日星期六凌晨，“两名泰国按摩师被预订——一名为 Lehrmann 先生，另一名为七号员工”。奥尔巴赫后来在媒体报道中被称为七号员工。

当时，在莱曼的刑事审判失败后，七号正试图获得对他的采访。

莱曼针对梅登的故事发表了一份声明，否认使用了这些女性的服务。