你很少能得到如此坦白的承认。但悉尼纽因顿学院 (Newington College) 的老男孩们并没有试图隐瞒真相。纽因顿学院 (Newington College) 是一所最新的蓝丝带男子院校，因其男女混合计划而面临强烈反对。他们担心女孩会对“他们的”学校产生影响，担心“融入”女学生并为她们提供“设施”的问题；总的来说，他们只是担心引入女学生会带来的损失。
周三晚上进行投票的纽因顿学院老男孩会议内部。图片来源：SMH
一项调查显示，男女同校可能会带来“文化、传统和遗产”的丧失老纽因顿联盟成员。它还可能导致入学率下降，因为家长更愿意将儿子送到男子学校。
去年进行的调查显示，49% 的老男孩受访者表示反对同意学校实行男女同校的计划，41％的人支持这一举措。
但学校仍在继续推进其欢迎女生的计划，不顾老男孩们的愤怒。 .
加载老男孩们组成了一支古老的学校关系的爸爸军队，他们集结了他们的力量，组建了一个名为“拯救纽因顿小组”的游说团体，其目标是阻止男女混合的趋势。他们在学校外举牌抗议。
周三晚上，他们斥资数万澳元在悉尼CBD召开会议，对多项决议进行投票，其中包括对学校的不信任动议理事会、校长和老男孩联盟董事会成员。这些动议得到了 51% 的老男孩选民的支持。
他们聘请了一家民意调查公司来进行投票。数百名以前的学生前来参加，其中包括刚毕业的学生和 60 年前毕业的校友。他们印有徽章，上面写着“拯救纽因顿”。
广告一名前学生告诉《先驱报》的露西·卡罗尔，“许多家长从一两岁起就把儿子的名字放在候补名单上，他们觉得自己被卖掉了一些东西他们从未同意”。
转学不是一个选择。
正在加载“你不能直接去乔伊学校或国王学校报名，因为它们也已经满员了，”他继续。他进一步抱怨说，“女子学校也没有男女混校的压力”。
这是事实——但这与意识形态议程的关系不大，而与市场需求的关系更大。越来越多的家长希望他们的男孩去男女同校的高中，也许是因为一些男孩学校所固有的所谓“有毒的男子气概”的名声而推迟，无论正确与否。国王大学校长在最近的一份时事通讯中间接承认了这一声誉。
尽管男孩的家长越来越希望男女同校，但许多女孩的家长仍然希望选择让女孩在学校期间与男孩隔离小时.
正在加载不可能一概而论，但据我的同事乔丹·贝克 (Jordan Baker) 报道，公立和私立男女混合学校中许多女孩遭受的性骚扰可能是其中的一个原因。
>正如我的一位朋友所说，关于纽因顿转向男女混合的争论是“复古、富裕和奇怪的”。一些评论充满了幸灾乐祸和对这些学校享有的巨额财富的不满，而公立学校则通过辛勤工作的 P&C 筹集资金，没有富裕的校友网络可供依赖。
很难不去想。当有人宣称男孩教育的唯一可行选择是纽因顿学院、国王学院或乔伊学院（或苏格兰学院、泽维尔学院或其他学院）时，我会感到愤世嫉俗。
但是纽因顿冲突是一项令人着迷的研究一些男人在向女人让出空间时表现出的情绪化和顽固。当大学学院和私人会员俱乐部开始接纳女性成员时，我们已经看到类似的辩论上演。
这让我想知道反对者到底害怕什么。厕所里的卫生垃圾桶？
关于“文化、传统和遗产”的胡言乱语感觉像是他们不敢说的事情的代号：特权的丧失，以及对更加精英化的世界的普遍恐惧。
最近，我参加了高中同学聚会。我在一所女子学校接受了优秀的（公立）教育，成年后我多次回到那里，与在校学生交谈。每次我都为女孩们的聪明和令人印象深刻而感到高兴。
我对我的母校很有感情，但如果他们明年要开始招收猫，我不会考虑的。我的事业，很大程度上是因为我相信自由。
围绕私立学校的言论以及他们从纳税人那里获得慷慨资助的理由都集中在选择自由上。争论的焦点是，父母应该自由选择他们想要给孩子的教育类型，以及通过这种教育传授给他们的价值观。
Loading但根据老男孩的世界观，自由只有一种方式。他们为男孩选择的学校不能自由发展，即使这种发展对于其自身的生存是必要的，是对现实世界（即学校围墙之外的世界）变化的合理反应。
当然，所有家长都应该有选择将孩子送入单一性别学校。但这与能够控制学校本身是不同的。
将你的成人身份与你青少年时期就读过六年的学校联系起来似乎是一件奇怪的事情;这意味着你总是在自己的生活中倒退，同时也在时间上倒退，回到一个性别隔离、社会规则简单的时代。
或者至少，回到一个社会规则简单的时代。对你来说很简单，也许是因为你从他们那里受益匪浅。
Jacqueline Maley 是一位资深作家和定期专栏作家。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联