88岁以上的居民有两个月的时间离开家园，据报道，拥有这些房产的护理公司希望将这些房产用作无家可归者的临时住所。< /p>
非营利性房东 Cedar Care Homes 已为柴郡 Weaverham Lake House Close 的所有 10 名居民提供了“无过错”驱逐通知。
当地工党议员 Mike Amesbury 要求撤回第 21 条通知，因为居民描述了该消息对社区造成的“可怕影响”。
< p class="mol-para-with-font">住在路上的人中有一位88岁的老人，他病得很重，他的儿子因为担心父亲的健康而没有告诉他情况。一位失去未婚夫（三岁孩子的父亲）的单亲家长也受到该计划的影响。
当地议员 Mike Amesbury（与受影响的租户合影）要求 Cedar Care Homes 撤销第 21 条向十名居民发出通知，包括老年养老金领取者
部分被驱逐居民已在 Lake House Close 居住超过 12 年
艾莉森·辛普森 (Alison Simpson) 56 岁，住在 Lake House Close 区，与她 88 岁的母亲多琳 (Doreen) 隔壁。两人均于 3 月 12 日收到驱逐通知，并被告知必须在 5 月 12 日之前离开。
她说：“我们不知道要去哪里。我试图把自己放在一边，担心我的妈妈。
“她很伤心，一直在哭。”我们都没有正常饮食，也没有正常睡眠。'
什么是第 21 条命令？房东可以使用第 21 条命令无故驱逐租户。
房东无需证明租户已违反规定在发布第 21 条命令之前，先阅读其租赁协议。
必须至少提前 2 个月通知居民搬出其财产。
无论租赁是固定期限还是没有结束日期，都可以使用第 21 条命令。
迈克尔·戈夫 (Michael Gove) 倡导的《租房者改革法案》试图废除“无过错”驱逐。
但该立法面临一些议员的反对，他们担心这会给房东带来不公平的不利地位。
资料来源：Gov.uk
< !- - 广告：https://mads.dailymail.co.uk/v8/au/news/none/article/other/mpu_factbox.html?id=mpu_factbox_1 - ->广告韦弗勒姆 Ring O' Bells 的前女房东艾莉森补充道：“我们的心都不好，这可能会让我妈妈太过分。”
艾伦，88 岁，在经历健康问题后，81 岁从曼彻斯特搬到 Lake House Close，以便离儿子更近。
他 63 岁的儿子乔纳森 (Jonathan) 说：“当这封信收到时，我就在场，考虑到他的健康状况，我没有做好准备去告诉他当时的情况。
“我还没告诉他，因为他患有心力衰竭、第四期肾病，他每天服用 13 粒药片来维持身体。< /p>
'该公司在其网站上明确表示，它为老年人提供住宿，但另一方面，他们也准备让老年人实际上无家可归。这完全没有道理。”
Cedar Care Group 是一家“不以盈利为目的进行交易”的“社区利益公司”，获得了该租约于 2023 年 3 月对这些房产进行了改造。
在给当地议员迈克·埃姆斯伯里 (Mike Amesbury) 的一封信中，该公司表示，它发现该网站“没有被用于其预期目的” ' 的社会住房和支持性住房由之前的提供者提供。
它说它要求填写转介表格，提交给西柴郡和切斯特议会，以便“根据支持性住房条款”保留这些居民。
另一位居民 Sam未婚夫去世后，她和刚满三岁的孩子住在 Lake House Close 的一处房产中。
她说：“一家名称中带有‘关怀’一词的社会企业对待人们的方式是令人厌恶和不道德的。”完全漠不关心才是更准确的说法。”
针对计划驱逐的请愿书称，雪松酒店希望利用这些房产临时安置“无家可归者”帮助他们踏上前往下一个家的旅程”。
出租代理 Next Move 4 U 表示，房东“有权收回其财产”，并且第 21 条中“不存在威胁”通知已发给居民。
Cedar Care Group，一家“社区利益公司”， “不以盈利为目的进行交易”，于 2023 年 3 月获得了该房产的租约
但是，代理人随附的信函中包含这样一行内容：“未能遵守本通知将导致签发占有令，最后我们可能必须指示执达员。”
韦弗谷工党议员埃姆斯伯里先生，说：“我要求公司立即撤回这些第 21 条通知。
”虽然第 21 条通知目前是合法的，但它们完全不道德和不人道。反对派的立场是在政府上台后 100 天内；我们将提出立法，废除无过失驱逐。”
他补充说，他将联系西柴郡和切斯特议会，以支持受影响的弱势租户留下来的申请。
Amesbury 先生补充道，政府的《房客改革法案》本应禁止第 21 条无过错驱逐，但这一方面已被推迟。
< p class="mol-para-with-font">出租代理 Next Move 4 U 表示，房东“有权收回其财产”，并且向居民发送的第 21 条通知中“没有威胁”。但是，代理人随附的信函中包含这样一行内容：“不遵守本通知将导致签发占有令，最终我们可能会指示法警。'
阅读更多：迈克尔·戈夫 (Michael Gove) 废除无过失驱逐的租客权利法案在保守党议员和房东的压力下被淡化广告
租赁代理 Next Move 4 U 的董事总经理朱莉·马斯兰 (Julie Marsland) 表示：“房东有权收回自己的财产。这是他的财产，不是他们的。
“我们确实理解第 21 条通知可能造成的压力；这不是我们喜欢做或想做的事情，但如果房东需要拿回他的财产，房东应该能够拿回他的财产。
'我们确实了解不少人的脆弱性，但我不是旧业主或新房东，我们只是经营一家出租公司沃斯利的中介机构将租户安置在房产中并出售房产。
“在过去的三年里，我们一直在帮助那些购买了房产的人，例如，公寓楼，他们希望它们空着，新房东有权这么做。
“我确实知道，当我们在 Lake House 发出所有这些通知时，一两个居民告诉了我们这些故事。
< p class="mol-para-with-font">'显然，我们不知道通知是什么时候发出的，也不知道租户的情况或他们的年龄。我知道他们中不少人已经直接与雪松集团联系，雪松集团已经回复了他们并向他们解释了为什么他们想要拥有该房产。'她补充道：“我想我们知道会产生影响” “在过去的三年里，我们在全国各地都发出了通知，而我们在 300 年内从未上过法庭。”
“我们赔偿并坚持租户直到找到东西为止，”他说。 “我们从来没有在街上放过任何人。
”之前注册的提供商在那里放置了错误类型的租户。他们应该是需要当地议会提供一些支持的租户。从技术上讲，那里的所有租户都被称为“私人租户”。
“这些房产也需要大量的工程。我建议每处房产价格在 35,000 英镑左右。其中一些房产是很糟糕的地方，被忽视了，当人们在那里时，你无法完成所需的工作。'
Lake House Close 的居民收到一封信，要求他们在两个月内离开家园，并以占有令威胁他们西柴郡和切斯特议会发言人表示：“这些房产不属于议会所有，也没有议会租户居住。在这个住宿。截至目前，Cedar Care Group 尚未就这些房产事宜与我们联系。
'委员会希望房东能够谨慎地管理驱逐程序，并考虑到任何弱势群体的情况，并为他们提供必要的时间和支持以获得替代住所。如果租户在 56 天内面临无家可归的风险，理事会有责任采取行动并支持租户找到合适的替代住处。
'该委员会的住房选择团队正在调查 Lake House Close 居民的情况。
一项政府支持的废除“无过失”驱逐的法案已由于遭到保守党后座议员的反对，该法案被淡化了。
反对迈克尔·戈夫的房客改革法案的反叛议员表示担心该立法会给房东带来不公平的不利地位。
升级、住房和社区部门发言人表示：“我们具有里程碑意义的租房者（改革）法案正在议会取得进展。它将为负责任的租户和诚信的房东提供一个更公平的私人租赁部门。
“该法案将废除第 21 条驱逐令 - 为人们提供更多安全保障”
MailOnline 已联系 Cedar Care Group 征求意见。
曼彻斯特无家可归劳工澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联