彼得·达顿 (Peter Dutton) 的反对派正在制定一项“大棒”法律,该法律将威胁超市巨头 Coles 和 Woolworths 的反竞争行为,因为它试图将生活成本放在联邦选举的首位和中心位置。 /p>
随着联盟党后座议员向党内领导人施压,要求他们接手大生意,影子财务主管安格斯·泰勒(Angus Taylor)和国家党领袖大卫·利特普劳德(David Littleproud)正在就新的资产剥离法进行深入谈判,该法旨在增强消费者对抗澳大利亚超市巨头的能力。
p>
该计划由三名高级自由党人士确认,他们不愿透露姓名,因为具体细节尚未达成一致,并且可能会发生变化,可能包括法院强制剥离资产,作为最后手段,以强烈激励超市为消费者利益行事。
这些法律将只关注超市,而不是超市联盟党担心这会吓到私营部门。它们将以美国和英国类似的狭义法律为蓝本。
“我们在能源市场执行了相同的规则。这些法律从未被实际使用过,但‘大棒’的幽灵压低了价格,因此超市有一个很好的理由,”一位联盟党消息人士表示。
即将到来的政策公告代表着这是国家党的胜利,该党多年来一直在争取这项法律,并加剧了与总理安东尼·阿尔巴内塞在生活水平方面的政治竞争,后者已下令对超市进行调查,但将分手法描述为属于旧苏联的法律联盟。
作为联盟党内部对澳大利亚企业界的反感的迹象,前部长马特·卡纳万(Matt Canavan)将跨过会场投票支持绿党法案,允许超市、银行和其他大型企业的分拆。
达顿周二告诉同事,反对派不应为他认为缺乏护栏的绿党政策提供合法性。然而,卡纳万,前议员部长成为著名的民粹主义后座议员,表示他不在乎哪个政党提出了该提案。
广告“我关心那些被不道德和无节制的企业行为所困扰的小企业和农民,”卡纳万说。
卡纳万的言论代表了越来越多的人有影响力的联盟党后座议员 - 包括前部长基思·皮特和经济委员会副主席加思·汉密尔顿 - 向达顿施加压力,要求其兑现他反复声称的联盟党现在是工人阶级的政党。
主要私营部门游说团体的立场通常与联盟党一致,强烈反对资产剥离法。
达顿表示愿意在文化问题上与企业争吵当他在 Woolworths 停止销售澳大利亚国庆日商品后支持抵制该公司时,但反对派尚未发布针对现金短缺的选民的经济政策。
“我们必须继续将澳大利亚人民的利益放在首位汉密尔顿说。
正在加载新权力对抗超市市场主导地位的势头正在不断增强,超市已经在通货膨胀危机期间被指控哄抬物价。高管们一再否认这一指控,并声称更高的生产成本导致更高的商店价格。
澳大利亚竞争与消费者委员会 (ACCC) 主席吉娜·卡斯-戈特利布 (Gina Cass-Gottlieb) 去年 5 月向参议院评估委员会表示,她支持联邦法院的资产剥离权。
全国农民联合会和澳大利亚商业委员会反对强制分拆法。
“专家最近在 2015 年研究了这项政策澳大利亚商业委员会首席执行官布兰·布莱克 (Bran Black) 上周表示:“我们发现这会对消费者产生负面影响,因此绿党的这项法案可能会导致价格上涨。”
正在加载今年早些时候,工党要求 ACCC检查生产者在农场门口收到的价格与消费者在结账时支付的价格之间的差异。
“规模经济将会遭受相当大的损失,”他说。
<然而,权力的存在很可能对总体商业行为产生重大影响。这是一根巨大的棍子,需要一根大棍子来制作[Co竞争和消费者]法案更有效地发挥作用。”“企业往往不会过多关注第 46 条(一项阻止公司利用市场支配地位的法律)。但如果有机会剥离,将会产生巨大的影响,”他说。
我们联系了 Woolworths 征求意见。 Coles的一位女发言人提到了澳大利亚零售商协会的立场,该协会首席执行官保罗·扎赫拉(Paul Zahra)上周表示:“大型超市的运营固定成本很高,供应链也很复杂。任何强制撤资最有可能的结果就是破坏零售商精心建立的规模经济。”
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的噪音。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联