审查发现，患者和广大公众对非医生的从业者的资格普遍感到困惑，足部外科医生可能被迫更改其职业名称。
审查还发现，国家医疗保健监管机构需要采取更强有力的行动，阻止惯犯宣传有关其技能和服务的误导性信息。
Ron Paterson 教授呼吁足病外科医生更改头衔。图片来源：Warwick Smith
去年该报头和《60 分钟》进行的一项联合调查发现，患者在手术后惊讶地发现他们的足病外科医生不是医生出了严重错误。
在监管机构发现有关足病的投诉率高于平均水平后，墨尔本法学院研究员 Ron Paterson 代表足病委员会和澳大利亚健康从业者监管机构 (AHPRA) 领导了此次审查
足外科医生可以完成足部和脚踝上的复杂且侵入性的手术，没有对执业范围的规定，这意味着手术的复杂性取决于个体从业者的风险偏好。
p>
帕特森建议将该术语更改为“足病外科医师”。
他的报告称：“当人们听到“足病外科医生”一词时，他们会认为该从业者具有医学资格。正如最近的媒体报道所示，一些患者在得知他们的足病外科医生不是医生时感到震惊。
“继续使用‘足病外科医生’这一头衔令人困惑和有问题。”
“ >广告 建议的标题更改已获得足病学部批准澳大利亚委员会现在需要获得州卫生部长的批准。虽然禁止这些从业人员使用“外科医生”头衔，但审查表示不可能阻止他们使用“医生”，因为这不是受保护的头衔。 联邦卫生部长马克·巴特勒的发言人表示这些建议将在所有国务部长出席的未来会议上进行讨论。下一次会议将于 4 月举行，但议程尚未确定。 审查称，这 130 份意见书分为支持者和批评者，其中支持者由足病外科医生及其游说者组成，批评者则包括骨外科医生和医疗专业人员，据称这反映了该行业长期存在的“地盘争夺战”。 调查发现，大部分投诉与全国 40 名足病外科医生中的 9 名有关，但得出的结论是，这不应该被视为更广泛专业的代表。 “鉴于足部外科医生的数量和有关足部外科医生的通知都很少，任何概括和比较都应谨慎进行，”帕特森说。 足病学委员会主席 Cylie Williams 表示，这些建议将加强足病手术的安全性。 “我们对某些从业者的高投诉率感到非常担忧。这就是我们委托进行这次审查，以查明整个行业是否存在更广泛的问题。”她说。 审查提出了 14 项建议，涉及注册、培训、职称、广告、投诉处理以及系统的安全和质量. 它发现足外科医生的教育是足够的，尽管呼吁改进持续专业发展标准以及围绕患者选择和术前和术后护理的指南以促进安全实践。 “当前的注册标准并不能保证合格和安全的实践，”它发现。 “严重或屡次不符合指南可能会对从业者的注册产生影响。” 该审查分析了向 AHPRA 提出的关于足病外科医生的投诉数量，发现总数几乎比其他医生高出九倍。 “令人担忧的是，在此期间收到的有关足部外科医生的通知中有 66% 涉及 9 名足部外科医生，他们每人都收到了 3 份或更多通知。” 然而，它得出的结论是，对通知的审查依赖于患者主动对其治疗提出投诉，“并没有表明大多数足外科医生的执业不安全”。 审查发现其中 15 名在国家法律实施之前，有 25 名至少收到一份通知的足病外科医生进行了注册，“这凸显了新毕业生不太可能”受到投诉。 “一些患者因造成这种情况的原因有很多，包括患者选择不当、手术程序不当、手术技术不佳和术后护理不合格。 “监管机构应该对他们的投诉进行适当调查，并采取适当的补救措施，并且如果他们向法院提出成功的民事索赔，他们将获得赔偿。 它还发现屡次违反防止医疗保健广告的规则，并且监管干预措施无效。它建议加强 AHPRA 的执法方法，对屡犯者采取“更严厉、更具威慑性的方法”。 “消费者很容易受到有关从业者的培训、技能和经验以及从业者的好处的夸大或歪曲的说法。 “足病外科医生网站上的一些信息似乎夸大了从业者的培训、资格、注册、经验和能力。” 该审查调查了 17 起关于广告的投诉，违反指导方针，包括推荐、对有益治疗的不合理期望、虚假或误导性地使用专家头衔。 “在每一起案件中，在向广告商发出教育信函并随后进行检查以确认合规性后，此事都已结束。尽管一名足病外科医生多次受到广告投诉，但没有任何一起案件被起诉。 AHPRA 需要对屡犯者采取更严厉、更具威慑性的方法。” 审查发现，由于在如此小的行业中很难找到独立的专家临床建议，因此对足病外科医生的监管调查受到阻碍。它还批评了历史情况的透明度。 “目前，社区无法获取执业者登记册上的信息，无法了解执业者是否因为其临床实践而受到多次通知或被施加条件。”不符合可接受的标准。 “这个问题比足病外科医生更广泛。它值得 AHPRA 和所有卫生行业的卫生部长进一步考虑，以更好地满足国家法律中规定的透明度原则和社区的合法期望。”
AHPRA 首席执行官 Martin Fletcher 表示，一些建议将立即实施，而其他建议则需要额外咨询。
骨科医生、澳大利亚骨科协会足踝协会前主席 David Lunz 表示，“ “外科足病医生”与当前的头衔太相似。
“外科、外科医生，都是一样的，”他说。 “我认为像‘足病手术医生’或‘足病技术员’这样的术语会更合适——它不是外科医生的派生词。”
Lunz 表示，得出现有培训标准的结论是“荒谬的”是安全的，并且完全拒绝了该行业将担忧定性为地盘争夺战的说法。 “我们大多数人都有 12 个月的等待时间，”他说。 “这有点开玩笑。”
他说，自从联合媒体调查发表以来，他已经见过大约 20 名新患者受到足部外科医生的伤害，但没有向监管机构投诉。 “他们必须使用他们拥有的数据，但他们应该承认报告问题的人数很少。”
澳大利亚足病外科医生学院没有回应置评请求。
获取当天的突发新闻、娱乐创意和长篇阅读。注册接收我们的晚间通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联