这本来是一场庆祝活动。本月早些时候，由一些世界领先的气候科学家组成的小组聚集在德国波茨坦市的一处家中，为一位同事举办生日晚宴。
其中包括澳大利亚比尔·黑尔（Bill Hare），他领导了气候思考坦克气候分析，并担任重要联合国气候报告的主要作者。据他回忆，那天晚上的气氛有时很严峻，而不是庆祝。
去年 7 月，希腊东南部的爱琴海罗德岛岛发生火灾。 来源：美联社
对话在两个主题之间转换。其中之一是过去一年世界经历了前所未有的、可怕的高温。第二个是世界各地的气候专家之间爆发的激烈争论，争论的主题是气温可能意味着什么，以及是什么导致气温如此之高、如此之快。
其中一个阵营是著名的詹姆斯·汉森教授。正如美国宇航局 (NASA) 科学家在 1988 年警告美国国会，全球变暖不仅是一种真实现象，，而且已经明显改变了我们的气候。
他现在相信，变暖的速度比科学家预期的要快，世界各国政府所依赖的气候模型存在低估变暖的内在缺陷，而《巴黎协定》将升温控制在 1.5 度的目标已经失败。
< “1.5度的限制比门钉更致命，”现任哥伦比亚大学地球研究所所长的汉森去年11月告诉记者。 “在接下来的几个月里，我们的 12 个月平均气温将远高于 1.5 摄氏度……在这十年的剩余时间里，平均气温将至少为 1.5 摄氏度。”另一个阵营的领军人物是著名气候学家迈克尔·曼博士，他是宾夕法尼亚大学科学、可持续发展和媒体中心主任。
他认为，极端气温过去的一年属于模型范围内（见上文）——尽管处于模型的极端高端——并且宣称模型已被打破并且我们已经放弃了 1.5 的目标是危险的。
广告“有一种夸大科学的倾向，以支持‘末日论者的叙述，”他本周告诉本报头条。 “这对任何人都没有帮助——当然，除了化石燃料行业。”
对于地球上数十亿人来说，这场辩论的赌注再高不过了，其核心就是汉森所说的我们的浮士德交易化石燃料。
加热和冷却的污染
纽约 NASA 戈达德空间研究所所长詹姆斯·汉森 (James Hansen) 于 1988 年警告美国国会，人类引起的全球变暖已经开始。（这张照片拍摄于 1989 年。）图片来源：美联社
他的意思是，许多向大气中释放甲烷和二氧化碳等变暖气体的工业过程也会释放二氧化硫和二氧化氮。这些气体虽然危险，但也具有短期冷却效果，因为它们将一些热量反射回太空。
汉森说，因此，我们的一些污染掩盖了我们已经锁定的热量汉森和其他一些人认为，世界各地的科学家和联合国政府间专门委员会使用的气候模型气候变化方面的报告未能充分考虑气溶胶遮蔽的影响。
这可能解释了过去 12 个月的极端气温，并表明气候变化的影响将比政府被告知的更加严重和更快.
那么天气有多热？
上个月，被称为“哥白尼”的欧盟地球观测计划宣布，根据其数据，世界刚刚经历了前 12 个月，世界平均气温比工业化前平均气温高 1.5 度，这与汉森在 11 月发出的严峻警告相符。
加州大学气候学家 Zeke Hausfather 博士，伯克利表示，很难通过平均数据来捕捉去年异常炎热的天气。相反，他着眼于可怕的山峰，注意到北极和南极、亚洲部分地区和美洲记录的极端情况。在北半球夏季期间，佛罗里达州部分地区的海水温度达到了难以想象的 38 度，打破了 2020 年科威特湾水面温度的世界纪录。“这就是热水浴缸的温度，”他说。
已记录极端温度图片来源：美联社
最近记录的极端气温也为汉森的分析提供了依据星期。马克西米利亚诺·埃雷拉 (Maximiliano Herrera) 是一名监测极端天气事件的气候学家和天气历史学家，他的社交媒体动态现在已经是一连串破碎的记录。 “南非生活在疯狂之中。几个月来，每天都有数千份记录被销毁，”他周三写道。 “今天 Vioolsdrif 的气温为 45.1 摄氏度，是南部非洲历史上最新的 45 摄氏度。”
几天前，他注意到土库曼斯坦记录的气温为 35 度，比之前的记录高出 10 度。 “从墨西哥到阿根廷，拉丁美洲正在沸腾，”他一天前写道。 “圭亚那莱瑟姆的气温为 37.4 度，这是圭亚那历史上最热的三月天，几天内出现了两次。”
模型
当被问及他是否相信汉森是对的时，Hare 小心地停顿了一下。 “你知道，我认为挑战吉姆·汉森是一件危险的事情。正确的。因此，一个人需要非常、非常仔细地审视他的论点。”
但是黑尔表示，那些仔细审视汉森的论点的人，就像那些参加那个严峻晚宴的人一样，已经得出了结论。联合国的气候模型综合确实充分考虑了气溶胶效应。
尽管数据令人震惊，但迈克尔·曼仍建议反对“末日论”。
他解释说，联合国气候模型的综合考虑了所有可用的气候模型，以及来自各个模型的数百种情景。
这些模型经过了反向预测的仔细测试——也就是说，通过它们运行过去几十年观测到的气候数据，以确保它们是准确的。与实际天气观测结果相比，那些被发现“太热”的天气在未来的预测中会被降低权重。
豪斯法瑟对于驳回汉森的立场也持谨慎态度。 “2023 年全年都异常温暖，但过去四个月真的很奇怪，这就是为什么很多气候科学家有点害怕，”他说。
Hausfather 解释说，自从我们工业革命期间开始向大气中排放变暖的气体，世界变暖了约 1.3 度。除此之外，强烈的厄尔尼诺现象还会使平均气温在峰值时和峰值后上升约 0.2 度。
这两个驱动因素可以解释为什么全球平均气温记录在 1.5 度左右<现在，随着当前的厄尔尼诺现象消退，但这并不能解释八月至十一月期间记录的极端气温。
他还提出了另一点。近几十年来，世界每十年变暖约 0.2 度，因此当我们出现厄尔尼诺现象时，我们可以瞥见我们的未来，以及我们在十年内预计会经历的气温。
这就是为什么过去的一年对一些气候观察家来说如此可怕。
不过，像曼和黑尔一样，他并不认为对过去一年的酷热缺乏明确的解释必然意味着汉森正确的论点是模型已被破坏，1.5 度目标已落空。
加载根据《巴黎协定》条款，不考虑 1.5 度目标除非平均气温多年保持在其之上，否则红色会破裂。该协议考虑到了这样一种可能性：即使世界设法充分减少排放，在本世纪晚些时候稳定并开始下降之前，温度也可能会持续多年高于该标准。
所有人都同意这一点最近的热潮令人震惊，它挑战了联合国最新模型的界限，但该模型仍然有效。他们一致认为气温正在加速上升。
所有人都一致认为，即使汉森最可怕的预测没有被证明是正确的，当前的数据也没有什么令人高兴的。
“正如我想说的，事实已经够糟糕的了。”曼说。 “没有理由夸大采取紧急行动的理由。”
深入了解气候变化和环境正在发生的事情。订阅我们每两周一次的环境通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联