安东尼·阿尔巴内塞本周决定搁置宗教自由法,除非他能获得彼得·达顿的批准,使其在议会顺利通过,这是一项了不起的壮举。每个人都觉得自己输了,无论是希望宗教学校获得更多权利,还是希望同性恋教师和跨性别学生获得更多保护。
在周二工党核心会议上向记者转述的一则言论中,总理冒犯了绿党、平等运动人士、基督教学校和教会领袖,他们对法律应该如何运作都有不同的看法。
达顿被激怒了。这位反对派领导人在周二的新闻发布会上发表了长篇大论,似乎政治一方寻求与另一方达成两党协议是一种愤怒。他似乎真的很生气,因为阿尔巴尼斯只想通过一项联盟党可以接受的法律。
这种愤怒似乎有些过头了。也许反对派真正的挫败感在于阿尔巴内斯不会给予他们想要的战斗。这是因为自由党没有机会发动一场关于工党和绿党联手限制宗教学校自由的文化战争。
事实上,政府的整个目标就是避免一场战斗。阿尔巴尼斯在上次选举中承诺,他将针对人们对宗教自由的担忧采取行动,但他现在认为,当反犹太主义和仇视伊斯兰情绪如此紧张时,澳大利亚不需要就宗教问题进行分裂性辩论。
Loading政府有两项法案草案,一项是修改《性别歧视法》,一项是制定新的宗教歧视法,但这些文件可能永远不会公布。尽管澳大利亚法律改革委员会在周四发布的一份报告中提出了有价值的建议,但没有足够的政治善意将这些想法转化为法律。
这是因为关于宗教自由的相互竞争的观点最终是,不可能调和。许多私立学校希望能够教授他们的信仰并聘请认同他们信仰的教师。有些人希望保留拒绝跨性别学生的权利。这使得平等倡导者没有妥协的余地,他们认为宗教学校不能因为教师的性取向而解雇教师,也不能开除跨性别学生。
两次会议形成了这一结果。第一次发生在几周前,当时阿尔巴尼斯和达顿会面讨论达成两党协议的可能性,该协议将试图弥合社区中至少一些分歧。第二次发生在本周周一,当时他们在从堪培拉飞往新南威尔士州猎人谷杰克·菲茨吉本 (Jack Fitzgibbon) 葬礼的政府波音 737 飞机上发表了讲话。
这两次会议之间发生的事情至关重要。联盟党影子总检察长米凯莉亚·卡什 (Michaelia Cash) 周日对潜在的变化进行了猛烈抨击。她在天空新闻和《西澳大利亚人报》上警告说,宗教学校将陷入诉讼,可能不得不增加费用。在向她的员工通报了这些变化后,她这样做了。换句话说,她c为大规模的恐吓活动奠定了基础。
正在加载难怪阿尔巴尼斯周一希望达顿保证仍有达成两党协议的空间。
达成共识的想法是周二,达顿将这个问题变成了总理的性格问题,结果破裂了。 “这个人不可信,他的话一文不值,”达顿说。他的愤怒使两党协议看起来像是一个遥远的梦想。
周三,敌意仍在继续。在质询期间,两位领导人一直在调度箱上互相敲击。达顿大力将阿尔巴尼亚人描绘成弱者——这是联盟党每次攻击路线中的关键词——并将利用有关宗教的辩论来强化这一信息。
然而,对于工党来说,达顿的袭击证实了在让国家陷入衰弱和分裂的争论之前等待两党支持的明智之举。
加载阿尔巴尼斯可以与绿党解决这个问题,并在没有自由党的情况下通过法律。从理论上讲,他甚至可能通过让一些自由党人跨界来与达顿打交道。但政府内部有基本的政治考虑来排除这种做法。
工党对起草符合绿党设计的法律持谨慎态度。绿党领袖 Adam Bandt 希望保护 LGBTQ 教师和学生,并禁止学校拒绝跨性别学生。按照他的方法,宗教学校几乎没有余地来争辩说,他们因信仰而应受到特殊规则。
让绿党取得这场胜利将使工党面临那些希望他们的学校教书的人的强烈反对他们的信仰。不管你是否同意,这都是公民生活中的一股强大力量,它在拥有伊斯兰学校的选民中运作,就像在天主教学校的选民中一样运作。
阿尔巴尼斯必须为一场保守派运动做好准备,以动员民众有信仰的人在下次选举中反对工党,让人想起 2019 年选举的恐怖记忆。当时斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 承诺通过一项宗教自由法案,而比尔·肖顿 (Bill Shorten) 则不得不在是否支持信仰学校或变性儿童问题上走钢丝。
正在加载工党是否因此而拒绝了有信仰的人“不可失败的”选举?多年来领导澳大利亚选举研究的澳大利亚国立大学教授伊恩·麦卡利斯特 (Ian McAllister) 表示,数据显示这并不是一个大因素。
“从 2016 年到 2016 年,各政党的宗教支持几乎没有变化。 2019 年,总体而言,在最近的选举中,宗教对选票的影响非常微不足道,”麦卡利斯特说。 “主要的分界线——就其存在而言——是在福音派团体和主流教派之间。”
即便如此,工党也不想疏远教会领袖和宗教学校。当这么多人预测下次选举时将出现悬浮议会时,为什么还要冒险呢?阿尔巴尼斯作为天主教徒长大,不会与教会发动文化战争。
分裂自由党的想法还有另一个问题。如今,联盟党的会议室已经不一样了。由于“青色”独立人士的成功,如果温和的自由党在性和性别问题上接受测试,那么支持他们的人就会减少。
工党坚称它对两党协议持开放态度,但在该协议达成之前,不会提出法案草案。自由党将告诉保守派选民,阿尔巴尼人太软弱,无法捍卫宗教自由,而绿党将告诉选民,阿尔巴尼人不会捍卫变性儿童。
教会团体迅速而愤怒地拒绝了澳大利亚法律改革委员会周四提出的提案,而平等活动人士则支持这些提案。因此,议会的分裂反映了社会的鸿沟。似乎没有办法解决澳大利亚长期以来对宗教自由的信仰与保护个人免受歧视的需要之间的紧张关系。
如果阿尔巴尼斯想要跨越这个鸿沟,他希望达顿也能迈出这一步。
大卫·克罗是首席政治记者。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联