两名女警官声称自己被一名“恶霸”警司“戳、刺激和殴打”，并提起诉讼，索赔 135 万英镑。 ’并结束了他们的职业生涯。
警官泰莎·巴罗 (Tessa Barrow) 和朱莉·韦尔奇 (Julie Welch) 声称，由于上级的“攻击、欺凌、贬低和压迫行为”，他们最终离开了赫特福德郡警察局。 “又高又宽”的警司苏·詹姆森。
“体格威严”的詹姆森警长据说是如此“大声”并且遭受如此“不可预测的行为波动” ” 她的部门被称为“战争部”。
巴罗女士和韦尔奇女士声称受到骚扰，导致心理伤害和职业生涯的结束，目前正在伦敦高等法院提起诉讼，要求赔偿总计约 135 万英镑。
但赫茨警方的律师正在对这些指控进行反驳，否认 SPT詹姆森是个恶霸，反而声称她只是一个喜欢笑话的“触觉”老板。
警长苏·詹姆森。赫茨警方的律师正在对这些说法进行反驳，否认詹姆森警长是恶霸，而是声称她只是一个喜欢开玩笑的“触觉”老板
前警官图为泰莎·巴罗 (Tessa Barrow)。巴罗女士和朱莉·韦尔奇 (Julie Welch) 声称受到骚扰，导致心理伤害和职业生涯结束
位于韦林花园城的赫特警察总部。大多数事件发生在 2017 年至 2018 年期间，所有三名女性都在警察局的地方变革部门工作
所有索赔人的律师劳拉·佩格利 (Laura Pegley) 在预审听证会上表示，大多数事件发生在 2017 年至 2018 年期间，三名女性正在部队的地方变革部门工作。
阅读更多信息：在 Vinted 上以 4 英镑的价格出售警裤的督察因犯有严重不当行为而被降职广告
'索赔人的情况是您要么受到 Jameson 的青睐，要么您事实并非如此——如果你没有受到青睐，你就会受到欺负，”她告诉法官法恩副院长。
“两人都声称在办公室工作的背景。所指控的攻击行为包括戳戳和刺激，以及击打后脑勺以引起注意或移动他人。
“欺凌和骚扰指控”以微观管理为中心，缺乏信任，不断质疑每个人的行为。
“他们的每项主张都被挑选出来并有针对性” ”
两人都声称遭受了精神伤害，巴罗女士以中士身份离开部队，要求赔偿 85 万英镑，而韦尔奇女士则寻求 85 万英镑的赔偿。检查员，大约 50 万英镑。
在与巴罗女士索赔相关的法庭文件中，他们的律师说：“在她开始在变革团队工作后，索赔人意识到房间所在的走廊通俗地称为“陆军部”，因为詹姆森营造的氛围，他体格威严，声音大，行为和管理容易出现不可预测的波动。
“后者的特点是缺乏信任，并且对詹姆森所针对的人几乎没有自主权。”
她说，有一次，巴罗女士正在开会，当詹姆森警长进入时，“打了索赔人用手背用力，用咄咄逼人的语气说“走开，我需要坐在那里”。
圣詹姆森。大律师表示，詹姆森警长应该意识到，她的军衔赋予了她“对下属军官的重大权力和权威”
前警官泰莎·巴罗 (Tessa Barrow) 提起诉讼，要求赔偿 85 万英镑
在另一次交谈中，詹姆森警长对她的头部进行了“手掌开拳”，她说，在另一件事上，她“拍打”了自己的手臂。
“巴罗女士在他们说话时，无意识地打响了手指——这是她的一个习惯， ”她说。
了解更多：71 岁的古董商在接听 999 电话时被警察碾压致死，死者家属起诉他要求赔偿 46 万英镑< /font>广告
'詹姆森拍打了索赔人的右臂并说'停止这样做！我受不了了！'
'索赔人会说这一击的力度足以刺痛并造成瘀伤。语气不温柔，而且语气也不像开玩笑。
“被打了，她感到震惊、嘲笑和羞辱”以这种方式在她的同事面前，包括她自己的团队。”
韦尔奇女士提出的指控的详细概述尚未提供佩格利女士说，尽管她提出了“非常相似”的“攻击、欺凌、贬低和压迫行为”指控。
律师表示，Spt Jameson 应该已经意识到她的军衔赋予了她“对下属军官的重大权力和权威”。
她还应该知道她的行为“可能会导致累积效应并导致焦虑、尴尬、压力和羞辱，这可能而且确实导致精神伤害。”
然而，辩护律师否认 Spt Jameson “为那些她不喜欢的人创造了一个压抑和恐惧的工作环境。”
“在所有重要时刻，她都是一位受人尊敬的主管，令人印象深刻的工作记录，”Rehana Azib KC 在为 Barrow 女士的说法辩护时说道。
“她与员工有着密切的工作关系和专业友谊，例如涉及相互开玩笑和幽默的关系。
“她以幽默、开朗而闻名，地方变革团队通常是一个开朗的团队，同事和经理都喜欢与他们开玩笑”
“她通常也是一个有触觉的人，办公室里的其他人也会回应这种触觉行为。”
她继续说道：“我们明确否认她的体格威严。”
关于具体指控，她表示表示否认詹姆森警长“殴打”她的下属或“有身体攻击性”。
巴罗女士打响手指时所谓的“掌掴”实际上是巴罗女士当时并未将其定性为“一场几乎是无意识的轻弹”。
两名女性都“将詹姆森的行为误解为是针对个人的”来自她，而不是更广泛的管理层。”
警方表示，对这两名警官的工作确实感到担忧，这证明对他们进行更密切的管理是合理的，并建议韦尔奇女士“表现不佳”，需要“额外的管理”，同时也有“良好的表现”。怀疑 Barrow 女士在应该工作的时候却在学习。
在申请将两起案件合并后，该案于上个月进入法庭并在未来的审判中作为一个整体进行审理，而不是单独审理。
在做出判决时，Fine 副院长表示，这些索赔应该合并进行一次持续约两小时的审判几周，因为如果将大多数证人分开，他们就必须提供两次证据。
“我发现这会节省时间，而且她说。“这也是更好的选择，因为你将让一名法官根据相同的证据做出相同的事实调查结果。”
没有日期表明已确定对两项损害索赔进行审判。
伦敦澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联