一对富有的夫妇被勒令拆除他们为年迈的父母建造的耗资 10 万英镑的扩建项目，他们在自己花费 210 万英镑购买的 8 英亩庄园中无意中将其建在了土地上
运输公司老板韦恩·诺克 (Wayne Noke) 和他的妻子娜塔莉 (Natalie) 获得了规划许可，可以在他们位于新罕布什尔州新森林的庞大住宅中进行建设去年夏天。
但随着项目接近完成，在英格兰林业部门上门告诉他们错误并威胁他们后，他们不得不放下工具采取法律行动。
这对夫妇于 2021 年 8 月购买了这套五居室住宅和附带小屋，但被告知他们正在建造的土地不属于他们他们在巴特利村的土地上的工作现已停止，因为担心他们将不得不拆除橡树框架和板条屋顶结构。
富裕夫妇韦恩·诺克 (Wayne Noke) 和他的妻子娜塔莉 (Natalie)（如图）被勒令拆除他们为年迈父母在自己的 8 英亩庄园中建造的耗资 10 万英镑的扩建部分以 210 万英镑购买 - 无意中将其建造在不属于他们的土地上
去年夏天，运输老板韦恩·诺克 (Wayne Noke) 和他的妻子娜塔莉 (Natalie) 获得了在汉普郡新森林的庞大住宅进行建设的规划许可
这对夫妇在2021 年 8 月，他们被告知他们正在建设的土地不属于他们，而是“皇家土地”（以红色虚线显示的边界）
但随着它接近完成，在英格兰林业局上门告诉他们他们的错误后，他们不得不放下工具并威胁要采取法律行动
诺克斯夫妇与她的父母 - 迈克尔和凯瑟琳·德拉蒙德 - 在一个“梦想”的场景中购买了房屋和场地这将使他们住在一起，但确保他们保持独立。
由于 80 岁的 Drummond 先生患有帕金森氏症，他们决定申请规划许可扩建小屋，使他能够住在一楼。
当时他们不知道 - 他们的律师也不知道 - 并非所有土地是他们的。
但去年 9 月，富裕官员来访，告知他们小屋的三边都有一条不属于他们的带子。
使用许可证自 1983 年起生效，防止其他人使用它但它不允许诺克家族在此基础上进行建设。
这对夫妇坚称，英格兰林业局随后发来一封信，通知他们这片土地的真正所有权，这是他们第一次收到这封信。听说过 - 因为许可证未包含在产权契约中。
现在，这对“无辜”夫妇 - 一起经营一家运输公司 -希望常识能够占上风，并且可以通过土地交换、购买土地或更改许可证条款以允许他们在其上进行建设来达成协议。
根据其网站，新森林（由征服者威廉在 1,000 多年前建立）的 90% 归英国王室所有，自 1923 年以来一直由英格兰林业局管理。
53 岁的诺克夫人说：“这是一栋我们认识很多年的房子，我们很幸运能够买下它，让我的父母住在小屋里。” '
诺克斯夫妇与她的父母 - 迈克尔（中）和凯瑟琳·德拉蒙德 - 一起购买了房屋和场地，这是一个“梦想”的场景，他们可以住在一起，但确保他们保持独立
红色标记的房产边界显示尽管有规划许可但不属于他们的土地
她承认父母离得这么近是一个“梦想”的场景，但她想通过建造一个延伸部分来帮助保持父亲的独立性，这意味着他不必攀爬
这个“适度”的提案获得了新森林国家公园的许可，并于去年夏天开始施工。
然而，2023 年 9 月，这对有两个上大学年龄的女儿的夫妇收到了一封来自英格兰林业局的信，信中告知他们正在建设的扩建项目“部分位于皇家土地上”。
信中附有一份许可证副本，通知房主“小屋周围的土地”归英格兰林业局所有。
Noke 先生透露，他们的律师和之前的房主都不知道该许可证，因为它不在地契上。
“我们无罪地犯了一个错误，这是一个真正的错误。
由于工作停止，诺克夫人说她的父亲还活着在他们的休息室里，这样他就可以不用上楼就上厕所。
“归根结底，我们的问题是是否有可能的选择，无论多么漫长，谁能从拖垮它中获益？她说。
“栅栏仍然在那里，人们将无法使用这片土地。
'坚持要求我们将其删除，他们能得到什么？
'如果我们是故意这样做的，那么我会明白了。
“我只是觉得我们的处境如此不同 - 我们能否谦虚地找到解决办法。
< p class="mol-para-with-font">“我们是违反程序的无辜方，”她补充道。
这1969 年的原始小屋
一月份，52 岁的 Noke 先生 - 在新森林生活了大约 30 年 - 向新森林的 Verderers' 法院提出上诉 - 这个古老的机构负责森林的维护 - 感谢他们对土地交换解决方案的支持
一月份，52 岁的诺克先生 - 在新森林生活了大约 30 年年 - 向新森林的 Verderers' 法院（负责森林维护的古老机构）提出上诉，请求他们支持土地交换解决方案。
机械师告诉公开法庭：“我申请规划许可是因为我相信我拥有这片土地的所有权，而没有其他迹象表明。
“我不会如果我认为这块土地不属于我，我就已经申请了规划许可。”
他继续说道：“因此，我们面临着这样的情况：一小片林地 - 我们之前认为是我们的 - 平民或公众无法进入。
'[FE] 已写信给我们要求我们取消延期，否则将对我们提起法律诉讼。
“我们认为自己在这一切中都是无辜的一方，并希望为了各方的利益，尝试友好地解决问题，而不需要采取法律诉讼。”
这对夫妇表示，他们愿意“与英格兰林业部进行土地交换，这“需要获得维德雷人的同意”。
针对“非法侵占”，维德雷人表示：“这双方同意，不应由法院来决定解决这一争端的方式。
'如果英格兰林业局提出一项土地交换协议，将考虑进行土地交换。该提案得到了所有相关土地所有者的支持。
'但是，它必须以价值为基础，而不是以面积为基础。
“法院一般只在特殊情况下同意土地交换，并且这种交换是为了公共利益，而不仅仅是私人利益。”
鉴于这些评论，这对夫妇现在正在等待英格兰林业局的回应。
诺克夫人说她仍然留在英国她对达成妥协持乐观态度，并补充道：“这就是我所希望的。”
她已写信给新森林东区的当地议员 Rt尊敬的朱利安·刘易斯博士。刘易斯博士“支持”他们的混淆。
英格兰林业局的一位发言人表示：“我们一直在与先生讨论此事从建筑工作的早期阶段开始，就直接或通过法律代表进行诺克。
“问题集中在英格兰林业局指定和受保护的土地上进行的建筑新森林的一部分。虽然这些讨论正在进行中，但我们无法提供进一步的评论。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联