在澳大利亚中文新闻
研究人员发现，长期 COVID-19 患者与其他呼吸道疾病患者的长期损伤率相似，因此应该放弃该术语。
长期 COVID 与其他病毒后综合症没有区别。 /p>
这项由昆士兰州首席卫生官 John Gerrard 博士领导的研究跟踪了约 2400 名感染了 COVID-19 的人以及约 2700 名患有其他呼吸道感染（包括流感）的人。
<图片类=""><源媒体="(最小宽度：1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$ Zoom_0.141%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/a66ea965479513466bea1e7a72918de263fe945e，https://static.ffx.io/images/$z oom_0 .141%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/a66ea965479513466bea1e7a72918de263fe945e 2x" 高度 = "494" 宽度 = "740"/> <来源媒体=“（最小宽度：768px）”srcSet=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.141%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0 %2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/a66ea965479513466bea1e7a72918de263fe945e，https://static.ffx.io/images/$zoom_0.141%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_ 0% 2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/a66ea965479513466bea1e7a72918de263fe945e 2x" height="512" width="768"/>
2020 年大流行期间在悉尼圣文森特医院进行的 COVID-19 检测。图片来源：Louise Kennerley
感染一年后，3% 的新冠病毒呈阳性的人报告出现中度至重度损伤（即长新冠病毒）。在感染流感或其他呼吸道疾病的人中，这一比例为 4.1%。
在控制了年龄、性别以及参与者是否为土著等因素后，研究人员得出结论，没有证据表明新冠病毒- 19 感染使损伤的可能性更大。
杰拉德表示，长期以来，新冠病毒似乎是一种严重且独特的疾病，仅仅是因为大流行期间感染人数众多。
“我们认为，是时候停止使用‘长期新冠’这样的术语了，”杰拉德说。 “他们错误地暗示与这种病毒相关的长期症状有一些独特和特殊的地方。
<源媒体=“（最小宽度：1024px）”srcSet=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.152%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756% 2C$x_0%2C$y_6/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/8e859a16c232cfc530059a45eefe09480ce8e849，https://static.ffx.io/images/$zoom_0.152%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756 %2C $x_0%2C$y_6/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/8e859a16c232cfc530059a45eefe09480ce8e849 2x" height="494" width="740"/><源媒体="(最小宽度：768px)" srcSet="https://static. ffx.io/images/$zoom_0.152%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_6/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/8e859a16c232cfc530059a45eefe09480ce8e849，https://static .ffx .io/images/$zoom_0.152%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_6/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/8e859a16c232cfc530059a45eefe09480ce8e849 2x“高度=” 512 英寸宽= "768"/>![昆士兰州首席卫生官约翰·杰拉德。]()
昆士兰州首席卫生官 John Gerrard。信用：盖蒂
“这个术语可能会引起不必要的恐惧，在某些情况下，会引起对可能阻碍康复的较长症状的过度警惕。”
该研究将在欧洲临床微生物学大会和 I四月份的传染病，但尚未在同行评审期刊上发表。
广告该研究的早期迭代，研究人员在感染后 12 周报告了参与者的状态，发表在 BMJ Public Health 然而，去年。
杰拉德和他的研究同事再次发现，新冠病毒感染者和流感感染者之间持续症状和长期损害的比例相似。
<图片类=""><源媒体="(最小宽度：1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/ $zoom_0.378%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_23/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/bbd9643b622670e33b262c0d3555a91ca287a5b2，https://static.ffx.io/图片/$ Zoom_0.378%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_23/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/bbd9643b622670e33b262c0d3555a91ca287a5b2 2x" 高度 = "494" 宽度 = " 740"/><源媒体=“（最小宽度：768px）”srcSet=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.378%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$ x_0%2C$y_23/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/bbd9643b622670e33b262c0d3555a91ca287a5b2，https://static.ffx.io/images/$zoom_0.378%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756% 2C$x_0 %2C$y_23/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/bbd9643b622670e33b262c0d3555a91ca287a5b2 2x" height="512" width="768"/>![Kirby 研究所的病毒学家分析了与 COVID-19 Omicron 变体的抗体反应，2021 年。 ”加载=“惰性”src=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.378%2C$multiply_0.7725%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_23/t_crop_custom /q_86%2Cf_auto/bbd9643b622670e33b262c0d3555a91ca287a5b2]()
柯比研究所的病毒学家分析与 COVID-19 的抗体反应Omicron 变体，2021。图片来源：Kate Geraghty
他们在 BMJ 研究中得出结论： “长期新冠病毒可能会表现为一种病毒后综合症，其严重程度并不比季节性流感严重。”
默多克大学医学教授杰里米·尼克尔森 (Jeremy Nicholson) 表示，目前的问题是长期新冠病毒是否真的是一种值得研究的独特病症。 ”，或者只是由一系列病毒引起的另一种综合症。“不幸的是，这个问题不能在这项工作中得到简单的回答，”尼克尔森说。 “这项研究是观察性的，基于报告的症状，没有生理或详细的功能随访数据。”
没有对患者进行实验室分析，也无法确定长期新冠病毒在生理上与他认为，对于其他病毒后综合症，不存在驳回它的证据。
“这个术语可能会引起不必要的恐惧，并且在某些情况下，对可能阻碍康复的长期症状过度警惕。”
昆士兰州首席卫生官约翰·杰拉德
“在这个问题得到解决之前，我们仍然应该使用长的新冠病毒术语是因为它准确地指出了特定个体的潜在病毒原因，”这可能与未来的治疗相关，尼科尔森说。
杰拉德参与了对新冠病毒后持续健康问题的持续研究—— 19 感染，包括中风、心脏病和心肌炎。
“这些发现强调了将 COVID-19 后的结果与其他呼吸道感染后的结果进行比较以及进一步研究病毒后综合症的重要性，”他说。
利亚姆·曼尼克斯 (Liam Mannix) 的《Examine》时事通讯以严格关注证据的方式解释和分析科学。 每周注册即可获取。
澳洲中文论坛热点
