英国财政大臣杰里米·亨特上周表示，最好的办法是通过更多的经济增长来确保更多的国防支出。
典型的保守党技术专家如是说。他大错特错了。
当世界已经是一个非常危险的地方并且即将变得更加危险时，政府有责任无论经济增长多么糟糕，都要加强我们的国家安全。
你可以通过增加借贷、提高税收、将资金从非国防支出转移到我们的军队等方式来找到资金。
毕竟，保卫国家是政府的首要职责，尤其是在各方面都面临多重威胁的情况下。
英国财政大臣 Jeremy Hunt 上周表示，更多的经济增长可以更好地确保更多的国防支出
典型的数字计算保守党技术官僚如此说道。他不能更加错误
你会认为保守党政府会意识到这一点。但这个政府不会。
亨特声称，英国国防开支目前仅占 GDP 的 2% 多一点（北约最低限度），如果“经济条件”允许，将升至 2.5%。
他没有为这一愿望设定时间表，也没有给出这些“经济条件”的定义。
鉴于他担任总理期间的标志是经济停滞，诚实的答案可能是“永远不会”。
但是，我们真的不知道，因为在上周三，亨特在长篇预算演讲中仅用一句话就驳回了辩护。
这是一个不可原谅、不光彩的疏忽。乌克兰正在努力击退俄罗斯的无端入侵。我们知道，如果普京总统成功实现吞并该国（或大部分国家）的东欧大部分地区（所有北约成员国）的野心，将面临危险。
普京目前正在寻求吞并乌克兰或该国大部分地区
习主席对台湾的威胁变得越来越好战
习主席对台湾的威胁变得越来越好战。我们的盟友，尤其是美国，担心我们的军队根本无法应对我们面临的军事挑战（这是正确的）。
然而亨特对于防守几乎没有什么可说的，更不用说为此多花一分钱了。
并不是没有钱，只是他不把它视为优先事项。本财政年度（2023-'24）的公共支出将接近 1.2 万亿英镑。
国防开支仅超过 500 亿英镑，仅占百分之四一点点。我们拥有世界上 GDP 最高的国家之一，但我们只准备将其中的 2% 用于国防。
没有人会怀疑在危急时刻，我们的军队被欺骗了。
但是任何财政大臣都没有权力单方面改变这一点。总理也必须站在一边。
在 Rishi苏纳克，另一位保守党技术官僚，我们的首相与他的财政大臣串通一气，缺乏必要的资金保障。两人似乎都不太关心。
本财政年度 1.2 万亿英镑的公共支出中，国防支出略高于 500 亿英镑
上周的预算中没有额外拨款用于国防（文件图片）
预算对此毫无疑问。他们拨款 100 亿英镑来削减国民保险。但没有什么额外的防御。
了解更多：“内维尔·苏纳克”因上周预算未能增加国防开支而面临保守党议员的叛变广告
他们再次冻结燃油税，造成 50 亿英镑的损失，而不是增加更多的国防收入。亨特确实增加了各种税收，但没有任何额外的资金用于国防。
他喋喋不休地说英国将成为下一个硅谷（这不是）以及 NHS 如何让我们作为英国人感到最自豪（同样，对于许多人来说，事实并非如此）。
但对于财政部和国防部 (MoD) 如何携手合作开发一种新的、资金充足的防御战略，以确保我们国家的安全。
没有什么比这更重要的了。近年来，我们的军队被严重空心化，导致我们在很多方面都效率低下。
仅仅八年时间，我们的战斗力就被削弱了。我们拥有的坦克、军队、水手、导弹发射器、大炮、直升机、战斗机和舰艇——几乎是保卫国家和向敌人发动战争所需的一切——甚至比 2016 年还要少，当时我们的防御能力已经接缝处吱吱作响。
八年此前，英国陆军拥有 4,000 多件在战区部署所必需的军事装备。今天，总数刚刚超过 3,000 个（文件图片）
与 2016 年相比，现在的坦克、部队、水手、导弹发射器、火炮、直升机、战斗机和舰船数量有所减少（文件图片）
八年前英国陆军拥有 4,000 多件战区部署所必需的军事装备。今天总数刚刚超过 3,000。
2016 年，我们拥有近 1,120 辆装甲战车；现在已经低于900辆了。我们有200辆弯刀轻型坦克；现在我们没有了。我们有 770 辆老化的战士车辆；现在它是 625 – 而它的 Ajax 替代品陷入了采购问题。我们有 227 辆挑战者坦克；现在是 213 架，只有 100 架做好了战斗准备，而挑战者 3 正在缓慢且少量地推出。我们拥有 724 架固定翼飞机；现有 564 名，其中只有 300 名在役ce.
我们的军事能力的恶化已经持续了一段时间。但近年来，在保守党的领导下，这种情况加速了。
当然，国防部笨手笨脚的采购方式让事情变得更糟，我已经写过这些页面上详细介绍了这一点。但现在需要的不是花哨的新防御系统，而是我们已经拥有的更多防御系统。
我们需要更多弹药、更多人力、更多火炮、更多战车、更多战斗机、更多舰艇、更多无人机、更多重型运输能力、更多导弹。
如果当前供应商无法提供这种额外设备，我们应该毫不犹豫地从国外购买现成的设备，无论如何，这更便宜、更快。
英国军事采购的祸根是我们的高层和国防部对昂贵的定制镀金设备的痴迷，最终我们只能有能力少量购买。
我们拥有的很多东西都很好。但它缺乏弹性和规模。在任何重大冲突中，我们很快就会耗尽人力和战斗机器。
波兰人正在以一种不同的、更好的方式建设欧洲最强大的陆军——从韩国购买数百辆现成的坦克和战斗机。
他们最终将拥有一支比我们规模更大、装备更精良的陆军和空军。
韩国面临着来自北方斯大林主义独裁者的生存威胁。如果普京在乌克兰获胜，波兰东部也将面临类似的威胁。
如果受益于美国大量投入的韩国军事硬件对韩国和波兰来说足够好，那么对我们来说也应该足够好。
世界各地还有大量其他优质军事装备来源，可用于快速重新武装。
虽然上周的预算案中没有任何国防内容，但它仍然应该为国家敲响警钟。
国防部长格兰特·沙普斯表示我们需要为不久的将来可能发生的战争做好准备
我们已经成为一个每年总收入达到 120,000 英镑的夫妇仍然可以从国家获得儿童福利的国家 - 但我们无法为我们的军队提供足够的资金来确保我们的军队安全。
我们制定了更多税收优惠措施，以在英国制作更多电影，包括有关战争的电影。但我们无法为真正的战争提供更多装备。普京肯定一直笑着走向他的武器库。
国防部长格兰特·沙普斯表示，我们需要为不久的将来可能发生的战争做好准备，我们正处于战前阶段，而不是战后阶段。这只是他的观点还是政府的观点？
如果这是苏纳克政府的集体观点 - 并且应该考虑到我们周围不断升级的危险 - 那么更令人困惑和可耻的是预算案在防御方面空手而归。
1930 年代的教训很明显：面对独裁侵略时未能重新武装只会更加大胆独裁者变得更加咄咄逼人——而送走他们的代价在鲜血和财富方面变得更大。
两次世界大战之间那一代未能看到的声誉再也没有恢复，至今仍在历史书中受到辱骂。
现在独裁者再次上路，对抗他们的任务落到了新一代的肩上。到目前为止，它的失败与两次世界大战期间的一代人对我们的失败大致相同。
如果今天的政治精英不迅速改变策略并认识到我们需要以装备精良、重振大规模军事力量，那么它也永远不会被原谅。
保守派乌克兰杰里米·亨特北约澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联