澳洲卖给詹姆斯·斯图特 (James Stunt) 范戴克 400 万英镑杰作的艺术品经销商告诉法庭，詹姆斯·斯图特 (James Stunt) 是一位著名的艺术收藏家，他依靠女继承人妻子

在澳大利亚中文新闻



詹姆斯·斯图特 (James Stunt) 是一位著名的艺术收藏家，向他出售这幅价值 400 万英镑杰作的艺术品经销商告诉《纽约时报》，他依靠其女继承人妻子佩特拉·埃克莱斯顿 (Petra Ecclestone) 帮助他支付画作费用。高等法院。

经销商 Fergus Hall 表示，他与 Stunt 就 Van Dyck 的画作《The Cheek Sisters》进行了六个月的“旷日持久的谈判”，最后才最终达成一致。 2013 年 1 月以 60 万英镑的价格将其卖给他。

特特特（前一级方程式老板伯尼·埃克莱斯顿的前女婿）的代理律师，坚称这幅画属于他的父亲杰弗里，是他为自己买的。

但杰弗里直到 2020 年才声称自己拥有这幅 17 世纪的杰作，一年前，他的儿子因债务总计数百万英镑而被宣布破产。

周二，Stunt 的债权人 Ian Defty 和 Adrian Hyde（他的遗产联合受托人）在伦敦高等法院为 Stunt 和他的父亲发起了一场法律诉讼，以证明他们是这幅画的合法所有者。

艺术品经销商霍尔先生告诉法庭：“詹姆斯·斯图特想将这幅画[《脸颊姐妹》的画]添加到他的收藏中。

'我卖给詹姆斯·斯图特其他画作。这是我卖给他的最有价值的画。

詹姆斯·斯特特（左）与佩特拉·埃克莱斯顿合影，在被宣布破产后，他与父亲合谋抢劫了债权人一幅价值 400 万英镑的画作，法庭今天开庭审理

Stunt，女继承人 Petra Ecclestone 的前夫，买下了这辆价值不菲的货车Dyck 2013 年的作品《The Cheek Sisters》，附有一张来自他父亲 Geoffrey Stunt 银行账户的 60 万英镑支票

身为女继承人佩特拉·埃克莱斯顿 (Petra Ecclestone) 的前夫，特技演员在 2013 年以一张英镑的支票购买了价值不菲的范·戴克 (Van Dyck) 作品《脸颊姐妹》(The Cheek Sisters) 600,000 来自他父亲 Geoffrey Stunt 的银行账户

'我当时和现在的想法是，这是 James Stunt 的收藏，而他的父亲正在支付费用

'破产的詹姆斯·斯图特 (James Stunt) 通过美国运通信用卡或他的妻子佩特拉·埃克莱斯顿 (Petra Ecclestone) 分期付款来支付余额，这并不罕见。

'事实是无可争议的。在 James Stunt 被宣布破产之前，事实并没有改变。”

KC 受托人 Joseph Curl 告诉破产和公司法院：“这是根据《受托人破产法》，对安东尼·凡·戴克 (Anthony Van Dyck) 的画作《脸颊姐妹》(The Cheek Sisters) 的所有权进行了审判。

“这幅画是在对婚姻的沉思中画的” [Cheek] 妹妹的作品。

'这幅画由 Fergus Hall Ltd 公司于 2013 年 1 月出售。受托人称它被卖给了 James Stunt 。杰弗里·斯图特 (Geoffrey Stunt) 是购买者。

'但支票是从父亲的银行帐户上支取的事实并不明确。重要的是原则上与谁签订了合同。

“与艺术品经销商 Fergus Hall Ltd 签订的合同是与 James Stunt 签订的。

法庭获悉，Geoffrey Stunt（如图）仅在“2020 年中期”才对这幅画提出所有权，即在他的金条经销商一年后儿子被宣布破产，他的资产被债权人没收

“破产的詹姆斯·斯图特一直想成为这幅画的所有者，而且确实是这幅画的所有者。”

早些时候，法院获悉，斯图特在被宣布破产后，与他的父亲合谋抢劫债权人的价值400万英镑的画作。

大律师表示，杰弗里·斯图特 (Geoffrey Stunt) 是在“2020 年中期”才对这幅画提出索赔，一年前，他的金条商人儿子被宣布破产，他的金条交易商杰弗里·斯图特 (Geoffrey Stunt)资产被债权人扣押。

高等法院的裁决让特特特感到非常尴尬，他在与一级方程式继承人佩特拉结婚期间享受着奢华的生活方式。< /p>

这位花花公子已经开始了数月的法律纠纷，为了避免破产，他卖掉了自己的艺术收藏品，其中包括价值 210 万英镑的克劳德·莫奈 (Claude Monet) 的作品、价值 160 万英镑的玛尔·夏加尔 (Mar Chagall) 的作品以及卡米尔·毕沙罗 (Camille Pissarro) 的两件作品，每件价值 400 英镑 – 支付给他的债权人。

但在一项严厉的判决中，破产法院发现他无法保证他可以筹集资金，并被宣布破产。

KC Curl 先生告诉法庭，James Stunt 与他的父亲，并且“正在使用他人的银行账户购买”物品。

< p class="imageCaption">高等法院的裁决对于特技（如图）来说非常尴尬，他在与一级方程式继承人佩特拉结婚期间享受着奢华的生活方式

他告诉法庭：“詹姆斯·斯图特始终代表认为这幅画是他的财产；当申请出口许可证时，当要求佳士得[拍卖行]出售它时，当向债权人做出 IVA 声明时。”

但是，Geoffrey Stunt坚称他是 17 世纪凡戴克杰作的真正所有者。

他的律师李·沙玛 (Lee Schama) 向法庭表示：“受托人声称这幅画是被购买的由詹姆斯·斯图特 (James Stunt) 创作或为詹姆斯·斯图特 (James Stunt) 绘制。

“杰弗里·斯图特 (Geoffrey Stunt) 声称这幅画是他自己购买的。

“受托人声明 James Stunt 是资金的真正来源，而 James Stunt 是与 [艺术品经销商] Fergus Hall Ltd 签订合同的人。

'但没有证据表明 James Stunt 是资金的真正来源。银行证据是另一种方式。詹姆斯·斯图特不是买家。这幅画是杰弗里·斯图特 (Geoffrey Stunt) 用自己的资金购买的。

詹姆斯·斯图特 (James Stunt) 与某些物质有着不好的关系。他犯了一个错误。'

James Stunt 和 Petra Ecclestone 在一级方程式派对上提供援助2011 年大奥蒙德街医院儿童慈善机构的成员

沙马先生告诉法庭，詹姆斯·斯图特 (James Stunt) 拥有 200 多幅画作，其中 20 多幅是范戴克 (Van Dyck) 的作品。

p>

'如果我能买一幅凡·戴克价值 60 万英镑的画作，我会记住它。但如果我拥有 20 幅凡·戴克的画作，那么我可能就错了。”

特技依赖于他的女继承人妻子 Petra E向他出售这幅价值 400 万英镑杰作的艺术品经销商告诉高等法院，克莱斯通帮助他支付了画作的费用。

杰弗里·斯图特坚称，他支付了这幅画的费用。并且他是所有者。

James Stunt 债权人 - Ian Defty 和 Adrian Hyde（他的遗产联合受托人）声称他们是英镑的合法所有者400万幅画，已将此案提交高等法院裁决。

审判仍在继续。

伦敦佩特拉·埃克莱斯顿
澳洲中文论坛热点