我们是时候停止为即将到来的减税而自欺欺人了。当两个大党都不愿进行真正的税收改革时，你就会得到这样的结果，而他们能做的最好的事情就是用另一次失败的尝试来阻挠对方。
如果你想要真正的改革，投票给小党，他们也许能够利用他们在参议院的讨价还价能力来让一些明智的事情得到通过。
仅仅因为安东尼·艾博尼斯的改变使减税不那么不公平，并不意味着它们是好的政策.信用：彭博社
第三阶段减税措施一直是不负责任的，现在仍然如此。它们导致利率上升超过其需要的水平，它们将使我们的政府服务不合格，并使我们重新陷入赤字和债务之中。
只有不负责任的（联合党）政府将承诺在不可知的未来六年多之前进行特定形式的巨额减税，希望他们能够通过反对他们来欺骗工党，使自己成为一个容易的政治目标。
返回当时，自由党认为预算正在恢复持续盈余。错误的。他们不认为会有大流行。错误的。他们不知道随之而来的是通货膨胀飙升和生活成本危机。
只有不负责任的（工党）反对才会提前五年立法减税，然后承诺如果赢得 2022 年大选，不会改变它们。
当我们给自己一个我们无力承担的减税政策时，我们要做的第一件事就是谴责自己继续提供令人不满意的现有服务，并且很少提供我们需要的额外服务。
让我们明确一点。仅仅因为安东尼·阿尔巴内塞总理的改变使减税变得不那么不公平，但这并不意味着它们是好的政策。仅仅因为许多深受生活成本危机困扰的家庭会很高兴减税带来的救济，但这并不意味着减税现在是好政策。
不要被储备银行接受阿尔巴尼斯声称他的改变不会加剧通货膨胀的说法所误导。每年 200 亿美元的减税都会对需求产生巨大的刺激，从而给价格带来进一步的上行压力。
广告储备银行所说的只是将大部分减税从高收入者转移到中低收入者不会对减税程度产生太大影响。刺激。为什么它不担心 200 亿美元的通胀刺激措施？因为它多年来就知道这种情况即将到来，并且已经考虑到了这一点，提高了利率足以抵消未来的通货膨胀影响。
加载明白了吗？如果没有即将实施的大幅减税，现在的利率将会低于实际水平，从而减少生活成本带来的痛苦。
正如格拉坦研究所的布伦丹·科茨和凯特·格里菲斯提醒我们的那样第三阶段减税（无论是原始版本还是修订版）的最大输家是预算。
预算的表现出人意料地好。为实现充分就业，商品价格持续高企对矿工缴纳公司税的影响以及工资上涨对阶层攀升的影响。以至于上一财年它恢复了健康的盈余。本财年很可能保持盈余。
太好了。但明年可能会恢复赤字，并在可预见的未来保持这种状态。为什么？因为我们目前无法承担每年 200 亿美元的减税。就好像我们还没有足够的债务一样，我们将借钱来支付减税费用。
当然，从理论上讲，我们可以通过每年减税 200 亿美元来支付。在政府支出中。但是，正如联盟党在 2014 年应该了解到的那样——当时选民对其大幅削减开支的计划反应不佳，联盟党不得不匆忙放弃这些计划——这是一个白日梦。
不，事实上，选民要求的是增加支出，而不是减少支出。上届政府多年来一直使用公平或肮脏的手段——机器人债务、找借口暂停人们的救济金支付、忽视老年护理、允许等待名单不断增加——来抑制政府支出，作为其妄想声称能够实现这一目标的一部分。减少税收。
正如前高级经济学家迈克·基廷博士所说，我们一直忘记税收的目的是为我们社会所需的服务付费，而这些服务最好是集体融资。< /p>
因此，当我们给自己一个我们无法承受的减税时，我们做的第一件事就是谴责自己继续提供令人不满意的现有服务，并且很少提供我们需要的额外服务。
加载这些额外服务包括教育——从早期教育到大学——医疗保健、儿童保育、老年护理、残疾护理和国防。 （自由党在 2018 年没有预见到的另一件事是：我们迫切需要获得核潜艇。）
但是，不要屏住呼吸等待任何一个主要政党的政客向民众解释这一基本事实。投注者。不，最好继续玩疯狂的游戏，自由党不断声称自己是“更低、更简单和更公平的税收”的政党，而工党却说“我会见到你并提高你的工资”。
任何人了解税制改革第一件事的人都知道，实现这三重目标是不可能的。但如果自由党的轻量级人士意识到，重复这些废话让他们在经济知识分子看来是多么愚蠢，他们也不在乎。
他们所知道的是，赌徒们乐于接受这种自欺欺人的行为。当然，这就是为什么工党从不指责他们的胡言乱语。
我们通过推行我们无力承担的减税措施所做的另一件事是签署更多的赤字和债务。科茨和格里菲斯提醒我们，预算受益的高商品价格肯定不会永远持续下去。
不要被储备金接受总理声明所误导他的改变不会加剧通货膨胀。图片来源：Louie Douvis
如果排除这一暂时的好处，Grattan 估计我们的“结构性”预算赤字接近国内生产总值的 2%，按今天的美元计算，每年约为 500 亿美元。
我们现在忽视了这一点，但有一天我们'我我至少必须开始支付我们将要支付的额外利息。如何？通过增加税收。能怎样？理想情况下，我们会引入新的税收来提高我们的经济效率或系统的公平性。更有可能的是，我们只会得到更少的税级蠕变。
正是民意调查者的两党政策，即不通过每年对所得税规模进行索引来阻止税级蠕变，这使得他们不断谈论降低税收，因此不诚实和虚伪。他们妖魔化了所有新税收或公开增加现有税收，同时将税级蠕变隐藏在他们的后袋中。
加载这并不是说我们必须根除它。我们所进行的大部分税收改革——尤其是商品和服务税的引入——都伴随着大幅削减所得税的政治甜头。 （想成为改革者的请注意。）
支架蠕变的另一个名称是“自动稳定器”。当支出强劲增长且通胀压力加剧时，预算等级蠕变是预算的主要工具之一，它会自动发挥作用，通过使人们的税后收入增幅低于税前收入来帮助抑制需求。
民意调查者不能让支架的蠕动永远持续下去。你必须利用偶尔的减税来返还部分收益。但事实证明，2024 年 7 月是一个非常错误的时机。
因此，即使储备银行在今年年底开始降息，减税也意味着利率将在更长时间内保持在较高水平。他们需要这样做。
罗斯·吉廷斯 (Ross Gittins) 是经济学编辑。
《商业简报》时事通讯提供重大新闻、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联