议员们备受期待的关于安乐死的报告未能提供任何明确的调查结果或建议后，埃丝特·兰岑 (Esther Rantzen) 女士引发了一阵沮丧。
这次调查由健康和社会关怀委员会进行，旨在为是否应该修改法律提供“讨论基础”。
< p class="mol-para-with-font">但委员会没有呼吁下议院进行辩论，这样议员们就可以在投票前就现有立法进行讨论。< p class="mol-para-with-font">相反，它建议政府应考虑如何应对英国部分地区将安乐死纳入法律的举措。虽然目前在这里非法，但包括泽西岛和马恩岛在内的多个皇家属地已采取措施使其合法化。
Dame Esther Rantzen，83 岁，去年被诊断患有第四期肺癌，在议员们备受期待的关于辅助死亡的报告未能提供任何明确的调查结果或建议后，引发了一阵沮丧
广播公司 John Dimbleby 表示，在他哥哥去世后，英国反对医疗协助死亡的法律“越来越令人难以忍受”
与此同时，在听取了“不完整”的临终条款的证据后，委员会确实呼吁政府确保绝症患者普遍获得姑息治疗。
Dame Esther 患有第四期肺癌，并已报名参加瑞士的 Dignitas 临终协助诊所，她认为这份报告“非常令人失望”。
她说：“我们中的许多人认为，现在是这个国家赶上国外最佳实践的时候了，实现这一目标的唯一方法是在议会进行适当的辩论，并在辩论结束时进行自由投票.
“我们许多人一直在等待的这份报告没有提出这一建议，对此我深感失望。
< p class="mol-para-with-font">'恐怕从很多方面来说，这都是浪费的机会。了解更多：我帮助了我的运动神经元患病的丈夫前往 Dignitas - 这就是他想要的
伊拉娜·理查森 (Ilana Richardson) 78 岁的她为她 69 岁的丈夫克里斯平·埃里森 (Crispin Ellison) 预订了飞往瑞士的航班，该丈夫长期与运动神经元疾病作斗争
广告'如果他们说“我们迫切需要议会辩论和自由投票”，这也许适合我自己的时间表，但事实并非如此。”
埃丝特夫人的言论得到了要求修改法律的活动人士的响应，他们警告未来的议员要“倾听公众情绪”。
死亡尊严组织首席执行官莎拉·伍顿 (Sarah Wootton) 表示：“协助死亡将是一个关键问题适用于参加大选的候选人。
'下一代议员必须倾听公众情绪，最终打破安乐死的僵局。
“如果议员们从这次调查中听到的大量证据中只得出一件事，那就是现行的辅助死亡法律是不安全的，而且严重不足。
”面对如此明显的毁灭性伤害，维持现状——同时辅助死亡法继续在海外安全地发挥作用——是威斯敏斯特可能做出的最危险的决定。”
根据英格兰、威尔士和北爱尔兰的法律，协助自杀最高可判处 14 年监禁。苏格兰没有具体的罪行。
与此同时，反对放宽协助自杀法律的活动人士批评议员们的报告，理由是它“失败了” ” 得出坚定的结论。
Care Not Killing 首席执行官戈登·麦克唐纳 (Gordon Macdonald) 博士表示：“此时我们已经看到我们的生命是多么脆弱。医疗保健系统的现状，资金不足如何给服务、获得特定治疗带来压力，当英国令人惊叹的临终关怀运动面临 1 亿英镑的资金危机时，议员们本可以决定坚决关闭协助自杀和安乐死的大门……
“他们失败了。”
调查收到了超过 68,000 条公众回复自 2022 年 12 月启动以来，已提交 380 多份书面证据。
委员会表示：“英国政府必须考虑如何应对英国的另一个司法管辖区或皇家属地，立法允许协助死亡/协助自杀 (AD/AS)，以及它可能如何影响不允许这样做的司法管辖区。
'根据泽西岛公民大会的建议，英国和皇家属地中至少有一个司法管辖区似乎越来越有可能在不久的将来允许 AD/AS，部长们应该积极参与讨论如何解决立法中的分歧。
了解更多：在呼吁对合法化进行投票时解释英国有关安乐死和协助自杀的法律
广告“政府必须确保姑息治疗和临终服务的普遍覆盖，包括家庭临终关怀。
“重要的是，每个人都能够“选择他们在生命尽头需要什么类型的支持，并尽可能尊重他们的高级护理计划。”10 号此前曾表示，将由议会决定是否再次辩论辅助死亡合法化。
Rishi Sunak 本月早些时候表示，法律的修改必须来自议会的自由投票，政府会推动结果的达成。
工党领袖 Keir Starmer 爵士在 2015 年支持修改法律，并在 12 月更进一步表示，私人议员法案和自由投票“似乎是合适的”。
该报告称，“迫切需要”为绝症患者提供更好的心理健康支持，并建议政府委托对此主题进行研究并向议会报告.
议员们表示，应该制定一项“关于死亡扫盲和终末诊断后支持的国家战略”，以帮助医疗保健专业人员更好地支持垂死者及其家人
健康和社会关怀委员会主席 Steve Brine 表示：“对协助死亡和协助自杀的调查提出了我们作为委员会所面临的最复杂的问题我们所听到的证据中充满了强烈的感受和意见。
“我们希望今天在报告中提供的信息和证词能够留下持久的遗产并且，正如我们在最初的职权范围中规定的那样，成为未来有关该问题的辩论的重要且有用的资源。当然，这仍然可能是在本届议会期间或下次大选之后。”Esther Rantzen
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联