ABC 经济学大师艾伦·科勒 (Alan Kohler) 表示澳大利亚的核禁令“毫无意义”，因为这种能源可能对澳大利亚有用，即使现在不适用
“核能并没有什么特别的问题，很多国家都这样做，澳大利亚很乐意向他们出售铀，”科勒周四在《新日报》的专栏中写道。
ABC 经济学大师艾伦·科勒 (Alan Kohler) 表示，是时候取消“荒谬”的核禁令了澳大利亚的电力
阅读更多：迪克·史密斯 (Dick Smith) 抨击澳大利亚对核电的“虚伪”和“情绪化”禁令：阅读他关于为什么该国不能仅仅依赖风能的令人信服的论点和太阳能广告
'而且，它没有碳排放，这很好。'
科勒将核禁令追溯到 1998 年霍华德联盟政府和绿党之间达成的一项协议，该协议是一项权衡，允许在悉尼附近的卢卡斯高地建造核研究反应堆.
“四分之一世纪过去了，我们仍在毫无意义地争论这个问题，”科勒写道。
“更重要的是，这个论点带有宗教色彩，有传道者、不信者和不可知论者。”
'你可能会认为，工党取消禁令的主要原因是，提倡核能发电是联盟党唯一的能源政策；如果不反对联盟党自己实施的禁令，它就根本没有任何政策，并且必须考虑一些明智的事情，”他解释道。
尽管希望取消禁令，但科勒认为核电站目前在经济上不可行。
他打趣说，很快就会建造一座核电站，“没有危险”反对党领袖 Peter Dutton 考虑建造小型模块化反应堆。
科勒表示，这些微型反应堆的大小与集装箱差不多，尚未证明具有商业可行性。
'11 月，美国公司 NuScale Power 在犹他州开发世界上最先进的商业 SMR 项目，但由于成本暴涨 70% 而放弃了该项目”，科勒写道。
“这根本不符合事实。”
然而，他承认核经济数据未来可能会保持一致，如果真是这样，原子能“应该是一项商业决策，而不是政治决策”。
科勒先生指出，许多国家都使用核电，而且核电没有二氧化碳排放
科勒相信关于核能的无休止的争论“分散了人们对应对气候变化和向可再生能源过渡的实际工作的注意力”，包括是否应该征收碳税。
他表示，随着可再生能源，“特别是屋顶太阳能”，有望供应澳大利亚 80% 至 90% 的能源，政府可以考虑补贴核电，以提供
'地热能、生物质能或波浪能都是可能的，但一些小型模块化反应堆也可能值得混合使用，因为它们他写道：“核能可能是澳大利亚发电的一个小而有用的补充，但前提是有一些政府资金支持.'
本月早些时候，达顿先生将下一次选举视为核能与可再生能源之间的摊牌，作为减少澳大利亚温室气体排放的关键。
达顿先生在阿德莱德告诉记者，可再生能源阿尔巴尼亚政府青睐的国家将难以带领澳大利亚实现到 2050 年净零碳排放的两党目标。
他表示，与澳大利亚类似的国家正在制定转向核能。
“我们需要就核能进行一次成熟的对话，”达顿先生说。
'这是零排放的最新技术，可以巩固系统中的可再生能源。
澳大利亚自 1988 年起就开始实施核电禁令，当时它是霍华德联盟政府与绿党之间协议的一部分
“有 20 个与我们类似的国家......拥有核工业或致力于这样做，”达顿先生说。
联盟已开始寻找六个潜在地点来定位原子能，并相信将退役的燃煤电厂转变为核电厂将是一个不错的选择。
达顿先生此前曾辩称核能是“廉价技术”
“（能源部长）克里斯·鲍文（Chris Bowen）继续胡说八道达顿先生表示，核能比风能和太阳能更昂贵，这是无稽之谈。
“我们必须坚持事实，而不是感情用事。”这个问题，我们将失去工业，将会出现冶炼厂，而其他冶炼厂将在本届政府的领导下被关闭，工作岗位将流向海外，排放物仍将进入空气中。
“如果我们想要像德国那样出现停电、限电和配给的情况，那么就继续沿着政府引导我们走的路走吧。”< /p>悉尼核电
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联