澳洲在内政部之争中输掉高等法院安全裁决后,哈里王子面临估计100万英镑的法律费用

在澳大利亚中文新闻




哈里王子在高等法院对内政部的挑战失败后,可能面临高达 100 万英镑的法律诉讼。

苏塞克斯公爵已将政府部门告上法庭,原因是政府部门决定在他访问英国时降低其纳税人资助的个人安全级别。

这位 39 岁的男子辩称,这样做可能会让他们受到伤害,周三公布的法庭文件称,他认为他的家人比他已故的母亲戴安娜王妃面临更大的风险。

但退休高等法院法官彼得·莱恩爵士拒绝了司法审查申请,这可能会让哈里面临巨额法庭诉讼。

据《泰晤士报》报道,这位两个孩子的父亲现在可能需要支付自己的律师费用以及内政部的法律费用,总计可能达到七位数。

哈里王子和梅根·马克尔在 2017 年 11 月宣布订婚后站在肯辛顿宫外

哈里王子和梅根·马克尔在 2017 年 11 月宣布订婚后站在肯辛顿宫外

苏塞克斯公爵和公爵夫人出席在温哥华附近的惠斯勒举行的一场活动,为 2025 年“不败运动会”做准备

内政部去年 10 月透露,该案已经产生了 407,000 英镑的法律费用,而且是在为期三天的审判之前12 月。

与此同时,这位总部位于加利福尼亚州的王室聘请了 Schillings International 律师事务所和四名大律师帮助他提起法庭诉讼,甚至可能会带来自己的个人费用

高等法院案件中的败诉方通常必须支付双方的法律费用,公爵现在希望针对裁决的上诉能够成功。

此案花费了纳税人多少钱?

去年提交的《信息自由》发现,截至 2023 年 10 月,哈里的安全案件已花费内政部 407,827 英镑的法律费用。

<据 Metro 报道,p class="mol-para-with-font">政府法律部索赔 265,437 英镑,律师索赔 137,864 英镑。

然后是去年 12 月前王室保护负责人戴·戴维斯 (Dai Davies) 告诉 GB News,这场法律斗争最终可能会让纳税人损失 100 万英镑。

最终数字尚未得到确认。

广告

哈里在被告知将不再获得“同等程度”的公共资助保护后,对保护皇室和公众人物执行委员会 (Ravec) 的举动采取了法律行动在英国时。

他的律师声称,在该机构 2020 年 2 月的决定中,他被“单独挑出”并受到“不太有利”的待遇,该决定

法院还获悉,他的欧洲安全主管去年 3 月访问英国之前曾指出,基地组织最近曾致电

据说,哈利在备受争议的著作《Spare in》中写到了在阿富汗杀害 25 名塔利班武装分子的内容后,恐怖组织下令处决他。 2023 年 1 月。

法院还收到了一封哈利的私人秘书 Fiona Mcilwham 写给内阁办公室的信,他在信中声称存在“种族主义和极端主义”他的家人处于危险之中。

她写道,公爵“不知道如何才能解除他的安全措施,除非他和他的家人目前面临的风险已经降低” ”。

麦克尔瓦姆女士在信中说,哈利问“谁愿意让他和他的家人处于极度脆弱的境地”能力和风险”。

哈利声称这是“23 年前没有人愿意让我母亲处于的位置 - 但今天,随着更大的风险,如上所述,随着种族主义和极端主义的增加,有人愿意对可能发生的事情承担责任。

苏塞克斯公爵,图为2023年3月30日离开伦敦皇家法院

苏塞克斯公爵,2023 年 3 月 30 日离开伦敦皇家法院

“我想要那个愿意为这一选择承担责任的人的名字……”,他补充道。

英国不应该“被拖累”为哈里王子付钱

一位前保守党武装部队部长今天坚称高等法院的裁决是正确的 - 以及英国纳税人不应该为哈里王子“买单”。

曾在科尔德斯特里姆卫队服役的安德鲁·罗伯森勋爵也表示,苏塞克斯公爵在他的书《Spare》中写下在阿富汗杀死 25 名塔利班战士的故事是“不明智的”。

他告诉 TalkTV:“这是一个选择离开皇家的人”家人,为了钱选择写一本书,吹嘘他杀了多少人。他说他杀了20个人。我认为这样说是不明智的。

'如果有已知的情报来源说他处于危险之中,那是一回事,但事实并非如此。他大部分时间都在加利福尼亚州的蒙特西托,在那里他可能会或可能不会雇用保安人员来处理他与 Netflix 达成的非常大的交易。

'但是我认为英国纳税人不应该为他付钱,因为他似乎不太喜欢英国。”

广告

他补充说,他相信“保持 MET 对我们的安全至关重要” ”并提到了具体的威胁,尽管这些威胁在法庭文件中进行了编辑。

这封信还声称,哈利看到了取消他的安全的决定“没有经过合理的协商,作为保护我的家人并将他们放在第一位的某种形式的惩罚。

但在 12 月于伦敦举行的听证会上,政府表示坚持认为应该驳回 39 岁哈里的索赔,并认为拉维克有权得出结论,公爵的保护应该是“定制的”并根据“具体情况”考虑。

两个月后,退休高等法院法官 Peter Lane 爵士今天上午对此案作出裁决 - 表示:“司法审查申请被拒绝。”

哈里的发言人表示,他将对这一决定提出上诉,并补充说,他“不是要求优惠待遇,而是要求公平合法地应用拉维克自己的规则”。

他们说:“苏塞克斯公爵将对今天的判决提出上诉,该判决驳回了他对包括内政部在内的决策机构 Ravec 的司法审查请求,王室和大都会警察局。

“虽然这些不是 Ravec 使用的标签,但诉讼期间透露的三个类别构成了“Ravec 群体” ':基于角色的类别、偶尔的类别和其他 VIP 类别。

'公爵并不是要求优待,而是要求公平合法地应用拉维克自己的规则,确保他按照规定得到与其他人相同的考虑遵循 Ravec 自己的书面政策。

'2020 年 2 月,Ravec 未能将其书面政策应用于苏塞克斯公爵,并将他排除在特定风险分析之外。公爵的情况是,适用于他的所谓“定制流程”并不能替代风险分析。

“苏塞克斯公爵希望他将获得上诉法院的正义,并且在案件正在进行期间不会发表进一步评论。

公爵首先需要一位法官为他进入上诉法院开绿灯。

今天上午发布的哈里案判决摘要称,法院认定“做出的决定不存在任何非法行为”,并补充说,这并非“不合理”。

“苏塞克斯公爵将上诉”:哈里法律团队的完整声明

苏塞克斯公爵的法律发言人表示:“苏塞克斯公爵将对今天的判决提出上诉,该判决驳回了他对决策机构 Ravec 的司法审查请求,该决策机构包括内政部、王室和伦敦警察局。

“虽然这些不是 Ravec 使用的标签,但诉讼期间透露的三个类别包括“Ravec 群体”:基于角色的类别、临时类别和其他 VIP 类别。

“公爵并不是要求优惠待遇,而是要求公平合法地应用拉维克自己的规则,确保他按照拉维克自己的书面政策得到与其他人相同的考虑。

“2020 年 2 月,Ravec 未能将其书面政策应用于苏塞克斯公爵,并将他排除在特定风险分析之外。

'公爵的情况是,适用于他的所谓“定制流程”并不能替代风险分析。

'公爵苏塞克斯希望他能从上诉法院获得正义,并且在案件正在进行中不再发表进一步评论。'

广告

法院还认为“该决定并未受到程序不公平的损害”,并且存在拉维克在安排他访问英国时没有违法行为。

彼得爵士在其长达 52 页的部分修改的裁决中表示,哈利的律师采取了“不适当的做法” ,对 Ravec 程序的形式主义解释。

他补充道:“2020 年 2 月 28 日的决定中为索赔人设计的‘定制’程序是,并且在法律上是合理的。”

法官还表示:“2020 年 2 月 28 日的判决本质上显然具有前瞻性。

'主张原告应同时接受人民币(风险)分析和“定制”方法的建议忽略了被告的证人证据,出于我的原因,

“该证据表明,就其他 VIP 类别而言,没有不合理或其他非法行为。”

彼得爵士还指出,2020 年 1 月 11 日,时任英国女王伊丽莎白二世的私人秘书爱德华·杨爵士向哈利赠送了“高度相关”的礼物选项文件草案”概述了“保护级别由内政大臣决定,并委托给 Ravec 主席”。

该文件阐述了如何这个过程奏效了——根据法庭文件,哈里的私人秘书菲奥娜·麦克尔瓦姆随后会见了内阁秘书马克·塞德威尔爵士,并在一封电子邮件中表示,她“忠实地将您提供的有关安全的详细信息……转达给了公爵”。

法官表示“被告未能以程序公正的方式行事的论点没有实质内容”。

他补充道:“特别是,没有理由认为索赔人的私人秘书不知道索赔人的[编辑文本]所引起的安全问题。”

法官还表示,在 2020 年 1 月 27 日与 Ravec 主席爱德华爵士、理查德·莫特拉姆爵士会面后,“相反,证据表明她完全熟悉这些内容”和威廉王子的私人秘书西蒙·凯斯。

哈里王子在驾驶舱进行飞行前检查2012 年阿富汗堡垒营

哈里王子在阿富汗堡垒营的驾驶舱内进行飞行前检查2012 年阿富汗

威廉、哈里、梅根和查尔斯在威斯敏斯特教堂的仪式上一起讲话2019 年 3 月,即苏塞克斯夫妇辞去高级王室成员职务并移居美国的前一年

威廉, 2019 年 3 月,哈里、梅根和查尔斯在威斯敏斯特教堂举行的仪式上共同讲话,就在前一年,苏塞克斯夫妇辞去高级王室成员职务并移居美国

彼得爵士补充道:“如果需要询问有关‘Ravec’的任何问题,麦克尔瓦姆女士应该会问他们。

”我不认为她担任私人秘书大约六个月的事实有任何影响。她的沟通表明她对自己的工作有很好的把握。”

了解更多 HERE:哈里王子在与内政部的高等法院安全斗争中失败数小时后,通过视频出人意料地出现在伦敦活动中,以纪念慈善英雄

广告

法官表示他接受了理查德爵士的评论,理查德爵士说,即使他在 2020 年 2 月收到了列出哈利所有法律论点的文件,“我也会出于实质上相同的原因做出相同的决定”。

此外,彼得爵士还批评了哈里的说法,即他必须提前 28 天通知前往英国,这是“所谓的不合理”。

法官曰:‘此议无益。这是因为需要能够解决索赔人迟来向 Ravec 提供的与 2021 年 6 月/7 月访问有关的那种[已编辑]。

内政部发言人今天在回应裁决时表示:“我们很高兴法院发现我们支持政府在此案中的立场,我们正在仔细考虑下一步的行动。进一步评论是不合适的。

“英国政府的保护性安全系统是严格且适当的。

“我们的长期政策是不提供有关这些安排的详细信息,因为这样做可能会损害其完整性并影响个人的安全。”

MailOnline 已联系苏塞克斯夫妇征求意见。

哈里王子内政部
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛