一个多世纪以来，强大的国防一直是保守党本能的问题。
温斯顿·丘吉尔的胜利从纳粹邪恶到玛格丽特·撒切尔收复福克兰群岛，该党一直是军事力量的代名词。
相比之下，工党历来被选民视为软弱的人安全方面——充斥着和平主义者，不值得武装部队信任。
但正如托尼·布莱尔通过法律和秩序所展示的那样，它有能力窃取保守党在最不可能的政治问题上的表现。
就在昨天，工党国防发言人约翰·希利发表了一次连贯的演讲，概述了他在工党获胜后的计划。随着选举即将到来，这应该敲响第十号警钟。
价值 35 亿英镑的英国皇家海军威尔士亲王号离开朴茨茅斯港< /p> 
俄罗斯国防部声称这是伊万诺维茨号导弹舰在黑海演习期间发射火箭
随着俄罗斯复仇主义、中东冲突和中国破坏地缘政治稳定，这个时代比第二次世界大战结束以来的任何时期都更加黑暗。
p>
因此，民主国家保留强大的军事力量变得越来越重要。然而，今天的英国显然比多年来的实力更加不足。令人沮丧的是，这是一个经过深思熟虑的选择。
冷战结束时，英国将 GDP 的 4% 用于国防。现在，这一比例刚刚超过 2%，其中包括军队养老金。
历届主要政党政府都选择兑现“和平红利”，假设犯罪分子存在认为不再可能发生重大战争的自满情绪。
阅读更多：资金短缺的英国海军“可能被迫出售其价值 35 亿英镑的航空母舰 HMS”威尔士亲王陷入资金问题
广告国防开支的缩减让他们能够在不大幅增加税收的情况下将大量资金投入到医疗和福利领域。
虽然这项政策可能对选民有利，但它却非常天真。
如今，陆军比两个世纪以来的规模要小，皇家陆军海军与其以前的实力相比已经是一个可怜的影子，而英国皇家空军的战斗机数量少得可怜。当高层警告我们在战争中难以自卫时，这确实令人不寒而栗。
然而泄密表明，这远没有增加投入的资源对于武装部队，财政大臣杰里米·亨特计划在下周的预算中冻结它们。
这将是一个巨大的错误。 《每日邮报》知道现在是困难时期，但如果保守党不能确保我们有足够的防御，那他们还有什么意义呢？
有充分的理由将军费开支增加到 GDP 的 4%，这将使年度国防预算达到约 700 亿英镑。
尽管现在存在危险，但立即这样做是不切实际的。但这应该在中期完成——要么通过经济增长，要么削减臃肿的公共部门。
由于预算案似乎错失了机会，宣布大幅增加国防开支的最佳时机是在 7 月举行的北约成立 75 周年峰会上。
额外资金还必须伴随着国防开支的重组。国防采购。
长期以来，国防部为浪费、挥霍和无能设定了基准。即使新的套件或硬件确实有效，它也总是迟到并且超出预算。
我们价值 70 亿英镑的航空母舰就是您的最佳选择。事实证明，它们容易发生故障，而且没有足够的飞机，这让整个国家感到尴尬。
然而，在其中一艘“威尔士亲王”号航空母舰仅仅五年后，服役后，海军正在讨论将其封存或出售以省钱。这是对国防部无能的令人沮丧的隐喻。
英国从痛苦的经历中知道，尽管纳粹德国的战争鼓声越来越大，但我们不幸的是，1939 年我们毫无准备。我们侥幸逃脱了惩罚——但下次我们可能就没那么幸运了。
忽视对该领域以任何方式危害我们的安全并威胁我们作为自由国家的地位。
中国二战保守派俄罗斯-乌克兰澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联