尼克·科茨沃斯博士表示，包括他自己在内的政府官员在支持新冠疫苗强制执行方面“错了”，未来的大流行应该优先说服人们接种疫苗。
他发表此番言论之前，昆士兰州最高法院周二裁定，该州的警察和救护人员接受了非法指示，要求他们接种疫苗，否则将面临潜在的纪律处分。< /p>
法院认为警察局长卡塔琳娜·卡罗尔 (Katarina Carroll) 未能适当考虑与发布疫苗授权的决定相关的人权。
前卫生部总干事约翰·韦克菲尔德博士无法证明他是根据救护车服务人员就业协议的隐含条款发布了疫苗授权。
Nick Coatsworth 博士承认，包括他自己在内的政府官员在推广新冠疫苗时“犯了错误”授权
因此，法院认为两项疫苗授权都是“非法”且无效。
在大流行期间，澳大利亚前副首席卫生官 Coatsworth 博士在权衡这一突破性决定时表示，他必须承认自己在促进疫苗强制执行的系统中所发挥的作用。
< p class="mol-para-with-font">“我们在推广疫苗方面没有犯错，但在强制执行方面，是的，我认为我们确实犯了错误，”他周三告诉《今日秀》。'我想你可以说事后诸葛亮是20/20。但事后诸葛亮让我们有远见。如果我们再次发生大流行，我们应该认真思考疫苗的强制要求是否合理。”
传染病医生是疫苗推出的代言人在 Covid 爆发期间，它经常出现在澳大利亚电视上。
昆士兰州最高法院本周发现，该州的警察和救护人员收到了非法指示，要求他们接种疫苗，否则将面临潜在的纪律处分
他2020 年 3 月大流行开始时，他被任命为布伦丹·墨菲 (Brendan Murphy) 领导下的三名新副首席医疗官之一。
科茨沃斯博士表示，卡罗尔专员“没有”考虑到疫苗指令对人权的影响。
他说，最高法院的裁决可能意味着一些工人因不遵守指令而被解雇可能会夺回他们的工作。
“这可能为针对采取人权法案的政府（昆士兰州、首都领地）进行民事诉讼和赔偿开辟道路和维多利亚，”他说。
“但重要的是，我认为它开启了我们作为高级卫生官员、高级警察和救护车官员做出的所有决定.
“当我们做出这些决定时，我们是否考虑到了澳大利亚人的人权？我们在多大程度上平衡了这些决定与人权？”
专家表示，如果疫情再次发生，当局应依靠说服人们接种疫苗，而不是强制执行。
< p class="mol-para-with-font">'我认为我们在新南威尔士州和维多利亚州看到的是，无需强制规定即可实现高水平的疫苗覆盖率，这是因为人们真的很担心，他们准备好了解这些疫苗。“这就是未来的做法。”
最高法院还认为疫苗说明限制了工人的人权，因为他们被要求在未经完全同意的情况下接受医疗程序，但在所有情况下都是合理的。
高级法官行政官格伦·马丁表示，警察和救护车服务部门正在努力防止其员工遭受感染、严重疾病和改变生活的健康后果。
他说，“限制目的的重要性与维护人权的重要性之间的平衡……由于这些指示是在紧急情况下发出的这一事实而变得复杂。”< /p>
昆士兰州 70 多名一线工人在三起不同的诉讼中对州政府采取了法律行动。
阅读更多：丹尼尔被迫接受新冠疫苗注射以保住工作。然后他病得很重。现在他取得了巨大的法律胜利
A被迫接种新冠疫苗以保住工作但随后病重的公务员赢得了重大法律胜利（库存图片）
昆士兰州美国最高法院澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联