随着联盟党和绿党反对官方利率设定方式的改革计划,财政部长吉姆·查尔默斯可能不得不放弃他对储备银行进行改革的一个关键要素。
周四,参议院就澳大利亚央行一系列改革举行听证会,前财长彼得·科斯特洛、前银行行长伊恩·麦克法兰和伯尼·弗雷泽以及几位著名经济学家都对终止现任财长推翻储备银行决定的能力表示担忧。
人们还担心在储备银行内设立一个单独的货币政策委员会来设定利率利率,将其从负责监督其日常运营的银行董事会中分离出来。
去年对澳大利亚央行的独立审查建议对银行的运营进行重大改革,包括建立独立的董事会货币政策委员会。
它还支持取消财政部长否决银行的权力。根据这项从未使用过的权力,财政部长必须向议会报告其否决权的理由。该银行还必须就该问题向议会发表声明。
Loading科斯特洛告诉参议院调查,如果改革剥夺了财政部长否决银行的权力,政府将放弃主权。
科斯特洛表示,该银行并非万无一失,并且在未来加息的时机上犯了错误,他认为没有理由削减权力。
“议会想要吗?是否维持该地区的一些主权?”他问道。
广告科斯特洛对独立的货币政策委员会认为,在购买或出售债务等问题上,它最终可能会与澳大利亚央行董事会发生争执。
弗雷泽介绍了该行 2-3% 的通胀率目标,表示他担心一个由“超级书呆子”组成的委员会来制定利率,认为他们可能过于狭隘地看待通货膨胀。
他说,他还认为财政部长应该保留否决利率的权力。
他说:“我认为取消这一点确实会危及银行的独立性及其履行能力。”
Macfarlane 于 1996 年至 2006 年间领导该机构表示,在两者之间存在不可调和的分歧的“一个世纪一次或两次”的情况下,保留财务主管否决银行的权力将非常重要。
“我认为这将是一个很大的错误,因为它确实在储备银行和政府之间的关系中发挥了有益的作用。”他说。
但澳大利亚储备银行审查小组成员戈登·德布劳威尔 (Gordon de Brouwer) 认为,削减否决银行的权力符合国际最佳实践。
他说,现在不再是财政部长拥有权力,而是整个议会有责任不同意银行的意见。
同行评论小组成员 Renee Fry-McKibbin 拒绝了新货币政策委员会将由经济学家和技术官僚主导的建议,称该委员会应该由一系列具有不同技能的人组成,以确保做出最佳决策。 p>正在加载
麦克法兰承认,在他任职该银行期间,董事会成员中有一些是“政治任命者”,他们对政策辩论贡献甚微。
绿党参议员尼克·麦金表示,他将提出修正案”对保留财政部长否决权的拟议立法,并补充说货币政策委员会尚未做出决定。
“查默斯希望通过摆脱租房者、首次购房者和抵押贷款持有人的影响他说。
查默斯一直热衷于获得两党对澳洲联储改革的支持,影子财务主管安格斯·泰勒在审查过程中及之后向影子财务主管安格斯·泰勒通报了情况。
< p>泰勒表示,联盟党仍然担心货币政策委员会成立后,目前的澳大利亚央行董事会成员是否会继续加入该委员会。这表明联盟党内部的压力越来越大。泰勒表示,对于削减财政部长否决储备金的权力的计划,最终立场将取决于参议院委员会。
“一旦委员会提交最终报告,联盟党将通过政党程序考虑其最终立场, ”他说。
查默斯支持澳洲联储的审查及其建议。
“澳洲联储的审查和政府的反应都是为了加强储备银行的独立性,”他说。
“我们将仔细考虑这一事态发展,并在适当的时候做出回应。”
通过新闻、观点和专家分析来消除联邦政治的噪音。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联