澳洲罗斯·吉廷斯:我们无法逃避碳税,这是好消息,而不是坏消息

在澳大利亚中文新闻




当经济学家处于最佳状态时,他们会向权力说出真相。这正是我们两位最好的经济学家罗斯·加诺特教授和罗德·西姆斯本周所做的事情。他们以自己礼貌的方式公开反对我们(主要是外资拥有的)化石燃料行业公然的自身利益。

他们试图反击前联邦自由党政府十年来所造成的损害。为了短视的政治利益,对朱莉娅·吉拉德的碳税进行民粹主义妖魔化。而且,他们愿意呼吁征收新的“碳解决方案税”,这让现任工党政府感到羞愧,因为工党政府甚至不敢提及碳价格,也不愿意朝着正确的方向迈出更多的一步,因为担心Peter Dutton 可能会说的话。

<源媒体=“(最小宽度:768px)”srcSet=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.2%2C$multiply_0.7252 %2C$ratio_1.776846%2C$width_1059%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/60343ae5ef8f1eaac695c010d3e6fdd37c977dde,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.2%2C$multiply_1.4 504% 2c $ ratio_1.776846%2C $ width_1059%2C $ x_0%2C $ y_0/t_crop_custom/q_62%2cf_auto/60343ae5ef8f1aac695c0101010d3e6fd3e6fdddd37c9777777777dde 2x罗斯·加纳特(Ross Garnaut)本周的国家新闻俱乐部。” src =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.2%2C$multiply_0.5855%2C$ratio_1.776846%2C$width_1059%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/ 60343ae5ef8f1eaac695c010d3e6fdd37c977dde“高度=”349”宽度=“620”srcSet=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.2%2C$multiply_0.5855%2C$ratio_1.776846%2C$width_1059%2C$ x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/60343ae5ef8f1eaac695c010d3e6fdd37c977dde,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.2%2C$multiply_1.1709%2C$ratio_1.776846%2C$width_1059%2加元x_0 %2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/60343ae5ef8f1eaac695c010d3e6fdd37c977dde 2x"/>

罗德·西姆斯 (Rod Sims) 和罗斯·加诺特 (Ross Garnaut) 本周在国家新闻俱乐部。图片来源:Alex Ellinghausen

但是这两个人传达的信息实际上远比这积极得多。在成立新的智库超级大国研究所时,他们追求加诺特的愿景,即我们如何将气候变化的威胁转化为振兴经济、提高生产力和生活水平的机会。

Sims,竞争监管机构前负责人表示,在人均生产、实际工资和生活水平十年停滞之后,澳大利亚全面参与全球实现全球净零排放的行动,是恢复生产力提高和经济增长的唯一可靠途径。生活水平。

显然,气候变化对我们的气候构成威胁。但这也对我们的生计构成威胁,因为澳大利亚是世界上最大的化石燃料出口国之一。加诺特指出,随着世界其他地区转向可再生能源,我们三个最大的出口行业中的两个将逐步淘汰。

正在加载

他指出,这将使我们的生产力倒退 - 正如所有大企业一样人们给我们听关于生产力的讲座从来不会这样做。

然而,好消息是“让澳大利亚重新走上提高生产力和生活水平的道路并不意味着回到原来的样子”。现在很明显,“澳大利亚在新兴零碳世界经济中的优势如此之大,以至于它们确定了恢复澳大利亚生活水平增长的最可靠途径。”

Garnaut 表示,“在设计政策时,为了确保我们自己的脱碳,我们现在必须充分利用澳大利亚成为零碳世界经济的可再生能源超级大国的机会。”

广告

其他国家无法分享我们的风能和太阳能资源、部署它们的土地以及种植土地的自然禀赋“生物质”——植物材料——可持续地替代石油和煤炭来制造化学品。

从成本角度来看,我们是生产目前用大量原料制成的大部分产品的天然地点。东北亚和欧洲的碳排放。

超级大国研究所倡导“基于市场”的气候挑战解决方案。我们不应该追随Ame

相反,一切可以留给竞争性市场的事情都应该是这样,而只有政府才能做的事情– 提供“公共产品”和监管自然垄断 – 应该由政府来完成。

西姆斯指出了一个事实,即自从托尼·阿博特成功妖魔化碳税以来,政治双方都不想承认市场的存在只有当企业被要求支付其活动给他人带来的成本,并且另一方面,企业因其活动给他人带来的利益而得到奖励时,才能有效地运作。

加载

当化石生产者燃料不承担其排放温室气体对气候造成的损害的成本,而可再生能源的生产者不享受不损害环境的金钱利益,这两个“外部性” ”——一个坏,另一个好——构成“市场失灵”。

让市场发挥应有作用的方法是政府使用某种“碳价格”——无论是字面上的碳税,或其近亲,排放交易计划——将这两种外部性内在化为化石燃料生产商支付的价格和可再生能源生产商收到的价格。

Garnaut 和 Sims 想要的碳价格,他们的“碳解决方案税”,将对澳大利亚生产的化石燃料(无论这些排放发生在这里还是在从我们进口燃料的国家)以及我们进口的任何化石燃料的所有排放.

只有大约 100 家企业会直接缴纳税款,当然,他们会将税款转嫁给客户。它将按照欧盟排放交易计划中最近的碳排放许可证的税率征收。

加载

对我们所有出口的化石燃料征税,而不仅仅是我们的化石燃料自己的排放量,使得该计划比雅培在 2014 年破坏的计划要大得多。它将每年筹集约 1000 亿美元。

但考虑到欧洲的“碳边界调整机制”,该计划的规模更大,从2026年开始,将对所有从澳大利亚进口且尚未征税的化石燃料征税。

明白了吗?如果我们不对化石燃料出口征税,欧洲或其他一些政府将为我们征税,并保留收益。

我们将如何处理征税收益?他们中的大多数将参加“超级大国创新计划”,该计划提供赠款以支持我们每个新的绿色出口行业的早期投资者。通过这种方式,它将降低无碳钢、铝和其他产品的价格,帮助它们与同等污染产品竞争。正外部性已内部化。

Garnaut 表示,我们最晚需要在 2031 年之前征收新税。但实施得越早,征税所得的收益就越多,可以用于为每个家庭和企业提供每年 300 美元的生活成本减免,并充分补偿征税对电价的影响。 .

谢天谢地,我们的一些经济学家正在研究聪明的方法来解决我们的问题,而我们的政客却在玩政治游戏。

《商业简报》时事通讯提供重大新闻、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取它


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛