澳洲一些澳大利亚人已经禁止 Bakers Delight,而另一些人则排队支持:在创始人支持 Voice No 运动后,他们对抵制呼吁的真实想法

在澳大利亚中文新闻




自私、令人困惑和令人愤怒 - 那些对 Bakers Delight 创始人资助 Voice No 运动感到愤怒的人猛烈抨击了他的立场,并准备因此发起正义的抵制。

其他澳大利亚人在商店外排队,要么是为了表示支持他资助他认为合适的任何事业的权利,要么只是为了买一块奶酪和培根卷。

本月早些时候,有消息透露,公司创始人罗杰·吉莱斯皮 (Roger Gillespie) 是为 Advance Australia 游说团体提供经济支持的人之一,该团体是反对

吉莱斯皮先生告诉《澳大利亚金融评论报》,他在 2022 年向 Advance 捐赠了 20,000 澳元,并向自由党捐赠了 14,000 澳元,“因为该党在(Voice)上的立场”公投”。

这一消息的曝光导致一些澳大利亚左翼人士呼吁抵制,而其他人,例如前联邦议员克雷格·凯利,加倍支持连锁店,大量购买烘焙食品。

一位忠实的 Bakers Delight 顾客在网上疯传了一张照片,照片上几小时后,他当地的商店外排起了长队,并打趣道:“‘醒来’的反义词是什么?” ,破产了?”'。

一位忠实的Bakers Delight顾客使用了当地商店外排队的照片作为证据正在支持这家连锁店

一位忠实的 Bakers Delight 顾客使用了当地商店外排队的照片作为证据澳大利亚人支持这条链Shakinah,20多岁,说她不计划抵制Bakers Delight 只是因为创始人向“No”运动捐款

20 多岁的 Shakinah 说她不计划抵制 Bakers Delight 只是因为创始人向“No”活动捐款

澳大利亚《每日邮报》走上悉尼街头,了解顾客对 Gillespie 先生的真实感受

当《澳大利亚每日邮报》将此事告知 20 多岁的 Shakinah 时,她刚刚离开一家 Baker's Delight 商店​​。

'哦,我不知道,哇。向不支持这项事业的人捐款有点自私。

“我觉得他应该置身事外,这不关他的事,”她说。 “但我不会抵制。”

20 多岁的 Luka 曾在 Baker's Delight 工作,并表示创始人对 No 阵营的贡献她决定不再回来。

她不想让自己的脸被拍照,因为担心遭到强烈反对。

“Baker's Delight 在澳大利亚各地都很受欢迎,事实上我什至不知道我基本上是在支持“不”运动,这让我非常沮丧疯了,”她说。

“我不希望我的面包带有政治色彩,我可能会抵制 Baker's,就像我抵制 Maccas 一样,因为他们支持以色列。”< /p> Luka,20多岁,是一名离职的Baker's Delight前员工2021年公司出于不相关的原因。她说她再也不会在那里吃饭了

Luka,20 多岁,是一名Baker's Delight 前员工,于 2021 年因无关原因离开公司。她说她再也不会在那里吃饭了

蒂姆,40岁s,吉莱斯皮先生说自从裁判之后就浪费了他的钱erendum 是响亮的“不” class=

40 多岁的蒂姆说,吉莱斯皮先生浪费了他的钱,因为无论如何,公投都是响亮的“不”

蒂姆,40 多岁,反对创始人的捐赠,但表示每个人都可以根据自己认为合适的方式做出回应.

“如果人们想抵制它,那是他们的选择,”他说。

“那些花钱试图阻止进步,尤其是社会进步的人,我觉得这很令人困惑。”

“我并不真正在 Bakers Delight 购物不管怎样,但我只能对创始人说:这真是浪费钱。”

一位 Bakers Delight 特许经营商很乐意分享他的意见,但要求保持匿名,他说:“我是一名移民,我在澳大利亚境外长大,来到这里。

“当声音公投发生时我想看看澳大利亚公众对此有何看法,但遭到拒绝。这就是民主的美妙之处。

'但是关于创始人的捐款,我只能说我一生都在 Bakers Delight 工作,我知道他们为我做了令人难以置信的事情。

'所以我对此没有任何观点,因为任何人都可以有观点,无论是对还是错,但我认为如果他有我认同这种观点,如果他有勇气公开说出这一点,那么我对此没有意见。'

20 多岁的 Lucinda 觉得这些捐款是私下进行的,这很偷偷摸摸

20 多岁的露辛达 (Lucinda) 认为这些捐款是私下进行的,这很狡猾

20 多岁的露辛达 (Lucinda) 表示公众应该感受到被骗了,因为直到公投结束几个月后才知道捐款的事。

“我觉得他参与其中是不合适的,”她说。

'我们直到现在才知道,而且事情已经说了、做了,所以感觉很狡猾,这是我不同意的事情。

“老实说,我认为我不会回去。”

40 多岁的凯特表示,特许经营商不应为吉莱斯皮先生的捐款负责 - 并且不会抵制

40 多岁的 Kate 表示,特许经营商不应为 Gillespie 先生的捐赠负责 - 并且不会抵制

40 多岁的凯特是 Yes 的支持者,但她表示,任何抵制都是考虑不周的,因为受影响的将是个别特许经营权所有者及其员工.

“我不会抵制 Bakers Delight,因为它是(特许经营)......所以我相信每个地点都是单独拥有的,”她说.

'一方面,我对公投的结果感到非常失望,所以我最初的反应是持消极态度,但我想你可以这样做在您认为合适的情况下进行政治捐赠。

'我想,如果所有 Bakers Delight 的所有者都没有对此做出集体决定,那么我不接受我的惠顾对任何拥有它的人来说都是不公平的特定商店,因为他们的名字已经被他们无法控制的东西玷污了。'

其他希望匿名的人保持匿名表示,这不是他们评判他人的地方

一位希望保持匿名的 Bakers Delight 顾客表示反对但表示创始人的政治观点是他自己的事,从公投结果来看,这与大多数澳大利亚人的观点一致。

'我“我不喜欢声音公投的结果,但我听到很多长者告诉我们投反对票,这也是我从真正认识原住民长者的人那里听到的,”她说。

'Bakers Delight 的创始人捐赠并不让我高兴,但我不会抵制商店。每个人都有权发表自己的意见,这就是他想做的。

'如果他支持自由党的东西,那么他只是在谈论他喜欢的东西以及每个人的喜好他们有权听取他们的意见,并且可以以任何他们想要的方式捐赠。

“没那么疯狂。”

Bakers Delight 创始人 Roger Gillespie(右)和他的妻子 Lesley 合影

Bakers Delight 创始人罗杰·吉莱斯皮 (Roger Gillespie)(右)和他的妻子莱斯利(Lesley)合影

议会原住民之声遭到彻底失败,在每个州都失败了,仅在去年 10 月,澳大利亚首都领地。

当吉莱斯皮先生向“反对”运动捐款数万美元的消息曝光后,网上爆发了强烈反对,许多人很快呼吁抵制。

事实证明,面包师的喜悦根本不令人愉快。抵制,”一位人士在社交媒体网站 X(以前称为 Twitter)上写道。

另一位人士表示,“不会再从 Bakers Delight 购买任何东西。”

但吉莱斯皮先生和面包连锁店也得到了很多支持。

“谢谢 Bakers Delight,我们将确保从今天开始从您的商店购买更多商品!”另一位人士表示。

我们联系了 Bakers Delight 和 Gillespie 先生征求意见。

Craig Kelly 感谢抵制者“为这家出色的澳大利亚公司提供了这样的宣传”

Craig Kelly 感谢抵制者“为这家出色的澳大利亚公司提供了这样的宣传”

了解更多:Baker's Delight 顾客反击抵制想法

越来越多的澳大利亚人澳大利亚人表示,他们将拒绝响应“觉醒”的抵制呼吁

 

以色列-哈马斯悉尼觉醒文化
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛