在澳大利亚中文新闻
一群鸽友卷入一场旷日持久的关于鲁蒂山赛鸽俱乐部会员资格的法律纠纷,这让最高法院的法官感到困惑。
“没有令人信服的证据表明他们的真实身份法官史蒂芬·罗伯 (Stephen Robb) 总结道,除一项指控外,他驳回了所有指控。
法庭获悉 Rooty Hill 赛鸽俱乐部有 8 至 11 名成员2017年初举行年度股东大会时,17名准会员随后提起诉讼,声称赛鸽俱乐部三名委员会成员的选举无效,因为他们没有得到选举权年度股东大会的通知。
“原告没有解释为什么在这么多年之后,他们重新燃起了成为俱乐部活跃会员的兴趣,”法官说,他指出,大多数人17 名原告中,有 14 至 30 年没有成为付费会员或参加过会议。
在旷日持久的法庭斗争中,其中一名原告死亡,另外三名原告撤回了索赔。该组织还承认,第七名原告基思·甘贝尔 (Keith Gambell) 可能是该俱乐部近 50 年前的会员,当时该俱乐部尚未成立,但他在 1985 年左右停止参加。
另一名原告于 2017 年加入该俱乐部。 1962 年,但最后一次付费是在 1999 年。
法官承认原告四人丹尼·威廉姆斯 (Danny Williams) 可能会2006年左右,“基于威廉姆斯先生与另一名会员妻子之间的不忠指控”,将他驱逐出俱乐部是违反规则的。但他在尝试恢复会员资格方面拖延了 14 年,时间太长了。
广告第三位原告芭芭拉·迪纳 (Barbara Diener) 也未能胜诉,她“承认由于对精神团体的承诺,她从未参加过周五晚上的俱乐部会议”。
然而,她的74 岁的丈夫鲁迪·迪纳 (Rudy Diener) 是该群体中唯一成功的原告。迪纳经营金属击剑业务,于 1964 年成为俱乐部会员,并一直是一名活跃的赛鸽运动员。