澳洲阿尔巴内塞待办事项清单上的下一件事

在澳大利亚中文新闻




在资本主义经济中,每个资本家都声称相信激烈的竞争。事实上,这是他们最大的仇恨。为什么?因为这限制了他们提价的能力,让他们更加努力地赚钱。

就在本周,大企业一直在说,如果我们能够进行适当的税收改革就好了——他们的意思是降低对公司和高薪人士征税 – 我们将获得更高的生产力和更多的创新。

<源媒体=“(最小宽度:1024px)”srcSet=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.154%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$ x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/99bf957f2cdda8237d1568a7d9fc178d16167b51,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.154%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2加元x_0 %2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/99bf957f2cdda8237d1568a7d9fc178d16167b51 2x" height="494" width="740"/>Andrew Leigh 博士领导财政部竞争问题工作组。

Andrew Leigh 博士领导财政部竞争工作组。图片来源:Alex Ellinghausen

事实上,更激烈的竞争更有可能提高创新和生产力,特别是在那些由少数巨头主导的行业中

联邦政府没有竞争部长,但有一位助理部长:前经济学教授安德鲁·利博士。

去年,阿尔巴尼亚人政府宣布对竞争进行为期两年的滚动审查,并在财政部内部设立了一个工作组。它得到了由一些知名人士组成的专家顾问小组的支持:担任主席的 Kerry Schott 博士、David Gonski、澳大利亚竞争和消费者委员会前任主席 Rod Sims 以及生产力委员会新任主席 Danielle Wood。

本周,Leigh 向我们介绍了工作组一直在做的事情和发现的最新情况。但他首先在更衣室进行了一场鼓舞士气的演讲,解释了为什么竞争是让资本主义(或者经济学家更喜欢称之为“市场体系”)的关键,让消费者比资本家受益更多。

“竞争提供了遏制企业肆无忌惮的逐利行为。在竞争激烈的市场中,创新者可以将新产品和服务推向市场,而不必担心被根深蒂固的垄断者关闭。

竞争限制了不劳而获的特权,并力求公平对待每个人。竞争引导劳动力和资本进行最有价值的用途和组合,推动生产力的提高,从而支撑可持续的工资增长。

“对于工人来说,企业之间的真正竞争提供了更多的跳槽机会,使工人能够发挥他们的大部分技能,并获得更好的薪酬和条件。”

广告

“对于消费者来说,竞争提供了更多的选择,让人们货比三家,找到更有价值的产品和服务。事实上,竞争最明显的好处是提供更便宜的价格。没有比竞争政策更好的工具来压低实际价格。”

而且,Leigh 补充道,如果澳大利亚要充分利用数字化、护理增长等重大转变,竞争也至关重要。经济和向净零碳排放的过渡。

剪切力度专家表示,排放需要更多而不是更少的经济竞争。
< p>专家表示,减排工作需要更多而不是更少的经济竞争。图片来源:Getty Images

但 Leigh 警告说,“有令人担忧的迹象,近几十年来竞争强度有所减弱,有证据表明多个行业的市场集中度和[利润率]有所增加。”

“其他国家发现自己处于类似的十字路口,并且许多人 - 像我们一样 - 审查他们的竞争政策设置。”他说。

我们的工作组正在采取一种新的竞争政策方法:挖掘和分析大量数据,以了解问题所在并提供帮助为他们制定解决方案。

数字革命正在产生大量有关企业行为的“微观数据”,同时使统计学家更容易更早、更准确地衡量经济增长。

它赋予学院派经济学家分析特定行业正在发生的事情的强大能力,并让经济学家更好地了解企业的​​行为以及如何监管。

第一次,特别工作组开发了一个数据库,用于跟踪整个经济中的公司合并情况。不管你相信与否,它通过观察工人流动到不同雇主的情况来做到这一点。

这将使其能够跟踪合并对企业绩效、就业和行业集中度的影响 -也就是说,更少的公司控制更多的特定市场。

新数据库已经揭示了三件令人担忧的事情。首先,由于向竞争监管机构 ACCC 通报意向合并是自愿的,因此每年大约有 330 起合并发生,而每年发生的合并数量在 1000 到 1500 起之间。

Loading

其次,大多数情况下,是大企业吞并小企业,而不是中小企业加入。明白这一点:最大的 1% 的公司约占一半的收购。

较大的公司在 2010 年代进行了更多的收购。合并在制造业、零售业、专业服务以及健康和社会服务领域最为常见。

第三,成为收购目标的公司拥有专利的可能性是其两倍多,几乎是收购目标公司的两倍。可能拥有商标。

请记住,专利赋予发明者对某些发明的使用的长期合法垄断权。因此,这一发现引发了人们的担忧,即至少有些收购是出于吞并有效竞争对手的愿望,甚至可能是旨在扼杀威胁某些大公司利润的发明的“杀手级收购”。

Leigh 表示,我们预计今年会听到政府更多关于合并以及如何监管合并的信息。该工作组于 11 月发布了一份咨询文件,就目前的安排是否仍然符合目的征求意见。

ACCC 已提议大幅增加其阻止被认为可能大幅削弱竞争的合并的权力。< /p>

去年 12 月,联邦政府获得了州财政部长的同意,以重振国家竞争政策,并致力于制定有利于竞争的改革议程。

同时,Leigh 指出了调查结果英国学者 Geoff 和 Gay Meeks 的研究表明,只有五分之一的研究论文发现,典型的合并会提高合并后企业的利润或股票市场价值。

他们指出,合并通常会提高合并企业的薪酬。公司经理,同时导致工人裁员。

Leigh 承认合并不一定是坏事,但确实引起竞争担忧的少数拟议合并值得密切关注。

他表示,“为了股东、工人和公民的利益,重要的是确保澳大利亚的监管体系不会促进价值- 破坏合并”。

许多国家的首席执行官可能不同意这一点,但我们大多数人会同意。

《商业简报》时事通讯报道了重大故事、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛