政客们希望我们认为第三阶段减税之类的事情是崇高原则问题:信守庄严承诺或将税收减免转向那些一直做得最艰难的人。但可悲的事实是,两个大党利用税收承诺和税收恐慌来损害对方并赢得选举。
来自城镇大端的巨大哀叹是,最近的争吵只是表明,双方对实现国家迫切需要的重大税收改革没有兴趣。
大企业是对的。民意调查者没有兴趣提出任何必要但有争议的改变,因为这些改变会让他们受到对方的廉价攻击。结果,我们的税收制度正在恶化。它既没有应有的公平,也没有有效地筹集资金来支付我们要求政府提供的不断增长的服务清单。
但在我详细说明之前,请注意这一点:商界人士,像我们许多人一样,使用“改革”一词意味着改变制度,让他们少缴税,而其他人多缴税。具体来说,他们希望增加商品和服务税,以便我们有能力降低公司税和高层人士缴纳的所得税。在工党将高收入者的减税计划减半后,当他们呼吁“真正的改革”时,老板们就是在谈论这一点。
但不要忘记这一点:安东尼·艾博尼斯已经尽了最大努力。两年来,我们很高兴让这些极其不公平的减税措施得以实施,而不是被谴责为违背承诺。直到过去一三周他才改变了态度。
正在加载为什么?因为政党民意调查和焦点小组的反馈告诉他,所有生活费用的痛苦终于追上了他。他的支持率大幅下滑,他面临着输掉明年选举的危险,这种情况从大约一个月后的维多利亚州补选开始。
但是,虽然我在诽谤,但我毫不怀疑如果阿尔巴尼斯允许第三阶段的削减按照已经立法的方式进行,第一个指出中低收入者受到多么恶劣对待的人将是彼得·达顿。
如今,棘手的事情政治胜过良好的政策。双方都没有垄断伪善。
广告自由党将自己描绘成达顿所说的“低税党”,同时谴责工党是“税收和支出党”。许多选民发现这很容易相信,而且确实有一定程度的真实性,尽管在霍华德领导下的二十世纪初期,税收占国内生产总值的比例达到了最高水平。
推高税收的主要因素是税级攀升,根据马尔科姆·弗雷泽的说法,这是“通货膨胀的秘密税”,每当政府,无论肤色如何,税收都会达到最高水平,在通过减税返还部分资金之前留得太久了。
事实是,工党更倾向于在医疗和教育以及其他所有方面进行支出,这使其面临更大的增税压力。但是,正如我们在斯科特·莫里森(Scott Morrison)领导下尤其看到的那样,自由党更倾向于在老年护理等方面支出不足,同时允许非紧急手术和家庭老年护理套餐的等候名单不断增加。你希望大坝不会决堤,直到其他人重新掌权。
自由党从来不会在选举前提出明确的增税计划,但每当工党想要通过削减对富裕阶层的让步来支付某些费用时,自由党以此为乐。下次,当工党做出反应,承诺不进行任何税收改革时,你就相信了一些毫无根据的谣言,即工党打算恢复死亡税。
加载使不受欢迎的税收改革更不可能的是双方玩的“小鸡游戏”,他们称之为“楔入”。我提出一些极端的税收改革,我知道对方不会喜欢,希望他们会反对。如果他们这样做,我会指责他们反对减税。但他们总是看到其中的陷阱,不肯反对我的改变。这意味着我们常常会以一项糟糕的政策而不受挑战地继续下去。
最初的第三阶段的部分目的是为自由党的富裕支持者摇摆不定。而且,为了诱使工党反对它,证明它是高税收政党。
但要明白这一点:现在工党已经违背了诺言,并使减税在政治上更具吸引力,楔子是另一只脚。如果达顿投票反对工党违背的承诺,他将被指控提高“澳大利亚中部”的税收。
罗斯·吉廷斯是经济编辑。
罗斯·吉廷斯 (Ross Gittins) 在一份仅限订阅者的独家时事通讯中剖析了经济。注册后每周二晚上都会收到。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联