澳洲肖恩·凯利:安东尼·艾博尼斯关注约翰·霍华德对第三阶段减税改革的看法

在澳大利亚中文新闻




上周,阿尔巴尼亚政府表示其对如何赢得选举的理解发生了巨大转变。它的时机意味着它的到来有着令人着迷的相似之处,斯科特·莫里森宣布他即将从政界退休。

莫里森的领导标志着我们政治趋势的完美:风格优先于实质。当安东尼·阿尔巴内斯当选时,他看起来恰恰相反:一个不会表演的人。但随着时间的推移,有趣的事情发生了。看来,这个新政府最重要的事情不是它在做什么——大多数选民都很难列出它的成就——而是它是如何做到的。

<图片类=""><源媒体="(最小宽度:1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.446% 2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_36%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/43ed94ae7d4ad9059785d818d563b741f1cf0ff4,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.446 %2C $multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_36%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/43ed94ae7d4ad9059785d818d563b741f1cf0ff4 2x" height="494" width="740"/><源媒体="(最小宽度:768px)” srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.446%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_36%2C$y_0 /t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/43ed94ae7d4ad9059785d818d563b741f1cf0ff4,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.446%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_36%2C$y_0 / t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/43ed94ae7d4ad9059785d818d563b741f1cf0ff4 2x" height="512" width="768"/>上周,阿尔巴尼亚政府表示其对如何赢得选举的理解发生了巨大转变。

上周,阿尔巴尼亚政府表示其对如何赢得选举的理解发生了巨大转变。 信用:Jim Pavlidis

它有(我们被告知)良好的流程,它仔细而渐进地追求变革,并且它信守承诺。这比莫里森的同类要好,但在某种程度上,我们目睹了同样的事情:一个相信它所定下的基调、它的治理风格比它所做的治理更重要的政府——而且这就是下次选举时评判的标准。

他违背了继续实施第三阶段减税的承诺,而且不是以一种小规模的方式,而是以一种大规模、引人注目的方式,让大多数纳税人阿尔巴尼斯表示,他学到了一个完全不同的教训:你不会因为信守承诺而赢得选举。你赢得选举是因为把事情做好了。

这是阿尔巴内斯上周四出现在国家新闻俱乐部时最引人注目的台词。他说,作为政治家,“我们不能说,‘我们意识到生活成本,我们只是感到抱歉,但无法对此采取任何行动。’我是总理。我有能力为此做点什么。我们正在为此采取措施。”

Loading

政府早些时候不愿触及减税措施(而且确实很不愿意)的部分原因是它认识到情况可能会发生变化,这反过来又会改变围绕减税的讨论调动,转移。碰巧的是,这种对话在两个重要方面发生了变化。

首先是,到目前为止,人们长期以来一直生活在高成本中。评论家们忽略了这一点,他们认为过去一两年没有任何变化。应对通货膨胀几个月或一年与应对近两年的通货膨胀有很大不同。 Albanese 和财务主管 Jim Chalmers 都指出了这一点。

当然,这是一个感情问题,但这些感情是基于事实的:到目前为止,中低收入家庭已经承担了首当其冲的就是通货膨胀,比一年前花了不少钱。这意味着政治决策也是实质性的,是由日益紧迫的公平问题驱动的。正如记者彼得·马丁最近解释的那样,虽然从技术上讲通货膨胀已经下降,但抵押贷款还款额的增加意味着这是一个误导性的衡量标准:事情仍然非常艰难。

广告

第二个转变是围绕总理的谈话与一年前有很大不同。那时,人们仍然松了一口气,他不是莫里森。到现在为止,关于阿尔巴尼斯是谁以及他做什么的问题已经存在了。到目前为止,这就是政府避免打架的策略的困难所在,这给阿尔巴尼斯留下了模糊的感觉,并冒着给他贴上软弱标签的风险。

他试图将上周的决定描述为勇敢:尽管存在争议,但仍需要“行动”。有趣的是,我们之所以走到这一步,是因为两次怯懦行为。第一个来自马尔科姆·特恩布尔和他的财务主管斯科特·莫里森。不愿承受政治痛苦立即对富人进行巨额减税,他们宣布了一项,但将其推迟了六年。

第二个怯懦行为是阿尔巴尼斯在 2022 年大选前承诺保留税收削减。这里我们要讨论的是,违背承诺将如何影响 Albanese。

许多评论员都提到了约翰·霍华德 (John Howard) 关于商品及服务税的“永不”承诺。事实上,霍华德在 1996 年大选后首次违背承诺,指的是“核心”和非核心承诺。对于批评者来说,这听起来不诚实,但其中有政治真相:本质上,他是在说选民知道他的立场,而他已经兑现了这一点。

八年后,这一智慧得到了认可,当霍华德站在马克·莱瑟姆的对面,口号是“你相信谁?”他意识到,实际上,对政治的“信任”指的是可靠性,而不是诚实:选民想要的是他们理解的人。

选民在投票给阿尔巴内斯时认为他是谁?对他不利的事实是,他的纳税承诺并不是孤立存在的。这是他试图投射的形象的一部分:小目标。那些投票给他并认为他不会做任何事情的人完全有权利感到被背叛。但是那些选择他的人又如何呢?他们相信他本质上是一个进步的政治家,会追随自己的直觉?

正在加载

在政治中,你无法避免风险。只能在不同类型的风险之间进行选择。阿尔巴尼斯在很大程度上未能定义自己,即将在生活成本危机中为富人减税,他必须在违背承诺的风险和看起来像一个虚弱的、有些失落的巅峰的风险之间做出选择上周,阿尔巴尼斯接受了霍华德的智慧。在记者俱乐部里,他看起来比很长一段时间以来都更加自信。更少地困在他的脑海里。也许政客们更容易为他们所相信的事情辩护。

霍华德给本届政府带来了另一个教训。作为总理,他实施了几轮减税措施。他们帮助他赢得选举,这给了他一笔遗产。但除了商品及服务税之外,这一遗产并不包括减税本身,人们几乎不记得减税。

立即向前推进可能有点不公平:有关减税的斗争还有很长的路要走。然而,确实最重要的问题是,在最终选择战斗以做它真正认为应该做的事情之后,阿尔巴尼亚政府是否会尝到它的滋味。

肖恩·凯利是《游戏:斯科特·莫里森的肖像》一书的作者,定期专栏作家,前总理朱莉娅·吉拉德和凯文·陆克文的顾问。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛