当我们懒洋洋地度过这个不确定的夏天,迎接另一个澳大利亚国庆日时,我们很有可能会听到很多关于爱国主义或其各个分支的内容。
爱国主义,几乎每个人都持有厌倦的观点的情感和对讽刺格言的品味相一致,是恶棍的最后避难所。但请稍等。
老语言大师塞缪尔·约翰逊 (Samuel Johnson) 在 1775 年向我们做出这一著名而持久的判断时,这真的是他的意思吗?英国拉夫堡大学已将此事纳入其题为“有趣的文学”的在线图书馆的学术测试中,他谦虚地将其描述为“文学中最有趣和最迷人的一切”。
塞尔发现,约翰逊关于爱国主义和恶棍的言论遭到了很多误解。
正在加载他向约翰逊的当代传记作者詹姆斯·博斯韦尔寻求这句话的出处。
“爱国主义已成为一种“我们的主题(原文如此),”博斯韦尔在 1775 年 4 月 7 日晚谈到与约翰逊的一次讨论时写道,“约翰逊突然以坚定的语气说出了一句格言,很多人都会从这句警句中开始:‘爱国主义是美国人的最后避难所。 ”。
“但请考虑一下,”博斯韦尔继续说道,“他的意思并不是对我们国家的真正和慷慨的爱,而是假装的爱国主义,而这种爱国主义是各个时代和国家的许多人所追求的。” ,为了自身利益做了一件斗篷。”
广告事实上,塞尔写道,约翰逊一年前发表了一篇名为爱国者的简短演讲,其中他表达了对真正爱国主义的钦佩。
“爱国者他的公共行为(原文如此)是由单一动机所控制的,即热爱他的国家;作为议会的代理人,他对自己既没有希望,也没有恐惧,既没有善意,也没有怨恨,而是将一切都考虑到了共同利益。”约翰逊写道。
这听起来不是很无赖。 -ish。
然而,约翰逊——一位诗人、剧作家、编辑、布道家和散文家等等——在用词方面比大多数人都更加老练。 《牛津国家传记词典》称他为“可以说是英国历史上最杰出的文学家”。
他对那些他认为是政治欺诈的人并不感兴趣。
p>正在加载
在他发表著名言论时,英国辉格党有一个政治分支,称为爱国者党,该党在 1805 年失败之前成为了一场简称为爱国者的运动。
爱国者中的杰出人物是老威廉·皮特,他后来成为辉格党首相。约翰逊是一位反对辉格党的保守党人,显然想把皮特和他的支持者拉低一两档。
因此,当他说“爱国主义是恶棍的最后避难所”时 - 不是 恶棍——厄尔认为约翰逊指的是他认为皮特错误使用“爱国者”一词的行为。这是一场政治雪橇,而不是对一般爱国主义的谴责。
几个世纪后,回顾过去仍然有用。博斯韦尔对他与约翰逊关于爱国主义的讨论的解释是:“他的意思并不是对我们国家真正而慷慨的爱,而是假装的爱国主义,各个时代和国家的许多人都用这种假爱国主义来掩盖自己的利益。”< /p>正在加载
因此,假装爱国主义是自私自利的恶棍的外衣,这是一个永恒的避难所。
最近,一家超市决定停止销售澳大利亚国庆日主题的商品,引起了极大的愤怒直到电视记者询问后,Woolworths 才公开提及其做法。直到那时,它才发表了一份简短的声明,称近年来此类商品的需求逐渐下降,并补充说“对于 1 月 26 日以及它对社区不同部分的意义进行了更广泛的讨论”。
最后那句话,不言而喻的话语足以引发一场新的、激烈的爆发,近年来被称为文化战争。它所代表的一切,尽管它仍然出售澳大利亚国庆日庆祝活动中最理想的食材:香肠和排骨。
这家零售商突然被贴上了“觉醒”和不爱国的标签,更糟糕的是,震惊的运动员和保守派的信件——作家。 Pauline Hanson – 令人惊讶,令人惊讶 – 是的,还有反对党领袖 Peter Dutton。
Dutton 呼吁购物者抵制 Woolworths – 这是一家大型企业,几乎在任何著名城镇都设有分店,拥有 200,000 名员工全国各地的员工每周为数百万顾客提供服务——这仍然是澳大利亚政治史上反对派领导人最令人震惊的干预措施之一。
毕竟,他是一个想要有一天领导澳大利亚的人。
他把自己伪装成爱国主义。古典主义者可能会怀疑自己里面是否穿了真正的衣服。
几天后,当布里斯班的一家 Woolworths 商店遭到破坏者的袭击时,很难忽视这场文化战争速度快得失控。
有人在商店的外部喷洒了一首博根诗,毫无疑问这是关于澳大利亚国庆日的:“26 Jan Aussie Oi Oi Woolies f— u”。闭路电视捕捉到一名身着战斗装备的恶棍在店内引发骚乱。幸运的是,消防员将火扑灭了。
Aldi 和 Kmart 采取了与 Woolworths 相同的方法来消除澳大利亚国庆节,但不知何故逃脱了谴责,尽管 Hanson 试图拉拢 Bunnings,因为她听说一些员工声称自己被告知不要佩戴澳大利亚国庆日用品上班。
怎么会变成这样?
为这个报头写了一个草图,建议达顿呼吁Woolies 抵制活动彻底颠覆了他之前反对取消文化的立场,写信人很快就让我改正了。
阅读房间,其中一些人建议。难道你不明白“声音”被击败了吗?
简而言之,在一些所谓的爱国者的心目中,澳大利亚国庆日的最新动乱不知何故与最近关于给予原住民和托雷斯海峡岛民的公投联系在一起。宪法规定议会之声——在达顿和他的同事们之后,公投失败了,
加载1 月 26 日是澳大利亚国庆日,当然,其他澳大利亚人也将其视为具有分裂性。
该日期源自1788 年,第一舰队抵达杰克逊港(悉尼港),当时亚瑟·菲利普船长划船上岸并插上英国国旗,宣布他以国王乔治三世的名义占领了这片土地——尽管詹姆斯·库克船长已经声称拥有整个港口大约 18 年前,在东海岸。
这是澳大利亚殖民统治的开始,没有得到这片土地上的原住民(原住民)的任何同意。 (直到 2 月 6 日,船队中的女囚犯上岸时,抵达过程才完成,此时船上的外科医生阿瑟·鲍斯·史密斯 (Arthur Bowes Smyth) 在他的日记中透露,“我无法公正地描述现场情况”夜间发生的放荡和骚乱”。)
因此,那些对澳大利亚国庆日桅杆忠诚的最尖锐的人必须不惜一切代价捍卫这一点。< /p>正在加载
然而,自 1938 年原住民领袖威廉·库珀 (William Cooper) 领导哀悼日以来,原住民及其越来越多的支持者一直将 1 月 26 日定为入侵日。
那么,那些被爱国主义所冒犯的人——或者至少他们中的一些人——正在通过声称他们现在赢了,因为声音被击败来支持他们遵守这一日期。
当需要塞缪尔·约翰逊时他在哪里?
其他人则更中肯地在给我的电子邮件中辩称,我们应该遵守 1 月 26 日的澳大利亚国庆日,这关系到澳大利亚的自豪感(简而言之就是爱国主义)。
<其中一位写道:“作为澳大利亚人感到自豪很重要。” “为支持我们的国庆节而感到自豪并没有什么可尴尬的,应该受到鼓励。如果您认为我们不应该为自己是澳大利亚人而感到自豪,那么您认为我们应该为什么感到自豪?如果不是我们国家的自豪感,您认为是什么将我们联系在一起?”