一位全科医生在与他的百万富翁邻居的三年斗争中获胜，原因是他抱怨他们的 26 英尺高的 leylandii 树篱高耸入云，遮挡了他村里的家中的阳光。
64 岁的安德鲁·克罗斯 (Andrew Cross) 博士和他的邻居、房地产老板马克·戴尔 (Mark Dyer) 和妻子克莱尔 (Clare) 在一系列法庭和规划纠纷中发生了冲突，法官去年称这些纠纷已经扭转一个田园诗般的英国村庄变成了一个“战场”。
争议的焦点是戴尔夫妇在布鲁克萨里的小村庄的田地里建造了一个直升机停机坪，戴尔夫妇指控骚扰包括克罗斯博士在内的“威胁团伙”邻居，以及克罗斯博士房子对面的巨大树篱。
全科医生抗议说，距离他家仅几英尺的树篱遮挡了他的房产前面的光线，并完全抹去了他以前欣赏过的乡村景色。
现在，在高等法院举行听证会后，法官维持了必须削减“健康而充满活力”的莱兰迪墙的决定，医生在树篱之战中取得了胜利。
< img id="i-749ae0d8e3ee3184" src="" data-src="/uploads/allimg/240118/213G431Z-4.jpg2024/01/18/ 10/80169199-12977711-image-a-25_1705572332920.jpg" height="790" width="634" alt="居民大卫和苏珊·斯莫尔、安德鲁·克罗斯博士和帕特里夏·韦伯站在戴尔夫妇巨大的 26 英尺利兰树篱旁，围绕这对夫妇的田地里的一个直升机停机坪而建。该组织被 Dyers 称为“威胁团伙”" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />居民 David 和 Susan Small、Andrew Cross 博士帕特里夏·韦伯和帕特里夏·韦伯站在戴尔夫妇的巨大 26 英尺 leylandii 树篱旁边，该树篱围绕着这对夫妇的田地中的一个直升机停机坪而建。这群人被戴尔夫妇称为“威胁团伙”
64 岁的安德鲁·克罗斯 (Andrew Cross) 博士在高等法院被裁定必须拆除邻居 26 英尺的 leylandii 树篱后获得胜利。剪切
树篱的主人马克和克莱尔·戴尔（如图） ）指控萨里布鲁克村的居民组成一个针对他们的“威胁团伙”
法官凯伦·沃尔登-史密斯驳回了戴尔夫人提出的质疑规划检查员 2023 年的裁决显示，去年 1 月据说高 26 英尺的巨大树篱将被削减至约 16 英尺的高度。
裁决后，克罗斯博士在法庭外发表讲话说：“我和我的家人对这一决定感到高兴，这是在我提出高额对冲投诉近三年后做出的。
'树篱距离我的前边界不到 15 英尺。树篱高耸在我家的烟囱上方，减少了光线，并对我的房产的整个正面产生了非常强烈的影响。'
了解更多：情侣品牌全科医生和养老金领取者在 26 英尺 LEYLANDII 树篱上排成一排
广告 在之前的一次听证会上，伦敦高等法院获悉，戴尔夫妇均为 59 岁， 25 年前搬到布鲁克，购买了切恩斯 (Cheynes) 一座庞大的乡村别墅，现在拥有游泳池和网球场。
但多年来，他们扰乱了自己的生活提出 50 多份与以下相关的规划申请切恩斯和戴尔夫人拥有的附近两座小屋。
2007 年，他们在自己的田地里建造了一个直升机停机坪后与当地议会规划官员发生冲突，他们被命令建造直升机停机坪
然而，与邻居的纠纷仍在继续，案件于去年 5 月传至法院，当时戴尔夫妇要求针对 Cross 博士和另外三人（退休的银行高管 David Small 和他的妻子 Susan，以及慈善受托人 Patricia Webb，他们都是 70 多岁和 80 多岁）的禁令，以防止他们反对他们的规划建议。
戴尔夫妇的法律团队声称他们是邻居“个人恩怨”的受害者，他们声称邻居利用规划反对作为“手段”来挫败他们完全合理的扩张计划。
他们表示，吉尔福德自治市议会遭到了对其规划提案的“虚假且无理”的反对意见的轰炸，并指出了涉嫌骚扰的具体行为。
然而，邻居的律师声称，戴尔夫妇故意用险恶的眼光描绘无辜的行为，并将这四人描绘成一个“险恶的团伙”。
去年 7 月，迪亚斯法官拒绝授予临时禁令，并命令戴尔夫妇承担邻居的律师费，估计为 20 万英镑，在全面评估之前预付 10 万英镑
争论的一个主要因素是大规模的 leylandi 树篱，该树篱自 2007 年左右就开始使用，也是 Cross 博士首先抱怨的在 Covid-19 封锁期间研究法律后，于 2021 年向吉尔福德自治市议会提交了报告。
议会同意将树篱砍低至4.3m（14 英尺），但在戴尔女士提出上诉后，规划检查员将其调整为 4.9m（16 英尺），戴尔女士试图推翻整个命令。
在她的上诉决定中，规划检查员表示，树篱很可能对克罗斯博士位于坎农斯的家造成了“对可居住房间的日光和阳光的严重阻碍”，并造成了“压抑的前景。”< /p> 
< p class="imageCaption">戴尔夫妇在布鲁克的豪华住宅的鸟瞰图。这对夫妇曾多次寻求开发这所房子，包括增加一个未经授权的直升机停机坪，后来市议会命令他们拆除该停机坪
这对夫妇已提交了 50 多份与他们的项目相关的规划申请Cheynes 的豪华住宅，以及 Dyer 夫人拥有的两座小屋。这些经常遭到邻居的反对
“没有观看景观的权利”她继续说道。
“在这种情况下，高度树篱的长度遮挡了窗户和大炮正面的大部分视野。
'根据我的判断，树篱的高度因此大炮对前景产生有害、专横和过度主导的影响。
阅读更多：养老金领取者村庄“团伙”在与百万富翁的 130 万英镑法庭诉讼中获胜邻居指控他们进行“恶意骚扰活动”
广告 '当前树篱高度很可能会造成不可接受的损失申诉人财产的花园和居住房间的光线。
“我还认为树篱严重干扰了大炮视野。< /p>
“因此，我得出的结论是，将这些因素综合起来，对冲会对申诉人财产的合理享有产生不利影响。”
戴尔夫人抱怨说，降低树篱的高度会导致她的财产失去隐私。
但检查员说：“在这种情况下，虽然Cheynes的高度比Cannons的高度高，但房屋及其大花园的那部分可能是树篱所有者最常使用的部分，距离很远，并且与Cannons的窗户成斜角.'
她说树篱高度不超过 17 英尺就足以保护 Dyers 家的隐私，顶部是 Dr Cross ' 上部窗户高度不到 16 英尺。
在高等法院，戴尔夫人试图质疑这一决定，抱怨规划检查员应该拒绝听取意见本人亲自提出上诉。
检查员看到了一封私信，表示如果议会同意树篱的最终高度更高，他将放弃上诉。法庭被告知。
在这种情况下，检查员应该“回避”自己，因为她有可能因知情而对戴尔夫人的上诉案件产生偏见
但经过短暂的听证会后，瓦尔登-史密斯法官驳回了戴尔夫人对规划检查员的决定提出全面司法审查质疑的申请。< /p>
这封信并不是表明市议会下令削减树篱的决定是正确的让步，而是明确表示戴尔夫人对该命令的适当性提出质疑，她说。
她继续说道：“检查员很清楚地意识到她已经看到了这封信，需要把它放在一边。< /p>
'这不是她面前证据的一部分。检查员不需要回避听证会。
“她明确表示，无论五月信的内容如何，她都会做出决定” 2022 年。
“她明确表示，信中的内容与她的决定无关。”
她拒绝了戴尔夫人进行司法审查的许可。
该命令意味着戴尔先生和夫人必须首先削减对冲到 16 英尺，然后保持在不高于 17 英尺。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联