一位愤怒的父亲在作者与年幼的儿子一起购物时在他的车上留下了一张攻击性的字条。
这位昆士兰父亲将车停在昆士兰阳光海岸 Birtinya 斯托克兰购物中心的“带婴儿车的停车场”车位内。
当父亲带着儿子回到车上时，他发现了一张粗鲁的字条，他认为这是不公平地针对他的。
“家长停车”，纸条上写着。
“适合车内有婴儿/儿童的人。不是像你这样自私的混蛋。'
昆士兰州的父亲有停在昆士兰阳光海岸 Birtinya Stockland 购物中心的“带婴儿车的停车场”
他在 Facebook 上发帖发泄愤怒，并分享了一张自己和襁褓中的儿子拿着纸条的照片
在 Facebook 上发帖发泄出于愤怒，他分享了一张自己和襁褓中的儿子拿着纸条的照片。
他的蓝色汽车在背景中，停在指定的父母位置' 点。
“感谢在斯托克兰为我们留下这张纸条的人，”他写道。
“[我]不知道我的孩子算不上孩子……”
购物者对“粗鲁”的字条感到震惊许多人支持这位父亲。
一个人写道：“写出来的东西真是恶心，语言完全不可接受。”
“人们需要冷静下来，这对他们来说是可耻的，”一位人士说道。
“有些人的素质太低，不肯花功夫去写另一位网友写道：“这是一条粗鲁且不必要的注释。”
该帖子还吸引了直言不讳地表示不喜欢指定家长空间的购物者。
'我不明白为什么家长会有停车优惠。他们没有残疾。 “他们做出了生孩子的选择。”一名男子写道。
“这些空间是为了方便而提供的，父母不能仅仅因为他们有孩子就有权使用它们。”孩子们，”另一个说。
根据 NRMA，指定的家长停车位不受与残疾人汽车停车位具有相同的合法性
由于停车位属于私人财产，这意味着由购物中心来管理这些停车位。中心可以要求没有孩子的司机将停车位移出（如图位于昆士兰州 Birtinya 的 Stockland 购物中心）
人们很快就跳起来保卫分配的空间。
“公园更大，所以我们可以让孩子进出。为什么别人不停车就这么难呢？这些地方？一位写道。
另一位网友写道：“普通车位太窄，无法完全打开后门而不撞到另一辆车。”
根据 NRMA，购物中心指定的家长停车位不受与残疾人停车位相同的法律约束。
车位属于私人财产，这意味着由购物中心管理这些车位。中心可以要求没有孩子的司机离开停车位。
“停车场业主为有婴儿车车位的家长提供礼遇，并且不受法律强制执行，”一位发言人说。
'从法律上讲，没有什么可以阻止没有婴儿车的人或婴儿停在婴儿车停车位。管理层可以自行决定如何选择执行家长停车规则。
“它们通常比普通位置更大，以便父母有更多空间来管理婴儿车和婴儿。”
NRMA 表示，这些空间是出于安全原因而创建的。
“它们通常更靠近入口，以缩短与年轻人的距离报告称，儿童必须在交通繁忙的地区出行。
“由于汽车和车辆周围环境的不可预测性，儿童更容易遭遇车祸。其他司机也很难看到它们。
“因此，确保带小孩的父母可以在入口附近方便地停车非常重要。”< /p>
NRMA 还表示，该系统只有在人们有礼貌的情况下才有效。
'只是因为在这些停车位停车不会受到法律惩罚，所以不需要这些停车位的人使用这些停车位是不行的。”
“归根结底是对他人的尊重和基本的公民义务。”
发言人告诉《澳大利亚每日邮报》，人们不应该接近停车的人
“如果父母看到有人把车停在父母有孩子的车位上，不要自行处理，这一点至关重要。” “婴儿车会发现不该发现的地方。”他们说。
了解更多：澳大利亚人对新南威尔士州纽卡斯尔集市广场废弃状态的照片感到愤怒
FacebookQueensland澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联